本輪衝突的導火索可追溯至 6 月 26 日，荷莫茲海峽陸續有船隻遭遇襲擊，其中包括一艘與卡達有關聯的油輪。此後局勢迅速升級：6 月 27 日，美軍中央司令部出動海軍和空軍戰鬥機，襲擊了荷莫茲海峽及其附近多地的 10 個伊朗軍事目標，包括飛彈和無人機儲存地點以及沿海雷達站點。作為回應，6 月 28 日凌晨，伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍和空軍用飛彈和無人機摧毀了位於科威特阿里·薩利姆空軍基地和巴林美軍第五艦隊的 8 處美軍重要基礎設施。

然而，衝突並未進一步擴大。6 月 28 日，美國高級官員透露，美伊雙方已同意停止相互攻擊，計劃於 6 月 30 日在卡達首都杜哈舉行會晤，討論荷莫茲海峽相關爭端。此前雙方原定於同日在瑞士舉行核問題談判，局勢升級後決定將地點轉移至卡達。

從軍事衝突到外交接觸，整個過程僅持續約 48 小時。但就在這短短兩天內，全球能源市場、避險資產與加密市場均經歷了顯著波動。

比特幣在衝突週期中的價格軌跡

加密市場對這一輪地緣衝擊的反應，可以按衝突演進的不同階段進行拆解。

衝突升級階段（6 月 26 日—28 日）：隨著荷莫茲海峽航運遇襲、美伊相互打擊軍事目標，比特幣價格持續承壓。6 月 28 日，比特幣已跌破 60,000 美元心理關口，報約 59,700 美元。市場數據顯示，本輪衝突爆發後比特幣多次快速跳水，全網多頭合約集中爆倉，形成「下跌→爆倉拋售→加速下跌」的負循環。資金流向數據印證了這一趨勢：比特幣當日淨流出 2.47 億美元，多頭資金持續離場。

停火預期階段（6 月 28 日—29 日）：美伊同意停止互襲的消息傳出後，市場出現短暫修復。比特幣在停火消息後反彈約 2% 至 59,856 美元。但這一反彈的持續性受到質疑——分析師警告稱，由於技術面疲軟持續，這種「relief 反彈」可能曇花一現。

截至 2026 年 6 月 29 日，根據 Gate 行情數據，比特幣報 60,200 美元；以太坊報 1,580 美元，24 小時內小幅上漲 0.4%。比特幣盤中一度跌至 59,000 美元，過去一週累計跌幅約 7%，30 日跌幅約 18%，本季度跌幅預計達 13%——這將是有記錄以來比特幣第三次出現連續兩個季度下跌。

地緣風險如何傳導至加密資產價格

理解比特幣在這一輪衝突中的表現，需要拆解地緣政治風險向加密市場的傳導鏈條。這一傳導並非直接發生，而是通過至少三條相互交織的路徑實現。

**第一條路徑：油價→通膨預期→利率路徑。**荷莫茲海峽是全球約 20% 石油貿易的咽喉要道。衝突導致航運放緩，直接推高油價。6 月 29 日，布倫特原油報每桶 72.65 美元，漲 0.73%；WTI 原油漲 0.91% 至每桶 69.85 美元。油價上漲推升全球通膨預期，進而影響聯準會利率決策。在高利率環境下，比特幣等不生息資產的持有成本上升——截至 6 月中旬，10 年期美債收益率維持在 4.5% 附近。這一宏觀背景對比特幣構成了系統性壓制。

**第二條路徑：風險偏好→資金流向。**地緣不確定性上升時，全球資金主動收縮風險敞口，優先拋售加密等高槓桿品種，同時湧入黃金、美債等傳統避險資產。比特幣在這一過程中被歸類為「高風險資產」而非「避險資產」，承受了明顯的拋售壓力。正如 IMF 的研究所指出的，地緣政治衝突對數位資產的影響並非簡單的利多或利空，而應更多關注宏觀衝擊如何透過金融條件和跨境資金流動傳導至加密市場。

**第三條路徑：槓桿結構→波動放大。**加密市場的高槓桿特性使得地緣衝擊的烈度被成倍放大。Coin Metrics 的研究顯示，2026 年 2 月 28 日美以聯合打擊消息傳出後的 15 分鐘內，超過 100 億美元槓桿倉位被強制清算。加密市場已成為地緣衝擊的「壓力出口」——當傳統市場休市時，演算法交易與強制平倉機制將衝擊烈度成倍放大。

黃金、原油與比特幣：三類資產的差異化反應

同一輪地緣衝擊下，黃金、原油與比特幣走出了截然不同的價格軌跡，這本身就揭示了比特幣在當前市場結構中的真實定位。

原油對地緣衝突的反應最為直接。荷莫茲海峽航運受阻直接影響實物供應，油價應聲上漲。澳新銀行分析師指出，市場可能需要重新評估衝突事件對波斯灣石油供應快速恢復的假設。

黃金的表現則更為複雜。6 月 29 日亞洲時段，現貨黃金平開報 4,078.61 美元/盎司，隨後小幅走低至 4,064 美元/盎司。地緣風險緩和的預期壓低了避險需求。但黃金的跌幅有限，仍維持在 4,000 美元上方，反映出其作為傳統避險資產的定價錨依然穩固。

比特幣的走勢則更接近風險資產。衝突期間比特幣持續下跌，停火消息後的反彈幅度有限且被迅速消化。這一模式具有重要的結構性含義：2026 年 2 月美伊爆發衝突後，比特幣在幾週內從 73,000 美元跌至 60,000 美元以下；如今地緣局勢緩和，比特幣不僅未能反彈，反而進一步下探。這種走勢本身已經表明，比特幣在地緣危機中的表現更接近風險資產，而非黃金那樣的避險資產。

比特幣的「避險資產」敘事為何在本輪衝突中失效

比特幣曾被廣泛視為「數位黃金」和地緣政治風險的對沖工具。但 2026 年以來的多次地緣衝擊事件表明，這一敘事正在遭遇實證挑戰。

核心原因在於比特幣的定價邏輯已經發生變化。2025 年 10 月比特幣達到 126,080 美元的歷史高點後，市場結構經歷了深刻的調整。隨著機構資金的深度參與，比特幣與傳統金融市場的相關性顯著上升。當宏觀環境處於「高利率+強美元」的組合時，比特幣更多表現為高貝塔風險資產——與全球風險偏好同步波動。

摩根大通的研究指出了另一層邏輯：隨著聯準會維持高利率的立場趨於明確，持有不生息資產的機會成本顯著上升。在這一背景下，無論是黃金還是比特幣，其「貨幣貶值交易」的屬性都在退潮。比特幣的長期邏輯——作為法幣信用週期的對沖工具——在十年以上的時間尺度上仍然成立，但短期內其價格走勢深受全球流動性與投資者情緒的影響。

地緣政治常態化：加密市場的新定價維度

本輪美伊衝突的一個重要特徵是「快」——升級快、平息也快。從軍事打擊到同意停火，整個過程不足 48 小時。但這種「快」本身並不意味著地緣風險的消失，而是意味著地緣政治衝擊正在成為加密市場定價的常態化變量。

2026 年以來，中東地區已多次出現「停火—破裂—再停火」的反覆循環。每一次循環都在測試市場對地緣衝擊的定價效率。加密市場的高流動性與 24/7 交易特性，使其成為反應最快的資產類別之一。但快速反應並不等於準確反應——地緣事件的短期衝擊往往伴隨過度反應，隨後又需要價格修復。

對於市場參與者而言，關鍵在於區分「地緣事件本身的衝擊」與「地緣事件通過宏觀通道傳導的次級效應」。前者往往是短期的、可逆的；後者——如油價變化對通膨預期和利率路徑的影響——則可能具有更持久的結構性含義。

FAQ

問：美伊衝突為什麼會導致比特幣下跌？

地緣衝突透過多重渠道傳導至加密市場：油價上漲推升通膨預期，影響聯準會利率決策；全球資金收縮風險敞口，優先拋售高槓桿資產；加密市場的高槓桿結構放大衝擊烈度。這些因素共同作用下，比特幣在本輪衝突中承受了下行壓力。

問：比特幣不是「數位黃金」嗎？為什麼地緣衝突時沒有像黃金一樣上漲？

比特幣的「數位黃金」敘事更多適用於長期時間尺度。在短期，比特幣的價格行為更接近高貝塔風險資產，與全球風險偏好同步波動。本輪衝突中，黃金維持在 4,000 美元/盎司上方，而比特幣跌破 60,000 美元——兩者的差異化表現本身就說明了問題。

問：6 月 30 日的卡達談判對加密市場意味著什麼？

談判結果將影響短期市場走向。若取得進展，地緣風險溢價回落可能為比特幣帶來階段性支撐；若陷入僵局或破裂，市場可能面臨進一步的壓力。具體影響需結合當時油價、利率預期等宏觀變量綜合判斷。

問：地緣政治風險應該納入加密資產的投資考量嗎？

是的。2026 年以來的多次地緣事件表明，中東局勢已成為加密市場定價的常態化變量。地緣衝擊透過油價、通膨預期、利率路徑與風險偏好等多重渠道傳導至加密市場。理解這一傳導機制，有助於更全面地評估市場環境。

免責聲明：本頁面資訊可能來自第三方來源，僅供參考，不代表 Gate 的立場或觀點，亦不構成任何財務、投資或法律建議。虛擬資產交易具有高風險，請勿僅依賴本頁資訊作出決策。詳情請參閱免責聲明。