Un tribunal fédéral américain a ordonné une interdiction temporaire visant l’État de l’Arizona empêchant de poursuivre la plateforme de marchés prédictifs Kalshi en vertu de la loi sur les jeux. Le juge estime que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fédérale dispose d’une compétence exclusive et que le gouvernement de l’État ne peut pas outrepasser.

Ces derniers jours, un tribunal fédéral américain s’est prononcé sur un litige juridique opposant la plateforme de marchés prédictifs Kalshi et le gouvernement de l’Arizona. Il a ordonné une interdiction temporaire empêchant l’État d’appliquer les dispositions relatives aux jeux visant cette plateforme, tout en suspendant simultanément les poursuites pénales correspondantes. Cette décision clarifie d’abord l’ordre de priorité des compétences de réglementation entre le gouvernement fédéral et les gouvernements des États en matière de produits financiers dérivés.

Le juge rattache la compétence légale prioritaire au gouvernement fédéral

Dans sa décision, le juge de district américain Liburdi (Michael Liburdi) indique que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a apporté suffisamment de preuves pour démontrer que les Event Contracts « contrats d’événements » fournis par les marchés prédictifs correspondent à la définition des Swaps dans la loi sur le commerce des produits. Selon ce texte, la CFTC dispose de l’Exclusive Jurisdiction « compétence exclusive » sur les produits négociés sur un marché de contrats désigné. Le juge estime que le droit fédéral prévaut dans la réglementation de ce type de produits financiers ; ainsi, la tentative de l’Arizona de réglementer ce marché via des dispositions étatiques sur les jeux dépasse les limites du pouvoir d’exécution. Après la publication de cette ordonnance, l’audience d’interpellation pénale prévue lundi a été annulée, ce qui montre que les tribunaux fédéraux privilégient un cadre unifié de réglementation pour les marchés financiers nationaux.

Kalshi affirme que les contrats d’événements sont un nouvel instrument financier

Les autorités de poursuite de l’Arizona avaient auparavant intenté 20 chefs d’accusation pour délits contre Kalshi, affirmant que la plateforme acceptait illégalement des paris portant sur des résultats d’élections politiques, des compétitions sportives universitaires et des performances individuelles de joueurs. Elles ont souligné que cet État interdit strictement les activités de paris sans licence. Cependant, Kalshi affirme que son modèle d’exploitation n’est pas un jeu traditionnel : il consiste à permettre aux clients d’échanger des contrats « oui » ou « non » fondés sur le résultat d’un événement. Kalshi affirme que les échanges entre clients portent sur des échanges de risque et ne constituent pas des paris entre des joueurs et une maison typiques des jeux traditionnels ; de par sa nature, il s’agit de produits financiers.

Différentes décisions dans les États américains

L’Arizona est le premier État à agir contre les plateformes de marchés prédictifs aux États-Unis, déclenchant ensuite un effet en chaîne. En plus de l’Arizona, Kalshi fait également face à des pressions juridiques dans l’État de l’Utah et dans l’État de l’Iowa. À l’heure actuelle, les décisions des juges varient selon les régions : dans le Nevada et le Massachusetts, les tribunaux soutiennent l’interdiction du gouvernement de l’État ; tandis que dans le New Jersey et le Tennessee, des décisions favorables à la plateforme ont été rendues.

La famille de Trump soutient les marchés prédictifs

Le gouvernement de Trump a affiché sa position en faveur des marchés prédictifs, allant jusqu’à ce que des agences fédérales engagent des poursuites contre le Connecticut, l’Arizona et l’Illinois, remettant en cause l’interférence des autorités locales dans les activités de réglementation fédérale, et estimant que recourir au droit des États pour attaquer des sociétés financières conformes créera un dangereux précédent.

Le développement des plateformes de prédiction est étroitement lié aux forces politiques. Le fils aîné du président Trump est conseiller de Kalshi et de Polymarket, et aussi investisseur dans cette dernière. La plateforme de médias sociaux de Trump, Truth Social, prévoit de lancer un marché prédictif basé sur la cryptomonnaie, Truth Predict.

Kalshi soutient que si chaque État applique séparément ses lois sur les jeux, cela menacera la survie de la plateforme, tout en portant atteinte à l’intégrité et à la liquidité des contrats. Kalshi estime que les poursuites pénales engagées par l’Arizona visent à perturber des procédures civiles existantes. Le porte-parole du bureau du procureur général de l’Arizona, Taylor (Rich Taylor), n’est pas d’accord avec le juge concernant la suspension de la décision visant Kalshi et indique qu’il évaluera les actions à venir.

Cet article est reproduit sous licence de : « Chaîne News »
Titre original : « Le juge interdit à l’Arizona de réglementer le marché prédictif et suspend les poursuites contre Kalshi »
Auteur de l’original : DW

Afficher la source

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.