Encouragez l’innovation ! Un juge américain interdit au régulateur de l’Arizona les marchés de prédiction et suspend les poursuites contre Kalshi

Un tribunal fédéral de district américain a statué, en accordant une injonction temporaire, interdisant à l’Arizona d’engager des poursuites contre la plateforme de marché prédictif Kalshi au titre de sa loi sur les jeux. Le juge estime que la Commission fédérale du commerce des contrats à terme sur marchandises (CFTC) dispose d’une compétence exclusive, de sorte que le gouvernement de l’État ne peut pas outrepasser.

Ces derniers jours, un tribunal fédéral de district américain a rendu une décision concernant le litige juridique entre la plateforme de marché prédictif Kalshi et le gouvernement de l’Arizona : il interdit temporairement à cet État d’appliquer les dispositions liées aux jeux visant la plateforme, tout en suspendant simultanément les procédures pénales connexes. Cette décision clarifie, dans un premier temps, l’ordre de priorité entre le gouvernement fédéral et les gouvernements des États en matière de réglementation des produits financiers dérivés.

Le juge attribue la compétence prioritaire en matière de loi au gouvernement fédéral

Dans sa décision, le juge de district Michael Liburdi a indiqué que la CFTC avait apporté des preuves suffisantes démontrant que les Event Contracts (« contrats d’événements ») proposés par le marché prédictif répondent à la définition des Swaps figurant dans le droit des contrats de négociation. Selon ce règlement, la CFTC dispose d’une compétence exclusive sur les produits négociés sur un marché de contrats désigné. Le juge considère que le droit fédéral prime pour la réglementation de ce type de produits financiers ; ainsi, la tentative de l’Arizona de réguler ce marché au moyen de ses lois étatiques sur les jeux dépasse les limites du pouvoir d’application. Après la publication de cette ordonnance, l’audience d’audience de présentation (pénale) prévue pour le lundi a été annulée, ce qui montre que les tribunaux fédéraux ont tendance à protéger un cadre unifié de réglementation des marchés financiers à l’échelle nationale.

Kalashi affirme que les contrats d’événements sont un nouvel instrument financier

Les autorités de poursuite de l’Arizona avaient précédemment porté 20 chefs d’accusation pour délits contre Kalshi, accusant la plateforme d’accepter illégalement des paris portant sur des résultats d’élections politiques, des compétitions sportives universitaires et des performances individuelles de joueurs, tout en soulignant que l’État interdit strictement l’activité de jeux sans autorisation. Cependant, Kalshi affirme que son modèle d’exploitation n’est pas un jeu traditionnel, mais qu’il offre aux clients des contrats permettant d’acheter et de vendre des positions sur des résultats d’événements sous forme de « oui » ou « non ». Kalshi affirme que ce que font les clients entre eux relève d’un swap de risque, et non d’un pari entre des joueurs et un bookmaker tel qu’on le trouve dans l’industrie des jeux ; la nature de l’opération correspond à des produits financiers.

Des décisions différentes selon les États-Unis

L’Arizona est le premier État des États-Unis à avoir pris des mesures contre une plateforme de marché prédictif, ce qui a ensuite déclenché un effet en chaîne. Outre l’Arizona, Kalshi fait également face à des pressions juridiques dans l’État de l’Utah et dans l’État de l’Iowa. Pour l’heure, les décisions des juges varient selon les lieux : le Nevada et le Massachusetts soutiennent l’interdiction demandée par le gouvernement de l’État, tandis que le New Jersey et le Tennessee ont rendu des jugements favorables à la plateforme.

La famille de Trump soutient les marchés prédictifs

Le gouvernement de Trump affiche une attitude favorable aux marchés prédictifs ; il est même allé jusqu’à ce que des organismes fédéraux engagent des poursuites contre le Connecticut, l’Arizona et l’Illinois, contestant l’ingérence des autorités locales dans des activités de réglementation fédérale, et estimant que l’utilisation des lois des États pour frapper des sociétés financières conformes créerait un dangereux précédent.

Le développement des plateformes de prédiction et les forces politiques sont étroitement liés : le fils aîné du président Trump est conseiller de Kalshi et de Polymarket, et également investisseur dans ce dernier. La plateforme de médias sociaux de Trump, Truth Social, prévoit de lancer Truth Predict, un marché prédictif basé sur la cryptomonnaie.

Kalshi soutient que si chaque État agit séparément pour appliquer ses lois sur les jeux, cela menacera la survie de la plateforme, et portera atteinte à l’intégrité des contrats ainsi qu’à leur liquidité. Kalshi estime que les poursuites pénales engagées en Arizona visent à interférer avec les procédures civiles existantes. Un porte-parole du bureau du procureur général de l’Arizona, Taylor (Rich Taylor), ne partage pas l’avis du juge concernant la suspension de la décision relative à Kalshi, et a déclaré qu’il évaluera les actions à venir.

• Cet article est reproduit sous autorisation de : « Chain News »
• Titre original : « Le juge interdit à l’Arizona de réglementer les marchés prédictifs et suspend les poursuites contre Kalshi »
• Auteur original : DW