Encouragez l’innovation ! Des juges américains et français interdisent au régulateur de l’Arizona les marchés de prédiction, et suspendent les poursuites contre Kalshi

Un tribunal fédéral américain a prononcé une ordonnance temporaire interdisant à l’État de l’Arizona de poursuivre le marché de prédiction Kalshi en vertu de la loi sur les jeux. Le juge estime que la Commission fédérale des opérations sur produits dérivés (CFTC) dispose d’une compétence exclusive, et que le gouvernement de l’État ne peut pas outrepasser ce cadre.

Récemment, un tribunal fédéral américain a rendu une décision concernant le litige juridique entre la plateforme de marché de prédiction Kalshi et le gouvernement de l’Arizona. La décision interdit temporairement à cet État d’appliquer les réglementations relatives aux jeux visant la plateforme, et suspend simultanément les poursuites pénales correspondantes. Cette décision clarifie, dans un premier temps, l’ordre de priorité entre le gouvernement fédéral et les gouvernements des États en matière de réglementation des produits financiers dérivés.

Le juge attribue la compétence prioritaire en matière de droit au gouvernement fédéral

Dans sa décision, le juge de district américain Liburdi (Michael Liburdi) a déclaré que la Commission fédérale des opérations sur produits dérivés (CFTC) avait apporté des preuves suffisantes pour montrer que les Event Contracts « contrats d’événements » proposés par le marché de prédiction répondent à la définition des Swaps dans la loi sur le commerce des matières premières. En vertu de ce texte, la CFTC dispose d’une compétence exclusive (« Exclusive Jurisdiction ») sur les produits négociés sur un marché de contrats désigné. Le juge considère que le droit fédéral prime pour la réglementation de ce type de produits financiers, et que la tentative de l’Arizona de réglementer ce marché au moyen des lois de l’État sur les paris dépasse le cadre des pouvoirs d’exécution. Après la publication de cette ordonnance, l’audience d’audition de mise en détention provisoire prévue le lundi a été annulée, ce qui montre que les tribunaux fédéraux ont tendance à protéger un cadre unifié de réglementation des marchés financiers à l’échelle nationale.

Kalashi affirme que les contrats d’événements sont un nouvel instrument financier

Les autorités de poursuite de l’Arizona avaient auparavant porté 20 chefs de prévention de délits contre Kalshi, affirmant que la plateforme acceptait illégalement des paris portant sur des résultats d’élections politiques, des compétitions sportives universitaires et les performances individuelles des joueurs, et soulignant que l’État interdit strictement les activités de paris sans licence. Cependant, Kalshi soutient que son modèle d’exploitation ne relève pas des paris traditionnels, mais consiste à proposer à ses clients des contrats d’achat et de vente basés sur un « oui » ou un « non » concernant le résultat d’un événement. Kalshi affirme que ce qui est échangé entre clients est un swap de risques, et non un duel entre joueurs et croupiers tel qu’il existe dans les jeux de hasard traditionnels ; sur le plan de la nature, il s’agit d’un produit financier.

Des décisions différentes dans les États américains

L’Arizona est le premier État aux États-Unis à agir contre une plateforme de marché de prédiction, ce qui a déclenché un effet en chaîne. En plus de l’Arizona, Kalshi subit également des pressions juridiques dans l’Utah et l’Iowa. À l’heure actuelle, les décisions des juges varient selon les lieux : le Nevada et le Massachusetts soutiennent l’interdiction prononcée par le gouvernement de l’État, tandis que le New Jersey et le Tennessee rendent des décisions favorables à la plateforme.

La famille de Trump soutient le marché de prédiction

Le gouvernement de Trump a manifesté son soutien aux marchés de prédiction, allant jusqu’à ce que des organismes fédéraux engagent une action en justice contre la Géorgie-et-le-Connec-ticut, l’Arizona et l’Illinois, pour contester l’ingérence des autorités locales dans les activités de réglementation fédérale. Il estime que l’utilisation des lois des États pour attaquer des sociétés financières conformes créera un dangereux précédent.

Le développement des plateformes de prédiction est étroitement lié aux forces politiques. Le fils aîné du président Trump est conseiller de Kalshi et de Polymarket, et aussi investisseur dans ce dernier. La plateforme de médias sociaux de Trump, Truth Social, prévoit de lancer un marché de prédiction basé sur la cryptomonnaie, Truth Predict.

Kalshi soutient que si chaque État applique séparément ses lois sur les jeux, cela menacera la survie de la plateforme, et portera atteinte à l’intégrité et à la liquidité des contrats. Kalshi estime que les poursuites pénales engagées par l’Arizona visent à perturber les procédures civiles existantes. Le porte-parole du bureau du procureur général de l’Arizona, Taylor (Rich Taylor), n’est pas d’accord avec la décision du juge de suspendre la décision concernant Kalshi, et a déclaré qu’il évaluera la suite des actions.

• Cet article est reproduit avec autorisation de : « chaîne News »
• Titre original : « Le juge interdit à l’Arizona de réglementer le marché de prédiction et suspend les poursuites contre Kalshi »
• Auteur original : DW