法官 Katherine Polk Failla 將 10 月 26 日定為 Tornado Cash 羅馬風暴案的日期

• 法官定出暫定重審日期，因為無罪動議的裁決將決定案件是否繼續或結束。

• 陪審團僵局使關鍵指控未獲解決，促使檢察官就洗錢和制裁罪名尋求重審。

• 辯方主張協定中立性與言論自由；檢方則指控其促成非法交易。

紐約一間聯邦法院已根據 Eleanor Terrett 的說法，暫定將 2026 年 10 月 26 日作為可能的重審日期，對 Tornado Cash 聯合創辦人 Roman Storm 進行可能的重審。法官 Katherine Polk Failla 在審查 Storm 的無罪裁決動議時安排了該日期。該裁決將決定在先前陪審團出現混合結果之後，本案是否繼續進行。

法院將重審與待決無罪裁決掛鉤

法官 Katherine Polk Failla 仍在考慮 Storm 依《刑事訴訟規則》第 29 條提出的動議。該動議旨在推翻他因陰謀經營未獲許可的匯款傳輸業務而被定罪。根據訴訟案卷內容，只有在法官拒絕該項請求時，重審才會進行。

值得注意的是，法院已調整其秋季行事曆以配合此案。此舉顯示在尚未對動議作出裁決的情況下仍在準備。因而，兩種結果仍都在法院排程中處於有效狀態。

先前審判使關鍵指控仍未獲解決

時間線追溯至 2026 年 4 月 9 日的聽證會，當時提出了相關論點。在那次聽證中，Storm 的律師團隊挑戰了檢方證據的充分性。然而，檢察官也請求就兩項未獲解決的指控進行重審。

這些指控包括陰謀進行洗錢，以及陰謀違反美國制裁。陪審團先前未能就這兩項罪名達成一致的裁決。因此，法院就這些指控宣布部分無法達成裁決（部分誤審）。

論點凸顯對協定角色的爭議

在審理期間，Storm 的律師主張 Tornado Cash 的運作方式是一種非託管協定。他們表示，他並不掌控交易內容，也並不打算將其用於犯罪。律師也提出了與軟體發布相關的第一修正案（First Amendment）疑慮。

然而，檢察官對此立場提出爭議。他們表示，Storm 促成並從透過該平台進行的非法活動中獲利。當局稱，該協定處理了超過 $1 billion 的非法資金，其中包含與北韓「拉撒路集團」（Lazarus Group）相關的交易。

同時，業界人士出席了聽證會並對該案發表評論。Patrick Wilson 和 Amanda Tuminelli 指出，法院提出了非常詳盡的提問。根據 Terrett 的說法，尚未提供最終裁決的時間表。