法官 Katherine Polk Failla 在 Tornado Cash 羅馬風暴案件中定於 10 月 26 日開庭

• 法官在宣告無罪動議的裁定出爐後，先行設定暫定的再審日期，將決定案件是繼續或終止。

• 陪審團僵局使關鍵指控仍未獲解決，促使檢方尋求就洗錢與制裁罪名再審。

• 辯方主張協定中立與言論自由；檢方則指控其促成非法交易。

根據 Eleanor Terrett 的說法，一名紐約聯邦法院已暫定將 2026 年 10 月 26 日定為可能的再審日期，對象是 Tornado Cash 的聯合創辦人 Roman Storm。法官 Katherine Polk Failla 在審閱 Storm 的無罪裁定動議（motion for acquittal）時安排了該日期。此裁定將決定案件在先前陪審結果出現混雜後，是否會繼續進行。

法院將再審連結至待決的無罪裁定

法官 Katherine Polk Failla 仍在考慮 Storm 依《刑事訴訟規則》第 29 條提出的動議。該動議旨在推翻他因共謀經營未經許可的匯款傳輸業務而被定罪。依照案卷記錄，再審只有在法官駁回該請求的情況下才會進行。

值得注意的是，法院已經調整其秋季行程以容納此案。即使動議仍未作出裁定，此舉也顯示仍在為可能的進展做準備。因此，在法院的排程中，兩種結果仍都保持有效。

先前審判使關鍵指控仍未獲解決

時間線顯示在 2026 年 4 月 9 日的聽證會，當時提出了相關論辯。Storm 的法律團隊在該次程序中挑戰檢方證據的充分性。然而，檢方也請求就兩項仍未獲解決的指控進行再審。

這些指控包括：共謀進行洗錢，以及共謀違反美國制裁。陪審團此前未能就這兩項罪名達成一致的裁決。因此，法院就這些指控宣布部分審判無法繼續（partial mistrial）。

論辯凸顯對協定角色的爭議

在審理期間，Storm 的律師主張 Tornado Cash 作為一種非託管（non-custodial）協定在運作。他們表示他無法控制交易，且並不打算用於犯罪用途。他們也提出與軟體發佈相關的第一修正案（First Amendment）疑慮。

不過，檢方對此立場存有異議。他們表示 Storm 促成並從透過該平台進行的非法活動中獲利。當局聲稱，該協定處理了超過 $1 billion 的非法資金，其中包括與北韓「拉撒路集團」（Lazarus Group）相關的交易。

同時，產業界人士也出席聽證並對此案發表看法。Patrick Wilson 與 Amanda Tuminelli 指出法院的詳細提問。根據 Terrett 的說法，最終裁定尚未提供時間表。