Anza 終結 Solana 領導者壟斷，50ms 多提議者協議正式亮相
Solana 客戶端開發公司 Anza 於 3 月 25 日發布 Constellation 協議設計方案。Constellation 是一個多並發提議者（MCP）協議，旨在從架構層面打破 Solana 輪值領導者對交易包含與排序的臨時壟斷，並引入 50 毫秒的經濟週期——目前所有已投入生產的去中心化區塊鏈中最短週期。
為何現有架構存在壟斷問題
目前 Solana 的輪值槽位領導者在任期內對所有流入交易享有獨家控制權，既可見到全部交易流，也可自由選擇哪些交易進入區塊及其排列順序。這種設計造成結構性的「臨時壟斷」，為最大可榨取價值（MEV）策略提供了系統性空間——領導者可透過重新排序、插入或審查特定交易從中獲取不對稱利益，偏袒特定交易方或壓制競爭對手的出價。
Anza 認為，這一市場結構使 Solana 難以真正實現去中心化資本市場的核心價值，必須在協議層面進行根本性修正，而非僅依賴外部補丁方案。
Constellation 的三層技術架構
Constellation 透過允許多個提議者同時提交交易、並要求領導者在見證門檻達到後強制包含交易來消除這種壟斷。領導者仍負責組裝最終區塊，但須在見證人網路的持續監督下進行。
Constellation 的核心技術參數如下：
50 毫秒經濟週期：提議者以糾刪碼片段形式提交交易，採用與 Solana 區塊傳播系統 Turbine 相同的技術，是目前生產級去中心化區塊鏈中最短的週期
強制包含門檻（40%）：若至少 40% 的驗證者已收到提議者的片段，領導者必須強制將對應交易納入批次；領導者無法再以「未見到該交易」為由拒絕包含
等價懲罰與跳過機制：若提議者對同一區塊簽署兩個相互衝突的版本，將被自動排除；若整體驗證率低於 60%，整個區塊將被跳過
費用重新設計：防止領導者自我繞過機制
Constellation 在費用結構上有一項關鍵設計原則：調度費不得直接支付給槽位領導者。若領導者可直接收取調度費，便可透過對自己收取高額費用來有效重新取得交易排序控制權，繞過整個多提議者機制。因此，調度費依所有驗證者的權益比例重新分配，並在週期中平滑處理。
Anza 強調，對驗證者而言，最終結果與當前系統相當——他們仍可收到包含費與調度費，但不再存在單一領導者壟斷下的不成比例分配問題。
Constellation 作為 Alpenglow 的預處理器，後者計劃取代 Solana 現有的 TowerBFT 共識與歷史證明（PoH）機制，目標完成時間約 150 毫秒。 Anza 計劃於 2026 年第三季完成 Alpenglow 主網部署，MCP 初始版本隨後推出。
常見問題
Constellation 如何從根本上解決 Solana 的 MEV 問題？
Constellation 透過多提議者同時提交交易，並設定強制包含門檻（40% 驗證者見證）剝奪領導者的單邊排序控制權。領導者既無法審查特定交易，也無法任意調整順序，從根本上消除了現有架構中的壟斷性 MEV 機會。
Constellation 與以太坊的抗 MEV 方案有何結構性差異？
以太坊目前的抗 MEV 解決方案（如 MEV-Boost 等）大多仍屬協議外部設計，需要額外層級的協調。 Constellation 將多提議者與抗審查機制直接整合至 Solana 共識協議內部，使 Solana 有望成為首個在協議層面原生實現競爭性多提議者的主流區塊鏈。
Alpenglow 和 Constellation 的推進時間表為何？
Anza 計劃於 2026 年第三季將 Alpenglow 共識升級部署至 Solana 主網，Constellation（MCP）初始版本將於 Alpenglow 主網上線後不久跟進。完整白皮書及互動式演示已發布於 Anza 官方網站，社群可提交意見回饋。
相關文章