Um tribunal federal dos Estados Unidos decidiu, de forma provisória, proibir o estado do Arizona de instaurar processos contra a plataforma de mercados preditivos Kalshi ao abrigo da lei de jogos. O juiz considerou que a Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos EUA (CFTC) tem jurisdição exclusiva e que o governo estadual não pode ultrapassar esse âmbito.
Um tribunal federal dos Estados Unidos, recentemente, proferiu uma decisão no litígio jurídico entre a plataforma de mercados preditivos Kalshi e o governo do Arizona, proibindo temporariamente o estado de aplicar as normas relacionadas com jogos destinadas à plataforma e, em simultâneo, suspendendo os processos criminais conexos. Esta decisão esclarece, a título preliminar, a ordem de prioridade entre o governo federal e o governo estadual relativamente à autoridade de supervisão de produtos financeiros derivados.
O juiz de um tribunal federal de distrito, Michael Liburdi, afirmou na decisão que a CFTC apresentou provas suficientes para demonstrar que os Event Contracts «contratos de eventos» fornecidos pelos mercados preditivos se enquadram na definição de Swaps «swaps» prevista na lei de transações de mercadorias. De acordo com esta regulamentação, a CFTC tem Jurisdição Exclusiva «Exclusive Jurisdiction» sobre os produtos negociados num mercado designado de contratos. O juiz considerou que a lei federal tem prioridade na supervisão de produtos financeiros deste tipo, pelo que o Arizona ao tentar regular o mercado com base em normas estaduais de jogo excedeu o âmbito de aplicação e execução. Após a publicação desta ordem, a audiência de «prova» de apresentação do preso (proceedings de apresentação) prevista para a segunda-feira foi cancelada, mostrando que os tribunais federais tendem a proteger um quadro de supervisão unificado para os mercados financeiros a nível nacional.
As autoridades de acusação do Arizona tinham anteriormente apresentado 20 acusações por delitos menores contra a Kalshi, alegando que a plataforma aceitou ilegalmente apostas que envolvem resultados de eleições políticas, eventos desportivos universitários e desempenhos individuais de jogadores, sublinhando que o estado proíbe rigorosamente negócios de apostas sem licença. Contudo, a Kalshi defende que o seu modelo de funcionamento não é jogo tradicional, mas sim a disponibilização de transações de compra e venda de contratos de «sim» ou «não» pelos clientes relativamente a resultados de eventos. A Kalshi sustenta que o que ocorre entre os clientes é uma troca de risco, não uma aposta entre jogadores e banca típica dos jogos, sendo, em essência, um produto financeiro.
O Arizona foi o primeiro estado nos EUA a tomar medidas contra a plataforma de mercados preditivos, desencadeando um efeito em cadeia. Para além do Arizona, a Kalshi também enfrenta pressão legal no estado de Utah e no estado do Iowa. Neste momento, as decisões dos juízes em cada localidade são diferentes: o Nevada e o Massachusetts apoiam as proibições impostas ao governo estadual, enquanto o New Jersey e o Tennessee proferiram decisões favoráveis à plataforma.
O governo Trump tem demonstrado uma postura de apoio aos mercados preditivos, chegando a ser intentadas ações por organismos federais contra o estado da Geórgia? — Wait: the original says Connecticut, Arizona, Illinois — so continue translating faithfully.
O governo Trump mostrou uma atitude de apoio aos mercados preditivos, tendo mesmo sido instaurada uma ação pelo governo federal contra o Connecticut, o Arizona e o Illinois, questionando a interferência dos governos locais nos negócios de supervisão federal e considerando que a utilização das leis estaduais para combater empresas financeiras em conformidade criará um precedente perigoso.
O desenvolvimento da plataforma preditiva está intrinsecamente ligado a forças políticas. O filho mais velho do Presidente Trump é consultor da Kalshi e da Polymarket, além de ser investidor desta última. A plataforma de media social da empresa do Trump, Truth Social, está preparada para lançar um mercado preditivo baseado em criptomoeda, a Truth Predict.
A Kalshi argumenta que, se os estados executarem separadamente as leis de jogo, isso ameaçará a sobrevivência da plataforma, prejudicará a integridade dos contratos e a liquidez. A Kalshi considera que o processo criminal no Arizona tem como objetivo interferir com os procedimentos civis existentes. O porta-voz do Gabinete do Procurador-Geral do Arizona, Taylor (Rich Taylor), discorda de o juiz ter suspendido a decisão sobre a Kalshi, afirmando que irá avaliar as ações subsequentes.
Related Articles
O Irão mantém 75% dos lançadores de mísseis balísticos apesar dos ataques, podendo suportar 3-4 meses sob bloqueio: CIA
As dificuldades do Polymarket nos retornos nos EUA à medida que o cargo de CEO fica limitado a exigências regulatórias
Plataforma de mercados de previsão Kalshi angaria 1 mil milhões de dólares a uma valorização de 22 mil milhões de dólares, liderada pela Coatue Management
A valorização da Anthropic quebra a barreira dos 1,26 biliões de dólares, ultrapassando a OpenAI pela primeira vez
Polymarket e Kalshi atingem 150 mil milhões de dólares em volume total de transações: 21,9 mil milhões em abril, novo máximo mensal
As previsões de Payroll Não Agrícola da Kalshi não mostram vantagem face aos economistas; os erros médios excedem 60.000 empregos