Grupos bancários opõem-se a um compromisso de rendimento em stablecoins, ameaçando o calendário do projeto de lei de cripto

Cinco grandes grupos de bancos comerciais dos EUA opuseram-se formalmente, na segunda-feira, a um compromisso proposto em torno dos rendimentos (yield) de stablecoins, segundo o banco de investimento TD Cowen, o que aumentou as preocupações de que o projecto de lei sobre a estrutura do mercado de cripto possa ter dificuldades em ser aprovado este ano. A posição unificada da indústria bancária reforça a oposição a uma legislação que permitiria às plataformas cripto oferecer recompensas associadas a transacções com stablecoins.

Oposição Unificada dos Grupos do Sector Bancário

O Bank Policy Institute, o Financial Services Forum, os Independent Community Bankers of America, a Consumer Bankers Association e a American Bankers Association disseram que o compromisso proposto “fica aquém”, segundo o The Block. Jaret Seiberg, director-geral no Washington Research Group da TD Cowen, observou num comunicado de terça-feira que o frente unificada de bancos grandes e pequenos dá à indústria uma alavancagem significativa na luta legislativa.

“Uma frente unificada dá à indústria bancária mais poder de influência nesta luta. É por isso que acreditamos que não é um dado adquirido que o cripto vença esta batalha e que os bancos percam”, disse Seiberg.

O Impasse: Sem Meio-Termo

Seiberg afirmou que não vê uma solução que satisfaça ambos os lados. “Não vemos um meio-termo que satisfaça os bancos e as principais plataformas cripto, tal como entendemos que algumas plataformas cripto querem a capacidade de continuar a pagar yield para incentivar os investidores de retalho a manterem a sua liquidez nas suas carteiras cripto. Isso é inaceitável para os bancos”, disse Seiberg.

O analista acrescentou que os bancos têm uma vantagem estratégica através de regras propostas pelo Office of the Comptroller of the Currency ao abrigo da GENIUS Act, que poderiam restringir a maioria dos yields de stablecoin. Embora sejam esperadas contestações legais, os bancos poderiam basear-se nestas regras se o şiuprojecto de lei cripto, formalmente chamado Clarity Act, não for aprovado.

O Compromisso Proposto

O senador republicano Thom Tillis e a senadora democrata Angela Alsobrooks divulgaram a proposta de compromisso na sexta-feira. A proposta proibiria o pagamento de juros ou de yield sobre stablecoins semelhante aos juros pagos nos depósitos bancários, ao mesmo tempo que permitiria certas recompensas ligadas ao uso de stablecoins em transacções.

Pressão no Calendário e Semanas Críticas pela Frente

Seiberg alertou que o tempo está a esgotar-se para a aprovação. “Esta batalha pode empurrar a marcação para Junho”, disse. “A nossa visão continua a ser que o recesso de Agosto é o prazo para a aprovação deste projecto de lei.”

Para o Senado votar até ao final de Julho, o projecto de lei tem de sair da Senate Banking até ao final de Junho. Tendo em conta o feriado do Memorial Day, isto deixa apenas algumas semanas para acção, segundo o comunicado de segunda-feira de Seiberg.

O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, ecoou a urgência na terça-feira, afirmando que as próximas duas semanas são críticas para a legislação cripto. “Com franqueza, se isso não acontecer, então eu acho que a probabilidade vai cair de forma acentuada porque, se entrar nas legislativas — vai ser uma questão demasiado carregada”, disse Garlinghouse. “Depois, após as eleições no outono, eu acho que a probabilidade de ser retomado é ainda mais baixa.”

Obstáculos Adicionais para Além do Yield em Stablecoin

Seiberg identificou múltiplos obstáculos à aprovação do projecto de lei este ano para além do diferendo sobre yield de stablecoins. Entre eles, a falta de comissários da Commodity Futures Trading Commission, conflitos ligados ao World Liberty Financial (um projecto cripto associado ao presidente Donald Trump) e preocupações sobre o uso de pagamentos em cripto pelo Irão.

O senador Thom Tillis tornou-se um bloqueio importante ao exigir disposições de ética incluídas no Clarity Act, segundo a análise recente de Seiberg. Tillis, membro do Senate Banking Committee, terá dito que se oporia ao projecto de lei se não incluir esse tipo de linguagem.

Perspectiva Global de Aprovação

Seiberg mostrou-se céptico quanto às perspectivas do projecto de lei. Em Março, afirmou estar “cada vez mais pessimista” e vê apenas uma probabilidade de um em três de o projecto de lei ser aprovado este ano. Numa análise anterior, Seiberg disse que o projecto de lei poderia ser adiado para 2027, com regras finais potencialmente a entrarem em vigor em 2029 caso os obstáculos actuais não sejam resolvidos.