O operador de Trump, o “czares” da criptografia, David Sacks, demite-se da Casa Branca, com o mandato de 130 dias a chegar ao fim e várias iniciativas legislativas ainda sem resposta

David Sacks, o principal responsável pela política de criptomoedas do governo Trump, deixou oficialmente o cargo de responsável pela inteligência artificial e assuntos de criptomoeda da Casa Branca a 27 de março, devido ao limite de 130 dias de mandato de funcionário especial do governo; a legislação sobre stablecoins e políticas significativas como a reserva estratégica de Bitcoin continuam em andamento, e ainda não há informações sobre um sucessor.
(Resumo: Os Estados Unidos se arrependem de ter atacado o Irão? O czar das criptomoedas David Sacks aconselhou Trump a “anunciar rapidamente a vitória e retirar as tropas”)
(Informação de fundo: O New York Times revelou que o czar das criptomoedas da Casa Branca está envolvido em corrupção, David Sacks teria lucrado bilhões de dólares com negociação privilegiada)

Índice deste artigo

Toggle

• Resultados do mandato: reservas de Bitcoin, legislação sobre stablecoins, mudança de direção na regulamentação
• Lista de pendências: o projeto de lei Clarity e a reserva estratégica ainda estão a caminho
• Transição para o PCAST, impacto no mercado?

O principal impulsionador da política de criptomoedas do governo Trump sai oficialmente pela porta da Casa Branca. David Sacks deixou o cargo de responsável pela inteligência artificial e assuntos de criptomoeda da Casa Branca a 27 de março, encerrando um mandato de 130 dias como funcionário especial do governo (SGE) — e esses 130 dias são o limite estipulado pela regulamentação. De acordo com a CNBC, Sacks confirmou em entrevista à Bloomberg antes de deixar o cargo que o término do mandato foi a razão principal da sua saída, e não divergências políticas.

Resultados do mandato: reservas de Bitcoin, legislação sobre stablecoins, mudança de direção na regulamentação

Nos últimos quatro meses, Sacks foi o executor real da política de criptomoedas de Trump. Ele promoveu ativamente a estrutura do mercado e a legislação relacionada a stablecoins, defendendo a criação de uma reserva estratégica de Bitcoin nos Estados Unidos, ao mesmo tempo que advogava por regras de regulamentação claras em vez da abordagem “execução primeiro” habitualmente utilizada durante o governo Biden.

Ele criticou publicamente a regulamentação de criptomoedas sob Biden por depender excessivamente de meios de execução, carecendo de um quadro regulatório claro, e caracterizou isso como um obstáculo fundamental ao desenvolvimento da indústria de ativos digitais nos Estados Unidos. Durante o seu mandato, a atitude da Casa Branca em relação à indústria de criptomoedas passou de uma posição opositora para uma colaboração ativa, sendo vista pela indústria como uma grande mudança de política nos últimos anos.

Lista de pendências: o projeto de lei Clarity e a reserva estratégica ainda estão a caminho

No entanto, ao deixar o cargo, várias propostas fundamentais ainda estavam pendentes. A jornalista de criptomoedas Eleanor Terrett revelou que o projeto de lei Clarity e a reserva estratégica de Bitcoin ainda estão em processo de elaboração, e a Casa Branca ainda não divulgou se irá nomear um novo responsável por assuntos de criptomoedas.

Fontes informadas revelaram que a Casa Branca atualmente não tem planos para preencher essa posição. Isso significa que a implementação da política de criptomoedas nos Estados Unidos pode carecer de uma janela clara de comunicação na Casa Branca a curto prazo.

Transição para o PCAST, impacto no mercado?

Sacks não está saindo do cenário. Ele continuará a participar dos assuntos do governo como co-presidente do Conselho de Consultores Científicos do Presidente (PCAST), tendo como outro co-presidente o conselheiro sênior de tecnologia da Casa Branca, Michael Kratsios. Ele afirmou que o novo papel lhe permitirá “fazer recomendações sobre não apenas IA, mas sobre questões tecnológicas mais amplas”.

No entanto, o PCAST é um conselho consultivo, sem funções executivas administrativas. Em comparação com a promoção direta de legislação no escritório da Casa Branca, a capacidade real de Sacks de influenciar se mantém, e as opiniões na indústria são divergentes, com especialistas apontando que várias iniciativas legislativas enfrentam riscos de perda de impulso após a sua saída.

A curto prazo, a saída de Sacks não significa que a posição favorável ao setor de criptomoedas do governo Trump tenha mudado — a direção política está estabelecida, e a estrutura administrativa ainda está em vigor. Mas a falta de uma janela de comunicação clara e autorizada na Casa Branca pode trazer desafios de aumento de custos de coordenação para o progresso da legislação como o projeto de lei Clarity.

A longo prazo, se o papel consultivo do PCAST permitir que Sacks continue a influenciar a formulação de políticas tecnológicas, o impacto real da sua saída da Casa Branca pode ser limitado; mas, se um sucessor não for nomeado em breve, o ritmo da legislação sobre criptomoedas poderá, portanto, desacelerar.