Des hauts responsables iraniens « diffusent des messages à l’américaine » : la stratégie de communication de Ghalibaf pourrait influencer le sentiment du marché

Actualités de Gate News : de nouvelles discussions émergent sur le marché et dans l’opinion publique, autour des publications sur les réseaux sociaux du président du Parlement iranien Mohammad Bagher Ghalibaf. Certains observateurs ont remarqué que ses contenus en anglais publiés sur la plateforme X sont rédigés de manière fluide, avec un style narratif qui s’inscrit plutôt dans un contexte politique américain, et qu’ils affichent « via l’App Store américain », ce qui a suscité des spéculations concernant le lieu de gestion de son compte.

Cependant, à ce jour, il n’existe aucune preuve indiquant que ce compte est contrôlé par une équipe américaine ou qu’il est effectivement situé aux États-Unis. D’un point de vue technique, les libellés liés à l’App Store reflètent généralement seulement la configuration régionale de l’appareil ou le chemin réseau : par exemple, l’accès via un Apple ID pour la région des États-Unis, et ils ne prouvent pas directement une localisation géographique. Par conséquent, ces spéculations restent davantage cantonnées à une interprétation.

Ce qui mérite surtout d’être mis en avant, c’est le changement même de la stratégie informationnelle. En tant que figure politique de premier plan ayant été commandant au sein des Gardiens de la révolution islamique d’Iran, Ghalibaf a récemment renforcé de manière évidente sa communication auprès du public américain. Dans ses publications, il mentionne à plusieurs reprises les prix de l’énergie, les pressions économiques et l’impact des politiques américaines ; la logique narrative s’apparente davantage à l’environnement médiatique occidental. Par ailleurs, certains de ses contenus adoptent un style proche de l’analyse de marché : en liant les signaux géopolitiques aux tendances économiques, il influence indirectement les attentes des investisseurs.

Cette manière de diffuser l’information traduit une montée en puissance du volet guerre informationnelle. Dans le contexte actuel de conflit géopolitique, la partie iranienne façonne l’opinion internationale à travers des contenus en anglais, en liant les effets de la guerre aux conséquences économiques, afin de renforcer la perception du risque par les marchés extérieurs. Pour le public américain et mondial, ce type d’information suscite davantage d’identification et se propage aussi plus facilement sur les réseaux sociaux.

D’un point de vue plus macro, ce phénomène montre que l’affrontement géopolitique ne se limite plus aux volets militaires ou diplomatiques : la communication informationnelle devient elle aussi un champ de bataille clé. Le changement d’expression de Ghalibaf, plus que d’être une « américanisation », ressemble à une stratégie de communication ciblée pour un public précis. À l’avenir, de telles opérations d’information opérant dans des contextes linguistiques différents pourraient avoir un impact plus direct sur le sentiment du marché et les prix des actifs.