Incidents de sécurité

Blockaid signale le front-end cow.fi de CoW Swap comme malveillant, exhortant les utilisateurs à révoquer les autorisations de jetons et à éviter le dApp dans le cadre d’une vague plus large d’attaques contre les interfaces DeFi. Résumé Blockaid signale le front-end principal cow.fi de CoW Swap comme malveillant. Les utilisateurs sont invités à révoquer les autorisations de jetons et à éviter le dApp

BIP-361, proposé par des co-auteurs, dont Jameson Lopp, vise à sécuriser le Bitcoin en début de cycle en migrant 1,7 million de coins depuis des adresses P2PK faibles vers des formats plus robustes, offrant 3 à 5 ans aux utilisateurs avant de geler les coins non transférés. Les réactions de la communauté varient considérablement.

CoW Swap a repris le contrôle de son domaine cow.fi après une attaque d’ingénierie sociale qui a eu lieu le 14 avril. Les attaquants ont utilisé des documents falsifiés pour manipuler le registraire DNS et déployer un site de phishing. Il est conseillé aux utilisateurs touchés par l’incident de révoquer les autorisations de transaction et de transférer les fonds.

Le bureau du procureur de l’État de Floride et le bureau du shérif du comté de Marion ont conjointement récupéré 5,4 millions de dollars en crypto-monnaies, des fonds liés à une escroquerie d’investissement menée sous couvert d’une relation amoureuse. Une partie des fonds a déjà été restituée aux victimes en Floride et au Massachusetts ; depuis sa création, la CFEU a récupéré 7,2 millions de dollars, et 12,6 millions de dollars d’actifs sont par ailleurs gelés. Le Massachusetts a également mené plusieurs opérations d’application de la loi, fermant des sites web frauduleux et récupérant des fonds.

Les autorités en Floride et dans le Massachusetts ont récupéré 5,4 millions de dollars en crypto-monnaie provenant d’une fraude liée à des investissements en rapport avec des escroqueries amoureuses, les victimes recevant des remboursements partiels. Les efforts en cours se poursuivent contre la fraude crypto, avec des actifs supplémentaires faisant l’objet de procédures judiciaires.

Des pirates ont exploité une faille du pont inter-chaînes Hyperbridge pour frapper 1 milliard d'unités de tokens Polkadot (DOT), avec une valeur nominale de plus de 1,19 milliard de dollars, mais en raison d'un manque de liquidité, ils n'ont finalement encaissé qu'environ 237 000 dollars. L'attaque a eu lieu parce que le contrat intelligent n'a pas correctement vérifié les messages, permettant aux pirates de réussir à voler les droits de gestion et à émettre des pièces. L'incident met en évidence le rôle crucial de la liquidité du marché dans la réussite de l'arbitrage.

Une application frauduleuse Ledger Live sur l’App Store d’Apple a dérobé 9,5 millions de dollars à plus de 50 utilisateurs en compromettant les informations du portefeuille. L’incident, impliquant d’importantes pertes pour de grands investisseurs, soulève des inquiétudes concernant la sécurité de l’App Store, ce qui alimente des discussions sur une éventuelle action en justice contre Apple.

Circle Le PDG Jeremy Allaire indique que, sauf si la société reçoit une ordonnance du tribunal ou une exigence d’application de la loi, elle ne gèlera pas volontairement des adresses de portefeuille. Même face à des controverses de blanchiment d’argent impliquant des pirates informatiques et à des critiques de la communauté, Circle continue d’insister sur le respect des principes de l’État de droit pour fonctionner. Jeremy Allaire fixe la ligne rouge de l’application de la loi chez Circle ----------------------------- Alors que le marché mondial des crypto-monnaies connaît une agitation croissante, le PDG de l’émetteur de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, lors d’une conférence de presse à Séoul en Corée du Sud, a exprimé une position claire sur la question la plus sensible pour le marché : « le gel d’actifs ». Il a indiqué que, bien que Circle dispose de moyens techniques permettant de geler des adresses de portefeuille spécifiques, sauf si la société reçoit une ordonnance du tribunal ou une instruction officielle des autorités d’application de la loi, elle ne

Le 15 avril, Arkham a rapporté que l’attaquant ayant exploité une vulnérabilité de Bridged Polkadot avait transféré environ 269 000 $ de fonds volés vers Tornado Cash, compliquant le suivi des actifs.

Les développeurs de Bitcoin ont proposé le BIP 361 afin de protéger le réseau contre les risques liés aux ordinateurs quantiques en gelant les adresses vulnérables. La proposition inclut un plan par étapes pour faire passer les utilisateurs à des portefeuilles résistants aux attaques quantiques, mais elle a déclenché un débat sur le contrôle des utilisateurs et la sécurité.

Les laboratoires Elastic Security ont révélé que des acteurs malveillants se sont fait passer pour des sociétés de capital-risque sur LinkedIn et Telegram afin de déployer un RAT Windows nommé PHANTOMPULSE, en utilisant des coffres de notes Obsidian pour mener des attaques, ce que Elastic Defend a réussi à bloquer.

Zerion a confirmé une récente attaque d’ingénierie sociale pilotée par l’IA menée par des pirates nord-coréens, entraînant une perte de 100 000 $ provenant de portefeuilles chauds d’entreprise. Les fonds des utilisateurs restent en sécurité et l’entreprise a pris des mesures de précaution. Ceci fait suite à une autre attaque majeure contre le protocole Drift.

CoW Swap a suspendu son protocole après une usurpation DNS qui a redirigé les utilisateurs vers un site frauduleux, entraînant plus de $1 millions de dollars de vol de cryptomonnaies. L’incident a conduit à des mesures de précaution et à des avertissements aux utilisateurs, tandis que des mesures de sécurité ont été mises en place.

Le développeur d’infrastructure pour les jeux de type chaîne Lattice annonce qu’il fermera ses activités le 15 mai et invite les utilisateurs à retirer leurs fonds. Après l’arrêt des activités, les fonds du contrat ne peuvent pas être retirés via les contrats L1 ; seuls les fonds des portefeuilles personnels peuvent être récupérés. Lattice n’a pas réussi à concrétiser son modèle économique au cours des cinq dernières années et a finalement décidé de fermer, mais son framework MUD et le jeu DUST continueront de fonctionner.

Un utilisateur a perdu 316 000 $ en USDC à cause d’une transaction malveillante Permit2, mettant en évidence des vulnérabilités des mécanismes d’approbation des jetons. GoPlus Security exhorte les utilisateurs à éviter le phishing en suivant des pratiques de sécurité clés et en installant son extension de protection.

La plateforme d’agrégation DEX Cow Swap, construite par Cow Protocol, a subi une attaque de détournement DNS le 14 avril. Les attaquants ont falsifié les enregistrements de domaine, redirigeant le trafic des utilisateurs vers un site frauduleux, et ont déployé un programme de vidage de portefeuille. Le Cow DAO a immédiatement suspendu le service et a conseillé aux utilisateurs de révoquer leurs autorisations. Cet incident n’a pas affecté les contrats intelligents du protocole, mais les utilisateurs doivent rester vigilants face aux risques associés et vérifier l’historique des transactions.

Blockaid a identifié une attaque au niveau du front-end sur CoW Swap, signalant son domaine comme malveillant. Il est conseillé aux utilisateurs de cesser toute interaction, de révoquer les autorisations du portefeuille, et d’attendre de nouvelles mises à jour de la part de l’équipe de CoW Swap.

La plateforme DeFi d’Ethereum CoW Swap a été victime d’une attaque par détournement DNS le 14 avril, exposant potentiellement les utilisateurs à un risque de phishing. Bien que le protocole lui-même n’ait pas été compromis, le risque d’attaque via le front-end reste élevé. Dans le secteur, il est recommandé aux utilisateurs de révoquer leurs autorisations avant d’agir à l’avenir. CoW Swap propose des fonctions de transactions par lots et se protège contre les attaques MEV ; son incident de sécurité pourrait avoir un impact sur l’ensemble de l’écosystème DeFi.

Le système de sécurité de Blockaid a détecté une attaque frontale contre Cowswap, signalant le site web COW.FI comme malveillant. Les utilisateurs sont invités à révoquer les autorisations du portefeuille et à ne pas interagir avec le DApp.