Objetivo de la Casa Blanca: aprobar la Ley CLARITY el 4/7: en mayo, el comité del Senado de Banca/Crédito (Senate Banking Committee) la examinará punto por punto; en junio, se presentará al pleno del Senado.

ChainNewsAbmedia

El asesor de activos digitales de la Casa Blanca, Patrick Witt, divulgó el 6 de mayo (hora de EE. UU.) un calendario específico hacia el exterior: el objetivo de la Casa Blanca es que antes del 4 de julio, Día de la Independencia, se apruebe en la Cámara el proyecto de ley《Digital Asset Market Clarity Act》(Ley de claridad para el mercado de activos digitales, CLARITY Act)en su versión de la Cámara. El informe de Decrypt cita a Witt (director ejecutivo de la Comisión Asesora del Presidente sobre Activos Digitales) al explicar: “Ahora mismo no hay mucho margen en la cuerda, pero este cronograma es alcanzable”. Witt también dio a conocer el avance de dos puntos clave del proceso legislativo: la solución de compromiso de Tillis-Alsobrooks para los ingresos por stablecoins ya está cerrada; y la cláusula sobre conflicto de intereses impulsada por intereses cripto de Trump, en la que la Casa Blanca defiende que “se aplique a todos los funcionarios” y no de forma dirigida a una sola persona.

Calendario legislativo: revisión artículo por artículo en mayo por el Comité Bancario de la Cámara, y envío al pleno en junio

El cronograma aportado por Witt:

Mayo: el Comité Bancario del Senado (Senate Banking Committee) realiza la revisión artículo por artículo (markup)

Junio: 4 semanas de trabajo para votación en el pleno del Senado

Antes del 4 de julio: completar la aprobación final de la versión de la Cámara

Witt afirma que este cronograma “no tiene demasiado margen”, pero aun así estima que es alcanzable. Este caso es el primer plazo límite claro que ofrece la Casa Blanca después de que la CLARITY Act se mostrara al público desde su versión de abril; antes la Casa Blanca había dicho que, una vez aprobada la CLARITY Act, la industria cripto “despegaria como un cohete”, pero no había dado un calendario.

Polémica sobre ingresos por stablecoins: compromiso Tillis-Alsobrooks “ya cerrado”

Una de las principales controversias del proceso legislativo de la CLARITY Act es la relación competitiva entre si “las empresas cripto pueden ofrecer ingresos por stablecoins” y “los intereses de los depósitos bancarios”. El plan de compromiso que han venido coordinando el senador de Carolina del Norte Thom Tillis y la senadora de Maryland Angela Alsobrooks; Witt indica que ya está cerrado.

abmedia 5/5 informa sobre el rechazo del sector bancario a los términos de incentivos por stablecoins de la CLARITY Act—los bancos consideran que los ingresos por stablecoins que proporcionan las empresas cripto debilitarían la protección de los depósitos bancarios; el compromiso Tillis-Alsobrooks representa ahora una versión de compromiso aceptable para ambas partes que el Senado ya encontró.

Cláusula de conflicto de intereses: la Casa Blanca exige “aplicable a todos los funcionarios” y no dirigido a Trump

Otro punto sensible de la legislación de la CLARITY Act es la cláusula de conflicto de intereses—los promotores sostienen que la cláusula debe prohibir que funcionarios que posean activos cripto influyan en la política cripto, y en la práctica apunta a los intereses cripto de la familia de Trump. La postura de la Casa Blanca al respecto:

A favor de incluir la cláusula de conflicto de intereses

Pero con el requisito de que la cláusula “se aplique a todos los funcionarios”, no únicamente a ninguna persona específica

La Casa Blanca considera que esta versión de la cláusula es un compromiso aceptable

Eventos concretos que se pueden seguir después: la fecha de apertura de la revisión artículo por artículo en mayo por el Comité Bancario del Senado, la programación del orden del día para la votación en el pleno durante las 4 semanas de junio, y el día de la votación final en la Cámara. El cronograma de Witt pone al Senado como el principal cuello de botella; si el Senado se retrasa, el calendario de la aprobación en la Cámara del 4 de julio enfrentará presión sincronizada.

Este artículo “La Casa Blanca busca que se apruebe la CLARITY Act el 7/4: revisión artículo por artículo del Comité Bancario de mayo en el Senado y envío al pleno en junio” aparece por primera vez en la cadena de noticias ABMedia.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Aave reescribe los estándares de listado de activos tras el exploit de $293M KelpDAO, añadiendo revisiones de seguridad

Según CoinDesk, Aave Labs anunció el 7 de mayo que reescribirá los estándares de listado de activos y de riesgo de colateral para incorporar revisiones de la interoperabilidad, la ciberseguridad y la arquitectura subyacente, más allá de las evaluaciones existentes de precio y volatilidad. La reestructuración se produce tras un ataque en abril a cros de KelpDAO

GateNewshace1h

La Casa Blanca establece el plazo del 4 de julio para el histórico proyecto de ley de criptomonedas

El principal asesor de cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, fijó como fecha objetivo el 4 de julio para promulgar una amplia legislación sobre criptomonedas, y habló el miércoles en la conferencia Consensus en Miami. Como director ejecutivo del Consejo Asesor del Presidente para Activos Digitales, Witt dijo que creía que el Senado podría avanzar…

CryptoFrontierhace5h

Corea del Sur establece un impuesto del 22% sobre las criptomonedas, puesta en marcha en enero de 2027

El Servicio Nacional de Impuestos de Corea del Sur anunció el 7 de mayo de 2026 que está coordinando con cinco grandes operadores de activos virtuales para implementar un impuesto sobre cripto a partir del 1 de enero de 2027. El impuesto aplicará una tasa combinada del 22% (20% impuesto sobre la renta más 2% impuesto local sobre la renta) sobre las ganancias de activos virtuales que superen los 2

CryptoFrontierhace5h

Lummis advierte que el proyecto de ley sobre la claridad se retrasa y conlleva el riesgo de empujar a las empresas cripto al extranjero

La senadora Cynthia Lummis advirtió el 6 de mayo de 2026 que los retrasos en la Digital Asset Market Clarity Act podrían empujar a las empresas cripto, los desarrolladores y el capital fuera de Estados Unidos por completo. Según Lummis, «Cada día que retrasamos la Clarity Act es un día en el que las empresas estadounidenses consideran construir su

CryptoFrontierhace8h

Comisión de Supervisión Financiera 5/7: VASP se envía al Yuan Legislativo, 5 bancos aprueban la custodia de activos virtuales, el Banco de Taiwán completa la prueba con tokens de oro

La Comisión de Finanzas de Taiwán informó el 7/5 que el borrador de la normativa VASP fue aprobado el 2/4 y remitido al Yuan Legislativo. Las stablecoins deben estar autorizadas, contar con activos de reserva totalmente suficientes, no pagar intereses y divulgarse periódicamente. En el programa piloto de custodia de activos virtuales, se aprobó a 5 bancos y 8 bancos ya completaron el proceso de compensación entre bancos de tokens de oro. La tokenización de RWA logró pruebas de concepto en bonos y fondos, se implementó con éxito el caso de uso de liquidación de oro y además se impulsa FinLLM, la criptografía poscuántica y la gobernanza de IA, entre otros.

ChainNewsAbmediahace8h

Kenia detiene a sospechosos de una plataforma de estafa de inversión cripto con IA; el tribunal ordena 7 días de prisión preventiva

De acuerdo con medios locales que citan documentos judiciales, el Grupo de Investigación de Fraude en el Mercado de Capitales de la Agencia de Investigaciones Criminales de Kenia (DCI) arrestó el 4 de mayo a un sospechoso, Dickson Ndege Nyakango, en la sucursal del banco I&M en Kenyatta Avenue. Los detectives de la DCI indicaron ante el tribunal que la plataforma de estafa en cuestión presuntamente estafó a varios inversores por aproximadamente 440 mil dólares; el tribunal ordenó mantener a Nyakango en detención preventiva en la comisaría de policía de Kiliyama por siete días.

MarketWhisperhace8h
Comentar
0/400
Sin comentarios