¡El “Sun” se planta contra la familia de Trump! Sun Yuchen enfrenta una contrademanda de WLFI por difamación y critica directamente: “Show de relaciones públicas”

ChainNewsAbmedia
WLFI2,93%
TRUMP-1,68%
TRX0,17%

El proyecto cripto World Liberty Financial (WLFI), vinculado a la familia de Trump, presentó el martes una demanda por difamación contra el fundador de Tron, Justin Sun, acusándolo de lanzar una campaña de presión mediática; Sun respondió con una contraacusación calificando esto como un «truco de relaciones públicas sin fundamento», y remarcó que el mayor benefactor de antaño ahora se enfrentó a su antiguo aliado y acabó llevándolo ante los tribunales.

(¿Los tokens de WLFI se bloquearán hasta que Trump salga del poder? Sun sufre una poda de inversores; critica «la tiranía mundial»)

De mayor benefactor del WLFI a rival en la corte

La disputa entre Justin Sun y la familia de Trump se intensificó rápidamente en las últimas semanas; el martes, finalmente, pasó del intercambio de pullas en redes sociales a los tribunales. Hoy WLFI publicó un comunicado en el que afirma que ya presentó una contrademanda por difamación ante un tribunal de Florida, acusando al magnate de las criptomonedas que antes fue un gran partidario temprano del proyecto de haber lanzado una «campaña de presión mediática» para forzar a WLFI a liberar sus activos por varios cientos de millones de dólares que habían sido congelados. Justin Sun respondió a esto, diciendo que la contrademanda era un «espectáculo de relaciones públicas sin fundamento», y subrayó que logrará una victoria en los tribunales.

La relación de Justin Sun con WLFI dio un giro brusco en fechas recientes. En sucesión, invirtió alrededor de 75 millones de dólares para comprar tokens de WLFI e inyectó 100 millones de dólares para adquirir la moneda oficial de meme de Trump ($TRUMP), convirtiéndose en uno de los pocos rostros asiáticos que entraron en el ecosistema cripto de Trump. Ahora, este magnate cripto con un patrimonio de más de 11.000 millones de dólares, se enfrentará en la corte a su antiguo socio.

Tokens congelados como chispa del conflicto

El caso se remonta a septiembre de 2025: los tokens de WLFI, con un valor actual de aproximadamente 240 millones de dólares, fueron congelados por un presunto caso de venta. Sun lo criticó abiertamente, calificando a WLFI como «World Tyranny (Tiranía Mundial)», y acusó al equipo de WLFI de «implantar puertas traseras en contratos inteligentes» y de congelar arbitrariamente el dinero de los inversores sin un proceso adecuado.

Por otro lado, la información divulgada revela que WLFI depositó 5.000 millones de tokens propios en una plataforma DeFi de préstamos, Dolomite, cofundada por asesores de WLFI, para prestar aproximadamente 75 millones de dólares en stablecoins, lo que desató en el mercado dudas sobre la transparencia de la gobernanza de WLFI y sobre la posible conversión del retiro encubierto.

Ambas partes defienden posiciones distintas; el núcleo del combate legal se centra en la autoridad del congelamiento

A finales de abril de 2026, Justin Sun inició primero una demanda en un tribunal federal de California contra WLFI. Argumentó que WLFI bloqueó mediante fraude su derecho legítimo a vender los tokens, y acusó que el acuerdo activó un mecanismo de listas negras no revelado previamente, violando el principio fundamental de que las criptomonedas no pueden alterarse.

En su contrademanda, WLFI también respondió con firmeza, subrayando que la función de congelamiento se ajustaba a lo dispuesto en la Ley de Claridad de 2025 (Clarity Act), y que las disposiciones correspondientes ya estaban claramente reflejadas en los documentos, el acuerdo de desbloqueo de tokens y el código on-chain. Al mismo tiempo, WLFI acusó a Justin Sun de incumplir múltiples obligaciones contractuales, incluyendo comprar tokens en nombre de terceros para otros inversores, transferir tokens de forma no conforme a bolsas de intercambio y realizar operaciones de short selling de tokens de WLFI; además, lo acusó de contratar influencers y cuentas de bots para difundir opiniones negativas, causando un daño sustancial al prestigio de la empresa y a sus operaciones.

WLFI recalcó que el asedio público de Justin Sun no se debía a proteger sus propios derechos y los de la comunidad, sino a una acción de represalia desencadenada después de que este rechazara exigirle el pago de «comisiones de silencio» por varios cientos de millones de dólares.

Cuando los millonarios cripto se enfrentan al poder mundial

Para toda la industria cripto, la sensibilidad política de esta demanda no puede pasarse por alto. Detrás de WLFI está la marca política de la familia de Trump, mientras que Justin Sun es una de las figuras más conocidas del mundo cripto a nivel global; el duelo público entre ambos sin duda atraerá la atención del mercado. Actualmente, las dos demandas siguen en curso, y Justin Sun ya mostró confianza al respecto en la plataforma X al afirmar: «No tengo nada de qué avergonzarme con respecto a mis acciones, y espero obtener la victoria en el tribunal». Esto indica que la batalla legal aún tiene un largo camino por recorrer.

Este artículo «El hermano Sun choca con la familia Trump! Justin Sun enfrenta una contrademanda de difamación de WLFI y critica directamente «un truco de relaciones públicas»» apareció por primera vez en Cadena Noticias ABMedia.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

La CFTC demanda a 5-6 estados por la autoridad de los mercados de predicción en Consensus 2026

Según el presidente de la CFTC, Michael Selig, en Consensus 2026, la CFTC ha demandado aproximadamente a cinco a seis estados, incluidos Arizona, Connecticut, Illinois y Nueva York, por la autoridad regulatoria de los mercados de predicción. La disputa central se centra en si la CFTC o los reguladores estatales tienen jurisdicción sobre

GateNewsHace25m

El hombre de California Marlon Ferro robó carteras frías por 250 millones de dólares y fue sentenciado a 78 meses

Según el comunicado oficial del Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) publicado el 7 de mayo, un hombre de 20 años de California, Marlon Ferro, fue condenado por un tribunal federal a 78 meses de prisión por participar en una estafa de criptoactivos a nivel nacional basada en ingeniería social. Además, se le impuso 3 años de libertad supervisada y una indemnización de 2,5 millones de dólares. Según el comunicado del Departamento de Justicia, la banda criminal robó más de 250 millones de dólares en criptoactivos a múltiples víctimas.

MarketWhisperhace1h

Bittrex solicita la anulación de la conciliación de 2023 y pide que la SEC de EE. UU. devuelva una multa de 24 millones

De acuerdo con el informe de Decrypt y los documentos judiciales relacionados, el exchange de criptomonedas Bittrex, ya cerrado, presentó esta semana una moción de desestimación ante el tribunal federal del Distrito Oeste de Seattle en Estados Unidos, solicitando que se desestime el acuerdo de conciliación que alcanzó en 2023 con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y pidiendo que la SEC devuelva la multa de 24 millones de dólares ya pagada.

MarketWhisperhace2h

Los atacantes de Kelp DAO liquidan las posiciones de Aave; la votación en Arbitrum aprueba el desbloqueo de rsETH

De acuerdo con el anuncio de Aave del 7 de mayo, la votación de Arbitrum DAO sobre los ETH relacionados con el evento rsETH del 18 de abril de liberación de fondos ya alcanzó el quórum; más de 1.600 direcciones y recibió el apoyo unánime de la comunidad. El mismo día, Aave, siguiendo los procedimientos de gobernanza establecidos, completó la liquidación de las posiciones restantes de rsETH de los atacantes de Kelp DAO en el protocolo Aave.

MarketWhisperhace2h

Bittrex busca anular el acuerdo de la $24M SEC y exige el reembolso total esta semana

Según Decrypt, Bittrex presentó una moción esta semana para anular su acuerdo de 24 millones de dólares con la SEC de 2023 y exigir un reembolso completo. Los abogados de Bittrex argumentaron que la SEC admitió que su teoría legal de clasificar los tokens de criptoactivos como valores no registrados era errónea, y el Trump

GateNewshace3h

El presidente de la CFTC, Selig, busca codificar normas para proteger a los desarrolladores de billeteras cripto sin custodia

En Consensus Miami, el presidente de la CFTC, Michael Selig, dijo que la agencia planea formalizar la orientación sobre cuándo los desarrolladores de software cripto deben registrarse como corredores. En marzo, la CFTC emitió una carta de no-acción en la que indicó que no emprendería medidas de cumplimiento contra el proveedor de billeteras Phantom por no registrarse. Selig ai

GateNewshace8h
Comentar
0/400
Sin comentarios