El tribunal de distrito federal de EE. UU. dictaminó que se prohíbe temporalmente que el estado de Arizona procese a la plataforma de mercados de predicción Kalshi en virtud de la ley de juego. El juez consideró que la Comisión de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) tiene jurisdicción exclusiva y que el gobierno estatal no puede excederse.

Recientemente, el tribunal de distrito federal de EE. UU. emitió un fallo sobre la disputa legal entre la plataforma de mercados de predicción Kalshi y el gobierno de Arizona. Se prohibió temporalmente que el estado ejecute la normativa relacionada con juegos contra dicha plataforma y, al mismo tiempo, se suspendieron los procedimientos penales correspondientes. Este fallo aclara preliminarmente el orden de prioridad entre el gobierno federal y el gobierno estatal respecto de la supervisión de los productos financieros derivados.

El juez atribuye la jurisdicción de prioridad en materia legal al gobierno federal

El juez de distrito Michael Liburdi señaló en su fallo que la CFTC ya ha presentado pruebas suficientes para demostrar que los Event Contracts “contratos de eventos” que ofrece el mercado de predicción cumplen con la definición de Swaps en la ley de comercio de productos básicos. De acuerdo con esta normativa, la CFTC tiene Exclusive Jurisdiction “jurisdicción exclusiva” sobre los productos negociados en un mercado de contratos designado. El juez considera que la ley federal tiene prioridad en la supervisión de este tipo de productos financieros; por ello, Arizona al intentar regular ese mercado mediante normativas estatales de juegos de azar se excedió en sus facultades de aplicación. Tras la emisión de esta orden, la audiencia de comparecencia preliminar penal prevista para el lunes fue cancelada, lo que muestra que los tribunales federales tienden a proteger un marco unificado de supervisión de los mercados financieros a nivel nacional.

Kalashi sostiene que los contratos de eventos son un nuevo instrumento financiero

La fiscalía de Arizona había presentado previamente 20 cargos de contravención contra Kalshi, alegando que la plataforma aceptó ilegalmente apuestas relacionadas con resultados de elecciones políticas, eventos deportivos universitarios y el desempeño individual de los jugadores, y subrayando que el estado prohíbe estrictamente los negocios de juego sin licencia. Sin embargo, Kalshi sostiene que su modelo operativo no es el de un juego tradicional, sino que ofrece la compraventa de contratos de “sí” o “no” para que los clientes operen sobre resultados de eventos. Kalshi sostiene que entre los clientes se realiza un intercambio de riesgos, no una apuesta entre jugadores y banca propia de los juegos tradicionales, y que en esencia se trata de un producto financiero.

Diferentes resoluciones en Estados Unidos

Arizona es el primer estado del país que toma medidas contra las plataformas de mercados de predicción, lo que luego desencadenó un efecto en cadena. Además de Arizona, Kalshi también enfrenta presión legal en Utah e Iowa. En la actualidad, los jueces de distintos lugares han emitido fallos diferentes: Nevada y Massachusetts respaldan la prohibición por parte del gobierno estatal; mientras que Nueva Jersey y Tennessee han dictado sentencias favorables para la plataforma.

La familia de Trump apoya los mercados de predicción

El gobierno de Trump ha mostrado una postura favorable hacia los mercados de predicción e incluso ha iniciado demandas, mediante organismos federales, contra Connecticut, Arizona e Illinois, cuestionando que los gobiernos locales interfieran con las actividades de supervisión federal. El gobierno considera que usar las leyes estatales para atacar a empresas financieras con cumplimiento regulatorio sentará un precedente peligroso.

El desarrollo de la plataforma de predicción está estrechamente ligado a fuerzas políticas. El hijo mayor del presidente Trump es asesor de Kalshi y de Polymarket, y también es inversor de este último. La plataforma de redes sociales de propiedad de Trump, Truth Social, planea lanzar un mercado de predicción basado en criptomonedas llamado Truth Predict.

Kalshi sostiene que si cada estado ejecuta por separado sus leyes de juego, se pondrá en riesgo la supervivencia de la plataforma, se dañará la integridad de los contratos y su liquidez. Kalshi considera que el proceso penal en Arizona busca interferir con procedimientos civiles existentes. El portavoz de la oficina del fiscal general de Arizona, Taylor (Rich Taylor), no está de acuerdo con la decisión del juez de suspender la medida contra Kalshi y afirmó que evaluará acciones posteriores.

Este artículo se reproduce con autorización de: 《链新闻》
Título original: 《El juez prohíbe que Arizona regule los mercados de predicción y suspende la acusación contra Kalshi》
Autor original: DW

Ver fuente

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.