La Ley CLARITY se estanca en el Senado un año después de su aprobación bipartidista en la Cámara

El proyecto de ley CLARITY sigue estancado en el Senado de EE. UU. un año después de recibir la aprobación bipartidista de la Cámara, y con casi 80 demócratas uniéndose a los republicanos para la aprobación. Los legisladores de la Cámara marcaron el aniversario con una audiencia el 17 de julio en el Federal Hall National Memorial en la ciudad de Nueva York, en la que analizaron cómo el proyecto podría establecer reglas digitales más claras. El retraso refleja la brecha entre el apoyo del Congreso a la innovación cripto y la creación de normas regulatorias exigibles para bolsas, desarrolladores e instituciones financieras que operan en el mercado estadounidense de activos digitales.

Legisladores de la Cámara celebran audiencia de aniversario del 17 de julio en Federal Hall

La audiencia de la Cámara, titulada "Construyendo el futuro de las finanzas: cómo la Ley CLARITY desbloquea la innovación", examinó cómo unas reglas claras podrían animar a emprendedores, desarrolladores e instituciones financieras a construir e invertir en Estados Unidos. El representante Warren Davidson enmarcó el aniversario como una prueba de cumplimiento por parte del Congreso, afirmando que la Cámara estableció un objetivo de política, pero sin la aprobación del Senado, la certeza prometida sigue siendo aspiracional.

Para las empresas de activos digitales, la brecha regulatoria puede influir en dónde operan, cómo estructuran los productos y si destinan capital al mercado estadounidense. La aprobación del Senado podría establecer reglas más claras, reforzar la protección del consumidor y dar a las instituciones financieras una mayor confianza para participar.

Emmer atribuye el retraso a la inacción del Senado tras la votación bipartidista de la Cámara

El látigo de la mayoría en la Cámara, Tom Emmer, atribuyó la responsabilidad del retraso al Senado. La votación bipartidista en la Cámara, con casi 80 demócratas uniéndose a los republicanos, otorgó a la Ley CLARITY una legitimidad legislativa inusual. Un año después, sin embargo, esa votación también se ha convertido en una medida de inercia legislativa.

Los legisladores siguen celebrando audiencias, coordinando declaraciones públicas y presentando el proyecto como clave para la competitividad financiera de EE. UU. La ausencia de un progreso mensurable en el Senado —incluido acuerdo en comités, inclusión para votación o votación programada— marca el principal obstáculo para su aprobación.

Testigos en Federal Hall representan infraestructura blockchain y sectores de gestión de activos

Entre los testigos en la audiencia del 17 de julio estuvieron Sarah Aberg, directora legal en Nova Labs; Randi Abernethy, jefa de compensación y riesgo de grupo en Bullish; Ryan Louvar, director legal en WisdomTree; y Jason Somensatto, director de políticas en Coin Center. La lista de testigos reflejó el alcance del proyecto más allá de los precios de la cripto, abordando cómo los desarrolladores lanzan redes, cómo las bolsas listan activos, cómo los gestores de activos diseñan productos y cómo las instituciones evalúan la exposición.

El representante Bryan Steil sostuvo que la regulación no ha logrado seguir el ritmo de la madurez de la blockchain: "La tecnología blockchain ha existido durante más de 15 años. Ya no es un concepto teórico: es una tecnología práctica que impulsa negocios reales, redes reales y actividad económica real. Sin embargo, a pesar de su madurez, emprendedores y desarrolladores todavía enfrentan una incertidumbre importante sobre cómo se clasifican y regulan los activos digitales".

En el Congreso vinculan la Ley CLARITY con la implementación de legislación sobre stablecoins

El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, French Hill, argumentó que la Ley CLARITY es una infraestructura esencial para la economía más amplia de activos digitales. Hill afirmó: "Estamos aquí en Federal Hall en Nueva York para celebrar una audiencia de campo con motivo del aniversario de un año de la aprobación de CLARITY con 78 votos demócratas el pasado verano. Necesitamos CLARITY en marcha porque hay un punto clave que siempre hago: si tienes GENIUS y una stablecoin respaldada por dólares, que el presidente Trump firmó como ley el pasado julio, pero no tienes un proyecto de estructura de mercado, has obtenido autorización para tener un teléfono móvil, pero no una red de telefonía móvil".

Hill continuó: "No existe un ecosistema para respaldar el uso. Por eso es tan crítico que consigamos la legislación complementaria para que se conecte con la implementación de GENIUS y stablecoins respaldadas por dólares". La analogía de Hill cambia el debate de aprobar un proyecto de ley cripto aislado a construir un sistema que funcione. Las stablecoins pueden operar bajo reglas federales, pero el mercado en general aún necesita estándares que rijan cómo se emiten, negocian y supervisan los activos digitales.

La senadora Cynthia Lummis dijo el 14 de julio que la Ley CLARITY del Senado está lista después de meses de negociaciones, con el texto del proyecto llegando en días.

Preguntas frecuentes

¿Qué pasó en la audiencia de la Ley CLARITY del 17 de julio?
Los legisladores de la Cámara celebraron una audiencia en Federal Hall National Memorial en la ciudad de Nueva York titulada "Construyendo el futuro de las finanzas: cómo la Ley CLARITY desbloquea la innovación". Entre los testigos estuvieron Sarah Aberg de Nova Labs, Randi Abernethy de Bullish, Ryan Louvar de WisdomTree y Jason Somensatto de Coin Center.

¿Por qué no se ha aprobado la Ley CLARITY en el Senado?
El látigo de la mayoría en la Cámara, Tom Emmer, atribuyó la responsabilidad del retraso al Senado. A pesar de la aprobación bipartidista en la Cámara, con casi 80 demócratas uniéndose a los republicanos, el Senado no ha completado el acuerdo en comités, la tramitación o la votación programada del proyecto.

¿Cómo conecta el presidente Hill la Ley CLARITY con la legislación sobre stablecoins?
El presidente French Hill señaló que la Ley CLARITY proporciona una estructura de mercado esencial para respaldar la legislación sobre stablecoins. Hill sostuvo que sin la Ley CLARITY, la autorización de stablecoins opera como "un teléfono móvil pero sin red celular", sin el ecosistema para respaldar el uso más amplio de activos digitales.