$LINK, $PIPPIN, y $INJ lideran el grupo de los principales proyectos de agentes de IA

Los agentes de IA son programas de software autónomos que utilizan Inteligencia Artificial (IA) para analizar datos, tomar decisiones y ejecutar transacciones en la cadena. LunarCrush, una plataforma que usa IA para analizar activos digitales como criptomonedas, ha mostrado la lista de los 10 principales proyectos de agentes de IA por actividad social. La actividad social cubre publicaciones y interacciones. Estos dos parámetros se usan para verificar la actividad social de las criptomonedas. Chainlink ($LINK) lidera los 10 principales proyectos de agentes de IA por actividad social.

PROYECTOS #AIAGENT PRINCIPALES POR ACTIVIDAD SOCIAL $LINK $PIPPIN $INJ $VVV $ARC $VIRTUAL $PAAL $FET $MAGIC $SAGA pic.twitter.com/MSoAHknq3a

— PHOENIX – Noticias y Análisis de Criptomonedas (@pnxgrp) 2 de marzo de 2026

En esta lista, Chainlink ($LINK) domina el mercado con 5.7K publicaciones comprometidas y 26.6M de interacciones. Además, Pippin ($PIPPIN) es el segundo en esta carrera con 4.3K publicaciones comprometidas y 258.6K interacciones. Esta pequeña diferencia entre estos proyectos de agentes de IA muestra que ambos siguen siendo demandados en el mercado cripto. Phoenix Group ha publicado esta noticia a través de su cuenta oficial en X.

Injective, Venice AI, ARC y VIRTUAL impulsan el impulso social

Injective ($INJ) y Venice AI ($VVV) ocupan la tercera y cuarta posición con 1.7K y 1.6K publicaciones comprometidas, respectivamente. Estos proyectos de agentes de IA muestran una diferencia insignificante en publicaciones comprometidas, aproximadamente 0.1K. Sin embargo, en cuanto a interacciones, la diferencia aumenta a 99K. Así, Injective ($INJ) tiene 154.5K y Venice AI ($VVV) 253.5K en interacciones, respectivamente.

Además, otros dos proyectos de agentes de IA lograron publicaciones en miles por actividad social. El primero es AI Rig Complex ($ARC), con 1.5K publicaciones comprometidas y 160.8K interacciones. El siguiente es Virtual Protocol ($VIRTUAL), que se posiciona con 1.5K publicaciones comprometidas y 93.3K interacciones, manteniéndose en el mercado.

$PAAL y $FET muestran una fuerte brecha de interacción a pesar de estar en posiciones cercanas

Paal AI ($PAAL) y Fetch.ai ($FET) ocupan la séptima y octava posición, respectivamente. Ambos proyectos muestran una gran diferencia en términos de interacciones, aproximadamente 6.2K, con Paal AI ($PAAL) en 1.2K y Fetch.ai ($FET) en 907 en interacciones. De manera similar, Paal AI ($PAAL) y Fetch.ai ($FET) alcanzan 61.3K y 67.5K interacciones, respectivamente.

Además, Magic ($MAGIC) y Saga Protocol ($SAGA) ocupan la penúltima y última posición, respectivamente. En esta carrera, ambos proyectos de IA lograron 498 y 468 publicaciones comprometidas, junto con 14.6K y 14.8K interacciones, respectivamente. Estos valores se registraron en el momento de escribir este artículo.