La nueva licencia de criptomonedas DFAL en California entrará en vigor en julio, y una cuarta parte de los operadores de criptomonedas en Estados Unidos enfrentan una gran decisión

動區BlockTempo
AAVE0,13%

Nueva versión de BitLicense lanzada en Nueva York en 2015 regresa, y ahora el Departamento de Protección Financiera e Innovación de California (DFPI) ha emitido actualizaciones en la implementación de la Ley de Activos Financieros Digitales (DFAL), estableciendo claramente que todas las personas o empresas que brinden servicios de activos criptográficos a residentes de California deben obtener una licencia DFAL, presentar una solicitud o cumplir con exenciones antes del 1 de julio de 2026, de lo contrario enfrentarán acciones legales. California representa aproximadamente una cuarta parte del total de empresas blockchain en EE. UU.
(Resumen previo: El director de inversiones de Bitwise: DeFi puede liderar la recuperación de las criptomonedas, ¡Aave gana más de mil millones al año! Michael Saylor también acepta que estamos en un “invierno cripto”)
(Información adicional: ¡Putin firma una nueva ley! Autoriza a los tribunales rusos a confiscar Bitcoin y otras criptomonedas en investigaciones penales)

Índice del artículo

Toggle

  • Sistema de licencias DFAL
  • Solicitudes abiertas desde el 9 de marzo, entrada en vigor el 1 de julio
  • Impacto global de la regulación en California

El Departamento de Protección Financiera e Innovación de California (DFPI) publicó recientemente el cronograma de implementación de la Ley de Activos Financieros Digitales (DFAL), que marca el inicio del sistema de permisos para activos criptográficos a nivel estatal en California. La ley fue firmada por el gobernador Gavin Newsom en octubre de 2023, mediante las leyes AB 39 y SB 401, estableciendo un marco de regulación y permisos para activos digitales en todo el estado, cubriendo diversos servicios relacionados con activos digitales y terminales de cajeros automáticos de criptomonedas.

Sistema de licencias DFAL

Según lo establecido en la DFAL, cualquier persona o empresa que realice actividades relacionadas con “negocios de activos financieros digitales” para residentes de California, independientemente de si ya poseen licencias en otros estados, debe solicitar una licencia DFAL ante el DFPI. Las actividades cubiertas incluyen “intercambiar o transferir Bitcoin, stablecoins y otros activos digitales, custodiar activos digitales para terceros, y emitir tokens digitales con valor de intercambio”.

Para los operadores de cajeros automáticos de criptomonedas (Kioscos), la DFAL impone reglas más estrictas de protección al consumidor: el límite de transacción diaria por cliente es de 1,000 dólares, las tarifas no pueden exceder 5 dólares o el 15% del monto de la transacción (lo que sea mayor), y los operadores deben divulgar claramente los costos y tasas de cambio antes de la transacción.

En 2025, el DFPI multó con 300,000 dólares a un operador de cajeros Bitcoin por transacciones excesivas sin registrar el equipo.

Solicitudes abiertas desde el 9 de marzo, entrada en vigor el 1 de julio

Según el cronograma publicado por el DFPI, las solicitudes de licencia DFAL estarán abiertas oficialmente desde el 9 de marzo de 2026 a través del Sistema de Licencias Multistate (NMLS), con una tarifa inicial de 7,500 dólares (no reembolsable).

Las autoridades regulatorias recomiendan a las empresas revisar con anticipación la lista de requisitos en el NMLS y participar en el curso de capacitación del sector que se realizará el 23 de marzo.

Es importante destacar que la fecha original de entrada en vigor, el 1 de julio de 2025, fue pospuesta hasta el 1 de julio de 2026 por la ley AB 1934. A partir de esa fecha, todas las empresas que operen en California sin licencia, sin haber presentado la solicitud o sin cumplir con las exenciones, enfrentarán acciones legales directas.

Impacto global de la regulación en California

Joe Ciccolo, director ejecutivo de la Alianza de Iniciativas Blockchain de California (CBAC), afirmó que California, como la cuarta economía más grande del mundo, puede impulsar la unificación de estándares regulatorios en todo Estados Unidos.

  • Reglas claras y predecibles ayudan a atraer operadores serios y capital institucional, y los requisitos de cumplimiento filtrarán a los operadores no calificados.
  • Si la aplicación de la ley es demasiado agresiva o desconectada de la realidad del sector, algunas empresas podrían abandonar el mercado californiano o buscar oportunidades en el extranjero.
  • Encontrar un equilibrio entre protección al consumidor y dinamismo del mercado será clave; una regulación demasiado estricta puede sofocar la innovación, mientras que una demasiado laxa no protegerá a los inversores.

La industria en general considera que la introducción de la DFAL marca una nueva etapa en la regulación estatal de las criptomonedas en EE. UU. Tras las leyes federales GENIUS sobre stablecoins y CLARITY para claridad regulatoria, California, como el estado con mayor densidad de empresas blockchain, servirá como referencia para otros estados y también pondrá a prueba si la regulación puede equilibrar la conformidad y la innovación.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

La Reserva Federal aclara las reglas de capital para valores tokenizados, calificando el marco como "neutral desde el punto de vista tecnológico"

La Reserva Federal publicó un documento de preguntas y respuestas, señalando que los bancos deben tratar los valores tokenizados de acuerdo con las reglas de capital existentes, enfatizando la neutralidad tecnológica. Los valores tokenizados que cumplen con los requisitos se tratan de la misma manera que los valores no tokenizados y pueden ser utilizados como garantía financiera, lo que aclara aún más el marco regulatorio.

GateNewsHace39m

Rusia planea implementar la "Ley de Monedas Estables" a más tardar en julio de este año, confiando en el potencial de los pagos transfronterizos con monedas estables

El Ministerio de Finanzas de Rusia anunció la promoción de la «Ley Especial de Monedas Estables», con el objetivo de liberar el potencial económico a través de un marco legal, promover el comercio transfronterizo y responder a las sanciones internacionales. Se espera que el proyecto de ley se presente para su revisión en esta primavera, y las monedas estables tendrán estatus legal. Además, las autoridades planean fortalecer la regulación y esperan equilibrar los intereses económicos y la seguridad mediante una ley especial, lo que marca un cambio claro en la estrategia de Rusia en el campo de las finanzas digitales.

動區BlockTempohace7h

Rusia planea lanzar una ley sobre monedas estables, calificándola como de «gran potencial»

El Ministerio de Finanzas de Rusia está considerando la introducción de una ley independiente sobre stablecoins para regular los activos digitales vinculados a moneda fiduciaria, y se espera que se implemente fuera del marco regulatorio actual de criptomonedas. Se considera que las stablecoins son una herramienta para hacer frente a las sanciones occidentales y podrían ser utilizadas en el futuro para pagos transfronterizos.

GateNewshace8h

La SEC envía el marco de valores de criptomonedas a la Casa Blanca - Unchained

La SEC está aclarando cómo se aplican las leyes de valores a las criptomonedas mediante la presentación de un marco interpretativo para revisión, potencialmente introduciendo una taxonomía de tokens para clasificar los activos digitales. Este movimiento busca mejorar la supervisión regulatoria en medio de la estancación de la legislación.

UnchainedCryptohace9h

La IRS propone que los corredores de criptomonedas proporcionen informes de información fiscal a los clientes

Foresight News Noticias, según Bloomberg, la Agencia Tributaria de Estados Unidos (IRS) presentó el jueves una nueva propuesta de regulación, según la cual los corredores de activos criptográficos deberán proporcionar a los clientes informes de las transacciones reportadas a la agencia tributaria de Estados Unidos. La propuesta modificará las reglas existentes bajo la sección 6045 del Código Tributario.

GateNewshace9h

¿Cómo los comerciantes OTC caen paso a paso en la trampa del "delito de operación ilegal"?

Autor: Abogado Shao Shiwei Comprar y vender criptomonedas para obtener ganancias, pero ser procesado por recibir fondos de cambio de divisas — Este artículo se basa en un caso real en el que un comerciante OTC fue acusado de operación ilegal y de encubrimiento de ganancias ilícitas relacionadas con transacciones fuera de mercado de USDT. En este caso, la parte involucrada se dedicaba durante mucho tiempo a comprar y vender USDT para obtener ganancias. En una transacción normal, desafortunadamente recibió fondos en RMB transferidos por un banco clandestino de dinero para cambiar divisas ilegalmente para otra persona. Tras un análisis de big data, se determinó que estos fondos correspondían a fondos de cambio de divisas. La pregunta que surge es: ¿Solo por obtener ganancias de la diferencia en el valor de las criptomonedas, y al recibir fondos de cambio de divisas, se debe asumir responsabilidad penal por las operaciones ilegales de cambio de divisas en la parte superior? Lo que también merece atención es que dentro de la unidad encargada del caso existen opiniones diferentes sobre si aplicar la ley de operación ilegal o la de encubrimiento de ganancias ilícitas. El abogado Shao opina que este tipo de casos no se pueden calificar de manera simple y que es necesario determinar la posición del actor en diferentes niveles.

PANewshace10h
Comentar
0/400
Sin comentarios