Según BlockBeats news, el 25 de febrero, un portavoz de Jane Street respondió a las acusaciones del administrador de bancarrota de Terraform Labs, diciendo que la demanda era un intento de sacar dinero de Jane Street.Jane Street defenderá resueltamente sus derechos frente a “acusaciones infundadas y oportunistas”.
"Esta demanda desesperada es claramente para exprimir dinero.Porque se ha demostrado ampliamente que las pérdidas sufridas por los poseedores de Terra y Luna son el resultado de fraudes multimillonarios perpetrados por la dirección de Terraform Labs.」(CoinDesk)
Anteriormente, el administrador de bancarrotas designado por el tribunal de Terraform Labs demandó a Jane Street en un tribunal federal de Nueva York, acusándolo de utilizar información privilegiada no pública proporcionada por internos de Terra para realizar transacciones anticipadas y obtener beneficios durante el colapso de Terra.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
“Jugar no es invertir”: legisladores de EE. UU. crean alianza para presionar los mercados predictivos, la regulación de plataformas como Polymarket y otros enfrenta controversias en aumento
El sector de los mercados de predicción en Estados Unidos enfrenta presiones políticas y regulatorias. Una alianza liderada por el congresista Mick Mulvaney pide fortalecer la aplicación de la ley, limitar la expansión del mercado y enfatiza que su naturaleza es de azar, por lo que debe cumplir con las leyes correspondientes. Al mismo tiempo, algunos legisladores impulsan medidas regulatorias más estrictas, especialmente en relación con ciertos eventos de predicción controvertidos. La industria de los mercados de predicción responde activamente, argumentando que las regulaciones existentes deben ser supervisadas por la CFTC y que el sector aún está en rápido crecimiento, explorando nuevos modelos de productos para ampliar su influencia en el mercado.
GateNewshace1h
¡Colapso de SANAE TOKEN! La política de Sanae Takaichi niega que sea una moneda de campaña, y los emisores están en medio de un gran escándalo en Japón
La primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, negó rotundamente su participación en la emisión de la criptomoneda llamada SANAE TOKEN, que se promocionó en su nombre y provocó pánico social. Los informes más recientes indican que el precio de la moneda cayó más del 50%. Los emisores creen que esta moneda impulsa la participación política, pero sin la autorización del gobierno, lo que ha sido condenado por la población y ha generado problemas legales. Los inversores deben estar alertas y evitar fraudes financieros.
CryptoCityhace1h
El Departamento de Justicia de EE. UU. acusa al fundador de Paxful, la compañía se declara culpable y paga una multa de 4 millones de dólares
El Departamento de Justicia de Estados Unidos presenta cargos contra Ray Youssef, fundador de Paxful, por violar las leyes contra el lavado de dinero y por remesas sin licencia. La compañía Paxful se declaró culpable y pagó una multa de 4 millones de dólares, mientras que Youssef insiste en su inocencia. La plataforma Backpage, involucrada en el caso, también se convirtió en un punto focal, revelando la importancia de la regulación en las criptomonedas.
MarketWhisperhace5h
Tribunal de EE. UU. dictamina: Uniswap no es responsable por tokens fraudulentos, los contratos inteligentes de código abierto son herramientas neutrales
El juez federal de Nueva York desestimó la demanda colectiva contra Uniswap, estableciendo que los desarrolladores de contratos inteligentes de código abierto no son responsables de los tokens fraudulentos de terceros, lo que sienta un precedente legal para la industria DeFi. El juez enfatizó que Uniswap es una herramienta neutral, y que los desarrolladores deben distinguir claramente entre la plataforma y las actividades ilícitas. Esta sentencia proporciona protección legal a los software de código abierto y fomenta que los usuarios realicen una evaluación de riesgos por sí mismos.
動區BlockTempohace6h
