
La serie documental de HBO especula que Len Sassaman, el reconocido criptógrafo que falleció por suicidio en 2011, podría ser Satoshi Nakamoto. Se dice que Len Sassaman dejó supuestamente una “nota de suicidio” de 24 palabras, lo que ha generado especulaciones sobre la frase semilla de la cartera. Sin embargo, Satoshi publicó en 2014—tres años después de la muerte de Sassaman—lo que lo descarta, y Sassaman criticó públicamente la falta de anonimato de Bitcoin.
El próximo documental de HBO “Money Electric: The Bitcoin Mystery”, dirigido por Cullen Hoback, insinúa la posibilidad de que Len Sassaman pudiera haber sido Satoshi Nakamoto. Hoback dirigió previamente “Q: Into the Storm”, que identificó de manera convincente quién había estado haciéndose pasar por el informante secreto “Q”, lo que le da credibilidad a su enfoque investigativo.
Una opinión general en los círculos cripto es que el documental argumentará que el criptógrafo Len Sassaman fue la persona detrás de la criptomoneda original. Esta especulación ganó tracción en Polymarket, donde Sassaman se convirtió en el principal candidato para la identidad de Satoshi. Una memecoin en honor a su gato llegó a subir brevemente en Pump.Fun, demostrando la reacción del mercado ante la teoría, a pesar de la falta de confirmación.
El estreno del documental el 8 de octubre de 2024 estaba listo para reavivar las discusiones sobre la verdadera identidad de Satoshi. Ya sea que Len Sassaman fuera Nakamoto o no, sus contribuciones a la criptografía y la privacidad siguen siendo indiscutibles. La investigación de HBO trae una atención renovada a una figura trágica cuyo trabajo influyó en las tecnologías modernas de privacidad digital.
Len Sassaman fue un reconocido criptógrafo y defensor de la privacidad que se convirtió en una figura central en el movimiento cypherpunk. Durante su adolescencia, se involucró con los cypherpunks en San Francisco, uniéndose a una lista de correo desde aproximadamente 1999 que también incluía a Julian Assange, Adam Back, Craig Wright y Nick Szabo—muchos de los cuales han sido candidatos a Satoshi en diferentes momentos.
Len Sassaman trabajó en proyectos importantes de privacidad como Pretty Good Privacy (PGP) y GNU Privacy Guard. Se centró en tecnologías de comunicación seguras, especialmente remailers que permitían enviar mensajes de forma anónima. Este trabajo abordó desafíos similares al Problema del General Bizantino de Bitcoin, aunque aplicados a diferentes casos de uso. Sassaman colaboró con Hal Finney, otro candidato destacado a Satoshi, en tecnología de remailers.
En 2004, Len Sassaman inició estudios de posgrado bajo el pionero del dinero digital David Chaum, cuyo trabajo en los 1970s sentó las bases para el desarrollo de criptomonedas. Cofundó la startup SaaS Osogato con su esposa, la científica informática Meredith Patterson. En el momento de su muerte en 2011, era estudiante de doctorado en ingeniería eléctrica en KU Leuven, Bélgica.
Un memorial a Len Sassaman fue codificado en la cadena de bloques de Bitcoin tras su fallecimiento, demostrando el respeto de la comunidad por sus contribuciones. Esta conmemoración implicó incrustar un retrato en ASCII y un recordatorio directamente en los datos de la blockchain, asegurando que su legado perdurara mientras exista Bitcoin.
PGP y GNU Privacy Guard: Desarrolló software de cifrado crítico que protege las comunicaciones digitales
Tecnología de remailers: Creó sistemas de mensajes anónimos junto a Hal Finney
Movimiento cypherpunk: Miembro central de la comunidad influyente en defensa de la privacidad
Investigación académica: Estudió con David Chaum, fundador conceptual de las criptomonedas
“Si fue Len, fue alguien que estuvo a la vanguardia de la tecnología de privacidad personal, y que actuó bajo todos estos pseudónimos diferentes. Hay cosas que quizás nunca sepamos sobre su vida”, señaló Evan Hatch, quien fue el primero en plantear la teoría de Sassaman como Satoshi en 2021.
La teoría de Len Sassaman como Satoshi surgió de un artículo bien investigado en Medium por el ex VC Evan Hatch en 2021. Los argumentos de Hatch fueron lo suficientemente convincentes como para considerar seriamente la hipótesis, incluyendo varias evidencias circunstanciales que relacionan a Sassaman con la creación de Bitcoin.
Len Sassaman era un estadounidense que vivía en Europa en el momento del whitepaper de Bitcoin—y ese es un elemento central en la teoría de Hatch. Tanto Len como Satoshi mostraban elementos del inglés británico en su escritura, y Satoshi publicó en un horario que correspondería a la jornada diurna en Bélgica, donde residía Sassaman. Los cypherpunks familiarizados con los principios que luego se convertirían en Bitcoin eran en su mayoría estadounidenses, lo que limita los candidatos que encajan en este círculo geográfico. Sassaman era uno de ellos.
La coincidencia en los picos de publicaciones de Satoshi durante las pausas académicas coincide con los estudios de posgrado de Sassaman, que comenzaron en 2004 bajo David Chaum. Esta correlación sugiere que quien fuera Satoshi mantenía compromisos que limitaban su tiempo de publicación, y las pausas le permitían mayor disponibilidad para el desarrollo y la participación en la comunidad de Bitcoin.
El impresionante historial académico de Sassaman y su experiencia en criptografía proporcionaban las capacidades técnicas necesarias para la creación de Bitcoin. Su trabajo en remailers y criptografía de clave pública demostraba comprensión de sistemas distribuidos y protocolos criptográficos centrales en la arquitectura de Bitcoin.
El detalle intrigante de que Sassaman supuestamente dejó una nota de suicidio con “24 palabras aleatorias” generó especulación en la comunidad cripto. Las carteras modernas de criptomonedas usan frases semilla de 24 palabras para recuperación de cuentas. ¿Podría el mensaje final de Sassaman haber sido instrucciones para acceder a una cartera? Este detalle tentador aún no ha sido verificado, pero añade un elemento misterioso a la teoría.
Satoshi Nakamoto guardó silencio en abril de 2011, justo dos meses antes de la muerte de Sassaman en julio de 2011. Esta correlación temporal alimenta las especulaciones sobre una conexión entre los eventos. Los $64 mil millones en Bitcoin en posesión de Nakamoto nunca han sido movidos, lo que aumenta el misterio sobre la identidad y el destino del creador.
A pesar de las evidencias circunstanciales convincentes, hay razones claras que indican que Len Sassaman no pudo haber sido Satoshi Nakamoto. La evidencia más definitiva proviene de la cronología que muchos teóricos de Sassaman pasan por alto o descartan.
La razón muy simple por la que Sassaman no es Satoshi, por dura que sea, es que Satoshi seguía vivo en 2014—tres años después de la muerte de Sassaman en 2011. Cuando Newsweek publicó su identificación errónea y catastrófica de Dorian Nakamoto como creador de Bitcoin, Satoshi publicó brevemente desde una cuenta confirmada diciendo que no era Dorian Nakamoto. Esta publicación de 2014 descarta definitivamente a Sassaman como Satoshi, a menos que uno crea en actividad en redes sociales póstuma.
Sassaman criticó públicamente a Bitcoin por su falta de anonimato. Su principal preocupación siempre fue la verdadera privacidad digital, mientras que Bitcoin es seudónimo, no anónimo—distinciones que hemos aprendido a lo largo de los años desde la creación de Bitcoin. ¿El creador de Bitcoin criticaría públicamente las limitaciones de privacidad de su propia creación? Esto parece inconsistente con la persona de Satoshi.
Aunque Sassaman trabajó en tecnologías de comunicación seguras, no estuvo involucrado en el proyecto de dinero electrónico cuyo origen y comunidad se remontan a los trabajos de David Chaum en los 1970s. Bitcoin surgió tras décadas de experimentación con dinero digital, incluyendo b-money, bit gold y DigiCash. El enfoque de Sassaman en remailers, aunque relacionado, operaba en un espacio diferente al de la creación de moneda digital.
La esposa de Sassaman, Meredith Patterson, ha negado que él fuera Satoshi. Aunque esto no es concluyente—las parejas a veces no están al tanto de las actividades pseudónimas de sus cónyuges—tiene peso dada su relación cercana y trabajo compartido en criptografía.
El propio Hatch dejó claro en ese momento que su teoría era solo una inferencia, no una prueba concluyente. “Y además, estoy cansado de [la búsqueda de Satoshi]… es embarazoso. Centrémonos en la tecnología”, me dijo Hatch, revelando que su motivación incluía redirigir la atención de las afirmaciones fraudulentas de Craig Wright en lugar de resolver definitivamente el misterio de Satoshi.
Las motivaciones de Hatch para proponer a Sassaman como candidato a Satoshi incluían evidencia convincente, pero también buscaban sacar a Craig Wright del centro de atención. “Si fuera Sassaman, solo dice cosas sobre cuál era la intención de [Satoshi] y cuál era su ética… Tienes a Craig por un lado, y por otro, a personas en segundo plano haciendo el trabajo y sin buscar demasiada atención. Reenfocar esto en [esos contribuyentes más discretos] sería genial.”
En general, las personas informadas en la comunidad cripto pasaron muy rápido de la teoría de Sassaman después de 2021. Suponiendo que nada cambió drásticamente, si HBO adopta la teoría de Sassaman, probablemente no tendrá un impacto sustantivo en la conversación sobre Satoshi entre investigadores serios.
El último intento importante de desenmascarar a Satoshi fue tan embarazoso que pasó una década antes de que alguien intentara de nuevo. En 2014, Newsweek y la reportera Leah McGrath Goodman decidieron que el entusiasta de trenes en Japón y Estados Unidos, Dorian Nakamoto, era el creador de Bitcoin, basándose en una investigación y razonamiento terriblemente deficientes—y sin considerar qué podrían significar sus supuestos hallazgos para la persona señalada.
En 2014, cuando el valor de Bitcoin era mucho menor, Dorian solo sufrió molestias menores. Si McGrath hiciera lo mismo hoy, probablemente pondría en riesgo la vida y la seguridad familiar de su objetivo, ante secuestradores y extorsionistas que ahora comprenden el valor de las criptomonedas. Los $64 mil millones en Bitcoin sin tocar de Nakamoto generan un enorme incentivo para que criminales apunten a cualquiera identificado como Satoshi.
Curiosamente, gracias al sufrimiento de Dorian Nakamoto, podemos estar seguros de que Sassaman no fue Satoshi. La publicación de Satoshi en 2014 negando ser Dorian ocurrió tres años después de la muerte de Sassaman, descartándolo definitivamente a menos que uno crea en acceso sobrenatural a redes sociales.
No. Aunque la serie documental de HBO especula sobre esta posibilidad y existe evidencia circunstancial, la prueba definitiva descarta a Sassaman como Satoshi. Lo más importante, Satoshi publicó en 2014—tres años después de la muerte de Sassaman en 2011—confirmando que no era Dorian Nakamoto.
Los informes indican que la nota de Sassaman contenía “24 palabras aleatorias”. Algunos especulan que podrían ser frases semilla de carteras de criptomonedas, pero esto sigue siendo una especulación no verificada. Su esposa Meredith Patterson no ha confirmado públicamente este detalle.
Las últimas publicaciones conocidas de Satoshi ocurrieron en abril de 2011, aproximadamente dos meses antes de la muerte de Sassaman en julio de 2011. Sin embargo, Satoshi publicó brevemente en 2014, descartando a candidatos fallecidos.
El artículo de Medium de Hatch en 2021 presentó evidencia circunstancial, pero también buscaba redirigir la atención de las afirmaciones fraudulentas de Craig Wright. Hatch posteriormente expresó fatiga con la especulación sobre Satoshi, prefiriendo centrarse en la tecnología de Bitcoin.
No. Aproximadamente $64 mil millones en Bitcoin atribuidos a la minería temprana de Satoshi Nakamoto nunca han sido tocados ni transferidos, lo que aumenta el misterio sobre la identidad y el destino del creador.
Len Sassaman trabajó en el software Pretty Good Privacy (PGP), GNU Privacy Guard y tecnología de remailers con Hal Finney. Fue un cypherpunk respetado enfocado en la privacidad digital y sistemas de comunicación seguros.
Artículos relacionados
La policía de la India arrestó a sospechosos de la estafa Ponzi GainBitcoin en el aeropuerto de Mumbai
Buzz en redes sociales de criptomonedas: Bitcoin, Ethereum y monedas emergentes lideran la discusión
Bitwise explica cómo Bitcoin podría alcanzar los $1 millones
Nansen se integra con Citrea, llevando visibilidad en cadena al ecosistema ZK Rollup de Bitcoin