Miembros del Parlamento británico de diferentes partidos unen fuerzas para presionar al gobierno: acelerar la creación de un marco regulatorio amigable con las monedas estables

GateNews

La Alianza de Parlamentarios de Todos los Partidos del Reino Unido escribió recientemente al Ministro de Finanzas, Rachel Reeves, instándole a que el gobierno ajuste el borrador actual de regulación de las stablecoins para evitar sofocar la innovación y prevenir la fuga de capitales. La carta fue firmada por varios parlamentarios y nobles destacados, incluyendo al Sir Gavin Williamson, al Vizconde de Camrose y a la Baronesa Wilma, quienes señalaron que la propuesta de regulación actual del Banco de Inglaterra representa una “potencial restricción excesiva”.

Los parlamentarios enfatizaron que las stablecoins se han convertido en una infraestructura clave de la economía digital, desempeñando un papel cada vez más importante en el sistema financiero global. En 2024, el volumen de transacciones de stablecoins alcanzó los 27.6 billones de dólares, superando la suma de las transacciones de Visa y Mastercard, y se espera que para 2030 supere los 100 billones de dólares. Consideran que las stablecoins están transformando la forma en que funcionan los pagos, la liquidación y las finanzas transfronterizas, siendo también un motor central para la inclusión financiera y la mejora de la eficiencia en el futuro.

Sin embargo, el borrador del marco regulatorio propuesto por el Banco de Inglaterra es visto por los parlamentarios como un riesgo clave que podría perjudicar la competitividad del Reino Unido. El borrador incluye la prohibición de intereses sobre reservas, restricciones en el uso de stablecoins en el mercado mayorista y un límite de 20,000 libras esterlinas para la tenencia por parte de un solo usuario. Los parlamentarios advierten que estas restricciones debilitarán gravemente la atracción de las stablecoins en libras esterlinas, forzando a los mercados a mover capital hacia stablecoins en dólares (como USDT, USDC), creando un “mercado paralelo en cadena dominado por el dólar fuera del alcance de la regulación del Reino Unido”.

Mientras tanto, en EE. UU., se está promoviendo la Ley GENIUS para crear una regulación más clara de los activos digitales, mientras que el ritmo de las políticas del Reino Unido parece rezagado, lo que podría debilitar la posición de Londres como centro global de tecnología financiera. La carta señala que si el Reino Unido no desarrolla un marco de stablecoins más visionario a tiempo, perderá la oportunidad de liderar la próxima ola de innovación financiera.

Los parlamentarios instan al gobierno a actuar rápidamente para establecer un sistema regulatorio amigable con la industria y que fomente la inversión, asegurando que el Reino Unido continúe siendo un líder en tecnología financiera. “Damos la bienvenida a su compromiso de convertir a Reino Unido en un destino líder mundial para los activos digitales, y ahora es el momento de convertir ese compromiso en acción”, concluye la carta. (CoinDesk)

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Circle bajo fuego tras el hack de Drift de 285 millones de dólares: acusa a la inacción de congelar USDC robados

Después del hack de Drift de $285 millones, el foco se está desplazando hacia Circle (CRCL) y si podría haber hecho más para detener el dinero. El atacante desvió aproximadamente $71 millones en USDC como parte del exploit el miércoles, según la firma de seguridad blockchain PeckShield. Después de convertir la mayor parte de la

CoinDeskhace4h

Circle acuña más de $10B en USDC en Solana en un mes

Circle ha aumentado significativamente la acuñación de USD Coin (USDC) en Solana, con un total de más de $10.25 mil millones recientemente. Este repunte indica una fuerte demanda vinculada al trading de criptoactivos y al crecimiento de DeFi, posicionando a Solana como un actor clave para la actividad de stablecoins.

Coinfomaniahace16h

Circle destruye 250M de USDC en Solana, el total mensual alcanza 10.25B

Mensaje de noticias de Gate: Circle destruyó otros 250 millones de USDC hace cuatro horas. En el último mes, Circle ha destruido un total de 10.25 mil millones de USDC en Solana. Según el informe anterior de Lookonchain del 3 de abril de 2026, Circle ha estado destruyendo 750 millones de USDC al día durante los últimos cuatro días, tot

GateNewshace23h

Circle bajo fuego tras el hack de Drift por $285 millones: acusa de inacción para congelar el USDC robado

Después del hack de Drift por $285 millones, la atención se está desplazando hacia Circle (CRCL) y si podría haber hecho más para detener el dinero. Según la firma de seguridad blockchain PeckShield, el atacante desvió aproximadamente $71 millones en USDC como parte del exploit el miércoles. Después de convertir la mayor parte de

CoinDesk04-03 19:21

Circle presuntamente permite y tolera la circulación de 420 millones de dólares en fondos ilegales. ZachXBT revela un supuesto fallo de cumplimiento en USDC y desata la controversia

La empresa de stablecoins de EE. UU. Circle ha sido acusada de no haber congelado de manera efectiva más de 420 millones de dólares en fondos USDC presuntamente sospechosos. El investigador ZachXBT señaló que, desde 2022, Circle ha retrasado las acciones de congelamiento en varios incidentes de hackeo, lo que ha despertado dudas del mercado sobre su cumplimiento normativo. El ataque a Drift Protocol en el caso en cuestión hizo que las críticas a Circle se convirtieran en el centro de atención. El mercado pidió que Circle elevara los estándares de gestión de riesgos; posteriormente, los retrasos en su ejecución de cumplimiento ya han causado pérdidas graves a los usuarios.

ChainNewsAbmedia04-03 16:44
Comentar
0/400
Sin comentarios