威斯康星州起诉 Kalshi 预测市场平台，指控其涉嫌无牌赌博

根據威斯康辛州司法部長喬什·考爾（Josh Kaul）於 4 月 23 日發布的官方新聞稿，威斯康辛州已在戴恩縣（Dane County）對 Kalshi 提起訴訟，指控平台以「事件合約」（event contracts）形式運作的預測市場業務，符合威斯康辛州法律對賭博的法定定義，屬無牌賭博活動。

三宗訴訟的被告架構與指控依據

根據威斯康辛州官方訴狀，三宗訴訟針對三個平行的業務生態系統：

第一宗：Kalshi 及其分銷合作夥伴 Robinhood 與 Coinbase（兩者將預測市場訂單路由至 Kalshi）

第二宗：Polymarket 及其關聯實體

第三宗：Crypto.com 及其衍生品部門

根據訴狀，三宗訴訟均主張：上述平台的合約讓用戶以金錢對現實事件結果押注，猜中者獲固定賠付，結構符合威斯康辛州賭博法定定義。訴狀亦指出，平台對每份合約收取交易費的收入模式，與賭場從賭注中抽取分成的結構相同。

平台自身廣告詞被引用為核心證據

根據威斯康辛州官方訴狀，AG 考爾援引各平台自身廣告材料作為指控依據：Kalshi 在 Instagram 廣告中自稱「首個全國合法體育博彩平台」；Polymarket 的廣告稱其為「人們可以對未來事件結果進行投注的平台」。訴狀亦列舉具體案例：交易員可按反映隱含機率的價格購買與 NCAA 錦標賽掛鉤的合約，獲勝頭寸支付 1 美元，落敗頭寸歸零。AG 考爾在新聞稿中表示：「對非法行為進行巧妙的偽裝並不能使其合法化。」

CFTC 聯邦管轄主張與各州司法立場

根據 CoinDesk 報導，Kalshi 主張其合約為在受監管交易所上市的互換合約，屬 CFTC 專屬管轄範圍。2026 年 4 月初，第三巡迴法院支持 Kalshi 立場，裁定 CFTC 不阻止相關合約上市的決定已解決管轄權問題。

各州立場不一：內華達州稱相關合約與賭博「無異」；紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯（Letitia James）公開表示「每份合約都是一場賭博」。威斯康辛州此次訴訟為各州針對預測市場提起的最新一宗州級訴訟，各州與聯邦層面的管轄權衝突目前仍在司法程序中持續發展。

常見問題

威斯康辛州對哪五家平台提起訴訟，訴訟在哪個法院審理？

根據威斯康辛州 AG 喬什·考爾於 2026 年 4 月 23 日發布的官方新聞稿，被訴平台為 Kalshi、Robinhood、Coinbase、Polymarket 及 Crypto.com，訴訟在威斯康辛州戴恩縣法院提起，共涉三宗訴訟。

第三巡迴法院在 Kalshi 管轄權問題上作出何種裁決？

根據 CoinDesk 報導，第三巡迴法院於 2026 年 4 月初裁定，CFTC 不阻止 Kalshi 合約上市的行政決定已實質解決管轄權問題，支持 Kalshi 的聯邦管轄主張，該裁決與各州賭博監管立場形成司法對立。

此次訴訟的核心法律爭議為何？

根據威斯康辛州官方訴狀及 CoinDesk 報導，核心爭議為：預測市場事件合約應受 CFTC 統一聯邦監管，還是屬各州賭博法管轄範疇。目前內華達州、紐約州、威斯康辛州等多州採取州賭博法立場，而聯邦巡迴法院與各州之間的管轄權衝突尚無最高司法機構的統一裁決。