美国银行业强烈反对 Kraken 接入联准会，川普怒控阻碍加密议程

加密货币交易所 Kraken 成为首家获得美国联邦储备银行主账户的加密货币公司，允许其直接通过联邦储备银行结算美元交易；美国独立社区银行家协会（ICBA）与银行政策研究所（BPI）随即发表强烈反对声明，而美国总统特朗普公开指责银行阻碍加密货币立法进程。

Kraken 的联邦储备银行主账户：银行业指其威胁金融稳定性

（来源：ICBA）

Kraken 成为第一家直接接入联邦储备银行核心支付基础设施的加密货币公司，这意味着它能够直接通过联邦储备银行结算美元交易，有效绕过传统的中间银行环节。不过，Kraken 并未获得传统银行从联邦储备银行享有的全部优惠，例如储备金利息。

消息公布后数小时，ICBA 首席执行官 Rebeca Romero 即发表声明：“允许非银行实体和加密货币机构使用传统上仅限于受高度监管存款机构的主账户，会对银行体系构成风险。”BPI 则批评联邦储备银行“无视了此前就此框架征求公众意见的要求”，且在审批过程和风险缓解措施方面“缺乏透明度”。

稳定币利息争议：6.6 万亿美元存款外流的结构性担忧

银行业对 Kraken 主账户的抵制，是更广泛监管争论的最新一章。去年 4 月，美国财政部的报告估计，稳定币可能导致高达 6.6 万亿美元的存款外流。《GENIUS 法案》通过一个月后，包括 ICBA 和 BPI 在内的五家银行协会联名致函国会，敦促堵住允许稳定币发行商通过交易所间接支付利息的监管漏洞，并警告此举可能导致贷款成本上升、企业和家庭信贷减少。

目前，关于《CLARITY 法案》的核心争议集中在：加密货币交易所是否可以为稳定币提供类似利息的回报？特朗普在 Truth Social 公开表态：“美国人应该让他们的钱赚到更多钱。银行正在创造历史性的利润，我们绝不允许他们破坏我们强大的加密货币议程，否则加密货币最终会流向中国和其他国家。”

银行业与特朗普加密议程的核心争议点

Kraken 主账户：首家加密公司接入联邦储备银行支付基础设施，ICBA 和 BPI 指其带来稳定性风险、决策欠缺透明

稳定币存款风险：财政部估算，稳定币可能导致 6.6 万亿美元存款从传统银行外流

GENIUS 法案漏洞：银行业致函敦促禁止交易所间接向稳定币持有者支付利息

CLARITY 法案争议：加密交易所是否可提供类利息回报，是目前的核心未解问题

特朗普表态：公开指责银行阻碍加密议程，在白宫私会 Coinbase 执行长 Brian Armstrong 后发文

常见问题

Kraken 获得联邦储备银行主账户有何重要意义？

联邦储备银行主账户（Fed Master Account）允许持有者直接与联邦储备银行进行美元结算，原本仅限于受高度监管的存款机构。Kraken 成为首家获此资格的加密公司，意味着其可以直接接入美国数千家银行和信用社共用的支付系统，有效绕过中间银行，显著降低结算成本和时间，是加密货币进入传统金融基础设施的标志性突破。

美国银行业为何担心稳定币的发展，担忧有据可查吗？

银行业的核心担忧是存款外流——若用户将资金转入可提供类利息回报的稳定币，传统银行存款基础可能大幅缩水。美国财政部的估算规模为 6.6 万亿美元，存款减少将削弱银行的放贷能力，推高贷款成本，冲击企业和家庭的信贷可及性。这些担忧也体现在五家银行协会的联名致函中，具备明确的文件依据。

特朗普强力介入加密立法之争，背后有何政治动机？

特朗普家族在多家加密货币企业持有股份，且其推动《CLARITY 法案》在 11 月中期选举前通过的意愿明确——此次选举可能动摇共和党对参众两院的控制。在白宫私会 Coinbase 执行长 Brian Armstrong 后的几个小时内，特朗普在 Truth Social 发出迄今最强硬的加密议程表态，显示这既是政策立场，也具备强烈的选举政治驱动力。