川普關稅衝擊超過 80 個國家,沃爾弗斯警告經濟恐受損

Key Takeaways
  • 川普政府在 26 日宣布,對超過 60 個交易夥伴徵收 10% 至 12.5% 的關稅。
  • 新的關稅措施涵蓋超過 99% 的美國進口,並且對 80 多個國家造成個別影響。
  • 川普政府在最高法院否決先前的關稅嘗試後,援引第 301 條權限。

川普政府於 26 日(當地時間)宣布,對超過 60 個交易夥伴新徵收 10% 到 12.5% 的關稅。這些措施取代即將到期的臨時加徵,並涵蓋超過 99% 的美國進口。密西根大學教授賈斯汀・沃爾弗斯(Justin Wolfers)批評該政策是對法律的「重新包裝」,將提高美國消費者的成本。該公告是在先前依《貿易法》第 122 條遭到先行施加的 10% 全球關稅到期前數小時發布。新的框架在先前的關稅嘗試已被最高法院推翻後,援引《貿易法》第 301 條的調查權力。

川普政府在 80+ 個國家實施第 301 條關稅

據 Benzinga 於 26 日(當地時間)報導,川普政府正式宣布,將對 60 個交易夥伴徵收介於 10% 到 12.5% 的新關稅,以取代即將到期的臨時關稅。若將歐盟成員國逐一計算,受影響國家數量超過 80。新的關稅架構適用於所有美國進口中超過 99%。政府基於《貿易法》第 301 條授予的調查權力制定上述措施。該公告是在依第 122 條施加的 10% 全球關稅到期前僅數小時發布。

沃爾弗斯在最高法院推翻後批評法律策略轉向

沃爾弗斯教授將新的關稅架構描述為「同一個腐爛政策的全新包裝」,稱其或許能通過司法審查,但最終將「給美國帶來失敗」。沃爾弗斯分析指出,在最高法院推翻先前依緊急權力施加的關稅後,白宮改變了策略。他認為,這第三次關稅嘗試「仍有一定存活機率」,並非因為更聰明或更有原則,而是因為它具備較可能被法院接受的程序框架。沃爾弗斯強調,即便政府有適當的法律依據,仍做出了在經濟上錯誤的決策。他表示:「這項關稅的施加或許在法庭上能被正當化,但最終將不會為美國帶來任何好處。」

關稅稅率區分強制勞動遵循標準

依據新的政策,被認定符合強制勞動執法標準的國家,將對其進口徵收 10% 關稅;而未符合的交易夥伴則須承擔 12.5% 的關稅。沃爾弗斯否定了兩個半百分點的稅率差異,稱其「不是外交,只是某種四捨五入的差別」。他主張,鎖定廣泛的貿易聯盟會削弱而非強化美國的談判能力。沃爾弗斯表示:「眼下發生的事如此明顯惡意。它或許能被法庭容許,但絕對不會被貿易夥伴接受。」他把貿易政策比喻成「恐怖電影裡的殭屍」,不斷以愈發醜陋的形式復活,並警告僅更改法律依據並不會降低根本性的經濟成本。沃爾弗斯最後說:「最終,還是同一場貿易戰、同一批對手在重複上演。川普政府只是動員了更好的律師(只有法律回應變得更周全),但在經濟上將面臨更糟的結果。過程中,我們最終都會付出更高的代價。」

FAQ

川普政府在 26 日宣布的關稅稅率是多少?

川普政府宣布,對超過 60 個交易夥伴徵收關稅稅率為 10% 到 12.5%(若將歐盟成員國逐一計算,則超過 80 個國家)。符合強制勞動執法標準的國家將面臨 10% 的關稅,而不符合的交易夥伴則將面臨 12.5% 的關稅。這些措施涵蓋超過 99% 的美國進口,並基於《貿易法》第 301 條的調查權力。

為什麼沃爾弗斯教授要批評新的關稅政策?

密西根大學的賈斯汀・沃爾弗斯(Justin Wolfers)教授批評該政策是「同一個腐爛政策的全新包裝」,並指出它只是改變了法律依據,因為先前的關稅已被最高法院推翻。他表示,雖然新的架構可能能通過司法審查,但仍在經濟上造成傷害,並會在未為美國帶來任何好處的情況下提高美國消費者的成本。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方來源,僅供參考,不代表 Gate 的立場或觀點,亦不構成任何財務、投資或法律建議。虛擬資產交易具有高風險,請勿僅依賴本頁資訊作出決策。詳情請參閱 免責聲明
回覆
0/400
暫無回覆