申請重審再生變！檢方：SBF信件非從獄中寄送，簽名也怪怪的
檢方質疑 SBF 獄中信件疑似外部寄出，寄件地與監獄規定不符，重審聲請再添不利變數與法律攻防壓力。
SBF申請重審之際，檢方指信件非來自監獄
FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried（SBF）持續爭取重審之際，案件再添變數。美國聯邦檢察官近日向法院表示，一封聲稱由 SBF 自監獄寄出的信件，實際上可能來自外部人士，寄件來源與內容出現多項異常。
圖源：Courtlistener 美國聯邦檢察官近日向法院表示，一封聲稱由 SBF 自監獄寄出的信件，實際上可能來自外部人士
檢方指出，該信件透過 FedEx 寄送，但根據美國監獄管理局規定，受刑人不得使用私人快遞寄送文件。追蹤資料顯示，包裹寄件地點來自加州 Palo Alto 或 Menlo Park，與 SBF 目前服刑的 Terminal Island 聯邦監獄不符。
此外，信件中標示的監獄名稱出現錯誤，並僅以「/s/」打字形式署名，而非親筆簽名。檢方認為，這些不一致之處足以讓人對信件真實性產生懷疑，但目前尚未直接指控 SBF 或其相關人士偽造文件。
爭議信件涉及延長期限，重審聲請再添阻力
這封爭議信件的主要內容，是請求法院將回應檢方文件的期限延長至 4 月 16 日。信中提及 SBF 可能面臨轉監，期間恐無法取得法律資料或與律師聯繫，因此需要更多準備時間。
然而，檢方此番質疑，已對 SBF 的重審聲請造成新的不利因素。SBF 先前主張審判過程不公，並提出所謂「新證據」，包括 FTX 破產後資產回收進展，試圖證明使用者資金最終並未損失。
不過，上訴法院已多次對此論點表達保留，強調案件核心在於資金使用與資訊揭露是否構成詐欺，而非事後是否完成賠付。此次信件爭議，也讓其重審策略面臨更多挑戰。
家屬發聲稱使用者已獲賠，監管與市場觀點分歧
與此同時，SBF 家人近期透過媒體發聲，試圖重新塑造案件敘事。其父母在接受訪問時表示，FTX 資產回收已達約 100 億美元，部分使用者甚至可獲得約 120％ 賠付，並主張「資金一直都在」，認為案件性質更接近流動性危機，而非詐欺行為。
然而，該說法遭部分債權人與市場人士反駁。批評者指出，賠付金額是以 2022 年破產時價格計算，而非加密資產後續上漲後的市值。例如，比特幣當時約為 1.6 萬美元，如今價格已遠高於當時水準，實際損失仍未完全反映。
此外，監管機構近年已明確禁止交易所將客戶資產與自營交易混用，而 SBF 家屬所提出的「借貸」說法，正是目前監管體系試圖杜絕的行為。
延伸閱讀
25年刑期不公平！SBF獄中列10大誤解駁斥：FTX交易所根本沒破產
從重審到赦免訴求，SBF法律攻防持續升溫
SBF 目前因詐欺、共謀與洗錢等 7 項罪名成立，遭判處 25 年徒刑，並持續在聯邦監獄服刑。其重審聲請與上訴程式仍在進行中，但檢方已明確表態，認為相關主張內容重複且缺乏說服力。
除了司法途徑外，其家屬亦嘗試透過輿論與政治層面爭取支持，甚至將案件形容為帶有政治動機。然而，美國政界目前對此態度冷淡，包含總統川普（Donald Trump）在內，皆未表態支持赦免。
此次信件真實性爭議，使 SBF 的法律攻防更加複雜。從程式問題到實質證據，案件發展持續受到市場與監管高度關注，而其重審機會，仍充滿不確定性。
延伸閱讀
面對FTX醜聞毫不留情，川普直言不給特赦，SBF翻案希望正式破滅
25年刑期難翻案？美檢反對重審：SBF聲稱被拜登政府迫害純屬虛構
本篇內容由加密 Agent 匯總各方資訊生成、《加密城市》審稿與編輯，目前仍處於培訓階段，可能存在邏輯偏差或資訊誤差，內容僅供參考，請勿視為投資建議。
相關文章