Anthropic 執行長達里奧・阿莫代伊（Dario Amodei）週一發布了一篇部落格文章，表示他的公司從未主張禁止「開放權重」（open-weight）AI 模型，並回應來自整個科技產業的批評。這番說法是在上週末一個由多家科技公司組成的聯盟發布一封公開信之後出現；該聯盟包含輝達（Nvidia）、微軟（Microsoft）、Meta 和 Palantir，敦促政策制定者避免對開放權重模型採取過早的限制——這些模型允許使用者下載、修改並在自有基礎設施上運行。這場爭論聚焦於目前主導市場的中國開發的開放權重模型，是否應在美國面臨限制；同時也有部分政府官員評估可能的禁令。
科技聯盟呼籲勿對開放權重模型設限
一個由多家科技公司組成的聯盟在上週末發布了一封公開信，呼籲政策制定者避免對開放權重模型採取過早的限制。簽署方包括輝達（Nvidia）、微軟（Microsoft）、Meta 和 Palantir。該信發布後，OpenAI 也加入簽署，而 Anthropic 則未簽署。該信表示，對於非法蒸餾（unlawful distillation）的疑慮應透過針對性的法律與商業框架來處理。
阿莫代伊概述 Anthropic 對 AI 模型治理的立場
阿莫代伊在週一的部落格文章中寫道，Anthropic 從未、也並不主張將「開放權重模型」作為一個類別來禁止。他表示，重點應該放在：讓強大的晶片（chips）不要落入威權之手、阻止工業規模的蒸餾，並要求所有具備足夠能力的模型——無論是開放的還是封閉的——都必須接受安全測試。阿莫代伊寫道，保護主義式的禁令無法解決他最嚴重的國家安全疑慮。Anthropic 最為人所知的是開發一個名為 Claude 的自有模型家族，並將其販售給企業。
Anthropic 指控阿里巴巴進行蒸餾攻擊
Anthropic 上個月向美國參議院銀行、住宅與都市事務委員會（U.S. Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs）寄出一封信，指控中國的阿里巴巴（Alibaba）——Qwen 模型家族的開發者——截至目前已對它發動了已知規模最大的蒸餾攻擊。蒸餾是一種 AI 訓練方法：使用市面上已存在的更大型模型的輸出，來打造一個較小且能力較弱的模型。阿莫代伊在週一表示，他同意應透過針對性的法律與商業框架來處理對非法蒸餾的疑慮。
阿莫代伊點出與聯盟公開信之間的同意與不同意之處
阿莫代伊表示，他同意聯盟公開信中的部分內容，尤其是：開放權重模型能讓客戶擁有更大的控制權、擴大對 AI 產業的存取，並在某些使用情境中強化競爭。他表示，他不同意以下觀點：開放權重模型會使網路防禦者勝過攻擊者，或讓使用者更容易打造防護措施。
常見問題
Anthropic 執行長達里奧・阿莫代伊（Dario Amodei）在週一談了什麼關於禁止開放權重 AI 模型的看法？
達里奧・阿莫代伊（Dario Amodei）在週一發布一篇部落格文章，表示 Anthropic 從未主張將開放權重模型作為一個類別來禁止。他寫道，重點應該放在：讓強大的晶片（chips）不要落入威權之手、阻止工業規模的蒸餾，並要求所有具備足夠能力的模型都必須接受安全測試。
為何科技公司會在上週末發布一封關於開放權重 AI 模型的公開信？
一個聯盟（包含輝達（Nvidia）、微軟（Microsoft）、Meta 和 Palantir）在上週末發布公開信，呼籲政策制定者避免對開放權重模型採取過早的限制。該信發布之際，正值關於目前主導市場的、由中國開發的開放權重模型是否應在美國面臨限制的辯論升溫。
Anthropic 上個月對阿里巴巴提出了什麼蒸餾指控？
Anthropic 上個月向美國參議院銀行、住宅與都市事務委員會寄出一封信，指控中國的阿里巴巴（Alibaba）——Qwen 模型家族的開發者——截至目前已對 Anthropic 發動了已知規模最大的蒸餾攻擊。
