Vitalik Buterin 表示以太坊優先考慮去中心化、稀缺的區塊空間，專注於韌性、抗審查和無許可訪問，而非效率提升。
Vitalik Buterin 表示，以太坊的長期價值取決於韌性，而非效率或便利性。他強調去中心化、無許可訪問和抗審查等特性。此外，他反駁了以太坊被設計為一個韌性協議的說法，因為它能抵抗政治權力、基礎設施失效以及在不穩定的全球環境中的系統性風險。
因此，Buterin 回顧了《無信任宣言》中的一些概念，以解釋以太坊的創始願景。他表示，以太坊並非為了金融效率或應用便利性而優化，而是旨在賦予用戶能抵抗外部控制和集中失效點的韌性系統。
“以太坊的創建不是為了讓金融更高效或應用更方便。它的目的是讓人們自由”
這是《無信任宣言》中的一個重要且具有爭議的句子 ( https://t.co/1F1Fe9OQPh )，值得我們重新審視並更好理解它的意義……
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026年1月5日
他討論效率時認為，這是關於讓現有的可接受結果更佳，例如降低延遲或提高產量。而便利性則專注於更少的點擊和/或快速的上線流程。然而，Buterin 表示，大型科技公司在這個追求效率的遊戲中扮演著巨大的角色——這也限制了以太坊在這些特定條件下的競爭能力。
相關閱讀：****以太坊新聞：2026年以太坊增長預期來自加密新銀行 | Live Bitcoin News
因此，以太坊需要玩一個根本不同的遊戲，重點在於韌性。Buterin 將韌性定義為降低災難性失敗的風險，而非邊際性能的提升。重點從追求0.8%的增長轉向避免在政治、技術或經濟動盪中遭受全面損失。
他補充說，韌性確保應用能在被下架、開發者消失或基礎設施中斷的情況下仍能運作。即使在網絡戰或網絡中斷的情況下，以太坊仍應保持可訪問。
重要的是，Buterin 將韌性定義為一種主權形式。他強調，這並不意味著傳統的國家承認或政治遊說，而是通過降低對外部系統的依賴來展現數字主權，這些系統隨時可能被拿走或控制。
這種方法讓用戶能夠平等互動，而非依賴那些遙遠的企業平台。以太坊的架構本質上是相互依賴的，但並非服從於任何一方；它在一個全球聯合網絡中強化自主性。正是通過這種方式，韌性成為長期信任與參與的基礎。
Buterin 進一步指出，區塊空間本身並非天生稀缺。然而，去中心化、無許可且具有韌性的區塊空間在全球範圍內仍然稀缺。他強調，以太坊的主要任務是利用去中心化來維持這種稀缺性，然後才能追求擴展或效率提升。
他承認，Web2 消費者技術在結構上本身就不穩固。傳統金融雖然面臨一些挑戰，但在政治和基礎設施層面並未全面應對威脅。因此，以太坊處於一個獨特的位置，可以應對更廣泛的系統性脆弱性。
因此，以太坊首先必須去中心化，其次逐步增加區塊空間的可用性。很容易忽視的是，維護和增強韌性可能會削弱擴展性。Buterin 警告不要讓非去中心化的豐富資源破壞抵抗審查和長期網絡主權的能力。
他總結說，隨著世界變得越來越不穩定，政治碎片化和基礎設施不確定性增加，以太坊的架構是適合的。隨著對世界的信任減少，強大的數字系統變得更加重要。以太坊的長期相關性依賴於這種韌性的持續提供。
最終，他的評論促使以太坊社群內部關於擴展優先級和設計理念的辯論重新凝聚。然而，他的信息也進一步強化了以太坊作為一個強大、去中心化的世界電腦的標誌性特徵。
相關文章
