Bản tin Cổng thông tin, ngày 27 tháng 4 — Một đơn vị tội phạm mạng tại Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc của Trung Quốc, đã triệt phá một đường dây trộm cắp tiền mã hóa liên quan đến các ứng dụng ví giả mạo, với quá trình điều tra cho thấy hơn 100 triệu nhân dân tệ (ước khoảng $14 triệu) tiền thu lợi bất chính. Năm nghi phạm đã bị bắt và đưa ra truy tố.
Vụ việc bắt đầu vào đầu năm 2024 khi một nạn nhân bị mất hơn 300.000 nhân dân tệ tiền tệ ảo sau khi tải xuống một ứng dụng ví giả. Cảnh sát Guo Tingyu, một kỹ sư phần mềm trước đây, đã dẫn dắt cuộc điều tra bằng cách phân tích ba yếu tố then chốt: các địa chỉ phân phối tiền tệ ảo, mã backend của ứng dụng giả mạo và dòng chảy của quỹ. Sau gần 70 ngày phân tích, ông đã xác định các nghi phạm từ mã nguồn của ứng dụng. Ứng dụng lừa đảo đã vượt qua các kiểm tra an ninh của cửa hàng ứng dụng và tích lũy được hơn 10.000 lượt tải xuống.
Vào tháng 2 năm 2025, Guo cũng đã ứng phó với một cuộc tấn công ransomware nhắm vào một công ty thiết kế thiết bị lớn, thu hồi hơn 400 gigabyte dữ liệu thiết kế cốt lõi được mã hóa và ngăn chặn các thiệt hại tiềm tàng vượt quá vài triệu nhân dân tệ. Tính đến nay, Guo đã tham gia giải quyết hai vụ án cấp bộ và sáu vụ án cấp tỉnh, với hơn một chục cuộc điều tra tội phạm liên quan đến tiền mã hóa.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
Chủ nhân tham gia vụ khủng bố ở Triều Tiên tranh chấp quyền nâng cấp, tài sản Aave trị giá 71 triệu USD bị phong tỏa: viện dẫn luật bảo hiểm chống khủng bố
Vụ tấn công khủng bố của Triều Tiên leo thang, tài sản bị Aave đóng băng trị giá 71 triệu USD bước vào vòng thứ ba. Nguyên đơn chuyển sang lập luận theo luật TRIA để cho rằng ETH là tài sản nhà nước của Triều Tiên, nhấn mạnh hành vi lừa đảo chứ không phải trộm cắp nhằm vượt qua kháng biện “kẻ trộm không sở hữu tang vật”, đồng thời thách thức năng lực đứng kiện và vị thế quản trị của Aave. DeFi United đã huy động hơn 328 triệu USD, quỹ đủ để bù đắp cho người dùng bị ảnh hưởng. Vụ việc có thể trở thành án lệ then chốt về pháp lý DeFi và quản trị DAO.
ChainNewsAbmedia2giờ trước
Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc giành một phần thắng kiện khi kháng cáo liên quan đến sàn giao dịch crypto do chưa hoàn trả tài sản người dùng vào ngày 16 tháng 4
Theo Bản án Hành chính số 4-3 của Tòa án Tối cao Seoul, ngày 16/4, Ủy ban Dịch vụ Tài chính (FSC) đã giành thắng một phần trong kháng cáo yêu cầu áp dụng biện pháp ngăn chặn của sàn giao dịch tiền mã hóa A, với 3 trong 4 quyết định hành chính được giữ nguyên. Sàn này đã ngừng hoạt động vào ngày 30/11/2020, nhưng
GateNews3giờ trước
“Người khổng lồ” tiền mã hóa kiện Coinbase, cáo buộc đã bị đóng băng DAI bị đánh cắp và từ chối hoàn trả
Theo The Block, ngày 6/5, một “cá voi” tiền mã hóa ẩn danh bị truy tố dưới bí danh “DB” đã khởi kiện vào thứ Hai Coinbase và kẻ trộm bị cáo buộc “John Doe”, cáo buộc rằng Coinbase sau khi đã cung cấp bản tuyên thệ để chứng minh họ là chủ sở hữu hợp pháp, vẫn từ chối hoàn trả các khoản DAI bị phong tỏa liên quan đến vụ trộm tiền mã hóa năm 2024.
MarketWhisper3giờ trước
Các nạn nhân khủng bố Triều Tiên nộp đơn yêu cầu tịch thu $71M từ vụ hack Aave, lập lại vụ việc như gian lận
Các luật sư đại diện cho nạn nhân trong ba vụ tấn công khủng bố của Triều Tiên đã nộp một bản phản hồi dài 30 trang vào hôm thứ Ba, tái diễn giải vụ hack Aave ngày 18 tháng 4 là lừa đảo thay vì trộm cắp. Sự khác biệt này mang ý nghĩa pháp lý: việc mô tả sự cố như lừa đảo có thể trao cho kẻ tấn công quyền sở hữu hợp pháp đối với khoản tiền được mượn
GateNews4giờ trước
