Một tòa án tại Mỹ đã tuyên bố thắng kiện và yêu cầu Shark Tank star Kevin O’Leary nhận số tiền bồi thường 2,8 triệu đô la sau khi xét xử chống lại influencer tiền điện tử Ben “Bitboy Crypto” Armstrong trong một vụ kiện phỉ báng.
Một tòa án tại Mỹ đã ra lệnh cho doanh nhân và nhân vật truyền hình Kevin O’Leary phải nhận số tiền bồi thường 2.828.000 đô la sau khi xét xử chống lại influencer tiền điện tử Ben “Bitboy Crypto” Armstrong trong một vụ kiện phỉ báng nổi bật.
Tòa cũng bác bỏ đơn của Armstrong nhằm lật lại phán quyết mặc định, bác bỏ các cáo buộc của anh rằng “hoàn cảnh đặc biệt” — bao gồm việc bị giam giữ và các vấn đề về sức khỏe tâm thần — đã ngăn cản anh tham dự phiên tòa. Theo lệnh tổng thể ban hành ngày 11 tháng 2, O’Leary cáo buộc Armstrong đã phát tán các lời nói dối ác ý, bao gồm gọi ông là kẻ giết người và cáo buộc ông “trả hàng triệu để che giấu vai trò trong một vụ giết người.”
Các cáo buộc bắt nguồn từ một vụ tai nạn thuyền năm 2019 liên quan đến vợ của O’Leary, Linda, đã khiến hai người thiệt mạng thương tâm. Linda sau đó được minh oan, nhưng vụ việc được cho là đã gây ra hậu quả tài chính cho gia đình O’Leary khi các buổi phát biểu và sự kiện bị cắt giảm.
Dù đã vượt qua, Armstrong được cho là đã hồi sinh các cáo buộc sai trái này vào tháng 3 năm 2025, cáo buộc O’Leary giết người và kêu gọi người theo dõi chia sẻ số điện thoại cá nhân của ông để quấy rối. O’Leary lập luận rằng các bài đăng của Armstrong đã gây tổn hại đến các doanh nghiệp và danh tiếng của ông, trong khi việc tiết lộ số điện thoại đã làm gián đoạn cả cuộc sống cá nhân lẫn công việc của ông.
“❓ đã bị ngập tràn các yêu cầu từ các đối tác kinh doanh và đối tác của mạng truyền hình về các bài đăng của bị cáo rằng O’Leary là kẻ giết người và đã trả hàng triệu để che giấu điều đó,” theo lệnh nêu rõ.
Ngôi sao Shark Tank cũng tiết lộ rằng ông hiện phải chi thêm 200.000 đô la mỗi năm cho an ninh, với nhân viên thúc giục ông tăng cường bảo vệ hơn nữa.
Trong một đơn kiến nghị nộp ngày 9 tháng 1, Armstrong lập luận rằng việc bị giam giữ và rối loạn lưỡng cực đã ngăn cản anh phản hồi vụ án. Tòa đã bác bỏ luận điểm này, tuyên bố:
“Trong khi bị cáo viện dẫn các vấn đề về sức khỏe tâm thần khác nhau làm lý do cho việc không phản hồi, anh ta đã không cung cấp các bằng chứng cụ thể về lý do vì sao bệnh tật hoặc khuyết tật khiến anh bỏ lỡ hạn chót ban đầu.”
Phán quyết nhấn mạnh quan điểm của tòa rằng các lý do của Armstrong là không đủ, giữ nguyên khoản bồi thường thiệt hại trị giá hàng triệu đô la có lợi cho O’Leary.