Sự khác biệt giữa ba nền tảng phân tích tiền điện tử lớn

Các nền tảng phân tích tiền điện tử mang đến cái nhìn chuyên sâu về blockchain, giao thức và dự án, vượt xa phạm vi giá token và NFT. Tuy vậy, mỗi nền tảng và công cụ lại có điểm khác biệt rõ rệt.

Việc lựa chọn luôn phải đánh đổi giữa phạm vi hỗ trợ và khả năng tiếp cận, chức năng và tính linh hoạt, giá cả cùng các tính năng nổi bật. Để giúp các nhà phân tích xác định nền tảng phù hợp nhất cho nhu cầu của mình, chúng tôi đã so sánh ba nền tảng phân tích tiền điện tử hàng đầu:

• Dune Analytics
• Footprint Analytics
• Flipside

Khi chọn công cụ tối ưu, nhà phân tích có thể cân nhắc 11 yếu tố cốt lõi sau:

1. Phạm vi hỗ trợ
2. Cân bằng giữa tính linh hoạt và khả năng sử dụng
3. Độ trễ
4. Hiệu năng
5. Giá cả
6. Khả năng trực quan hóa
7. Mô hình dữ liệu
8. Dữ liệu NFT
9. Ngăn xếp công nghệ
10. Tích hợp dữ liệu ngoài chuỗi
11. API/SDK

Chúng tôi sẽ đánh giá cách Dune Analytics, Footprint Analytics và Flipside thể hiện ở từng khía cạnh này, đồng thời chỉ ra những lợi thế riêng biệt của từng nền tảng.

Bối cảnh

Đã có nhiều bài viết so sánh tổng quan các công cụ phân tích trước đây. Tuy nhiên, bài viết này chỉ tập trung vào các công cụ chuyên biệt cho phân tích blockchain.

Thay vì phân tích từng nền tảng riêng lẻ, chúng tôi sẽ trình bày lần lượt từng tiêu chí đánh giá. Nếu bạn hoặc đội nhóm đang cần giải pháp cho vấn đề cụ thể—như tìm công cụ tiết kiệm chi phí nhất hoặc nền tảng có phân tích NFT sâu rộng nhất—có thể chuyển thẳng đến phần phù hợp.

Phạm vi hỗ trợ

Phạm vi hỗ trợ là số lượng blockchain hoặc mạng lưới cùng chỉ mục công cụ, ví dụ như Ethereum, Solana hoặc Boba Network. Ngoài ra, phạm vi còn bao gồm chiều sâu, tức là mức độ công cụ lập chỉ mục giao dịch trên từng blockchain trong quá khứ.

Kỹ sư dữ liệu và nhà phân tích blockchain Primo Data đã xây dựng một trong những biểu đồ so sánh phạm vi mạng lưới trực quan và cập nhật nhất giữa các nền tảng phân tích.

Trong ba nền tảng phân tích tiền điện tử hàng đầu, Footprint Analytics có phạm vi hỗ trợ lớn nhất, với 20 trên tổng số 43 mạng được theo dõi. Flipside đứng thứ hai với 15 mạng, còn Dune Analytics chỉ có 8 mạng.

Nếu bạn chỉ cần phân tích các token hoặc blockchain lớn như Bitcoin, Solana hoặc Ethereum, phạm vi hỗ trợ không phải yếu tố then chốt, bởi cả ba nền tảng đều cung cấp phân tích các tài sản này.

Tuy nhiên, ở các lĩnh vực đặc thù như GameFi, phạm vi hỗ trợ lại đóng vai trò quyết định. Nhiều game blockchain vận hành trên các chuỗi nhỏ, chuyên dụng hoặc tạm thời như DFK Chain, Ronin, Wax. Nhờ phạm vi hỗ trợ rộng, Footprint Analytics là lựa chọn tối ưu cho phân tích GameFi, đồng thời là nền tảng duy nhất trong ba cái tên trên cung cấp dữ liệu cho cả ba chuỗi này.

Cân bằng giữa tính linh hoạt và khả năng sử dụng

Với mã nguồn mở của Web3, việc triển khai kho dữ liệu ETL blockchain và cho phép người dùng tự do khám phá khá đơn giản. Thách thức thực sự nằm ở lớp diễn giải—nền tảng sẽ phân loại dữ liệu thô thành các nhóm ý nghĩa như thế nào, đồng thời loại bỏ thông tin không cần thiết hoặc rác.

Dữ liệu thô rất linh hoạt, cho phép bất kỳ ai tự định nghĩa, phân loại và diễn giải. Tuy vậy, với đa số nhà phân tích, dữ liệu thô không thể sử dụng ngay. Ngược lại, nếu đơn giản hóa quá mức sẽ hạn chế khả năng tạo phân tích chuyên sâu của các đội nhóm có nhu cầu cao.

Tất cả nền tảng đều xây dựng trên cơ sở dữ liệu quan hệ, tức SQL là công cụ chủ đạo. Để dùng Flipside và Dune, người dùng thường cần biết SQL. Footprint lại bổ sung thêm một lớp trừu tượng trên SQL—bộ sinh truy vấn SQL—cho phép kéo thả khi phân tích. Dù giao diện này chỉ hỗ trợ truy vấn SQL đơn giản (không hỗ trợ truy vấn lồng, truy vấn con liên quan hay hàm cửa sổ), nó giảm đáng kể rào cản tiếp cận và là bổ sung quan trọng cho hệ sinh thái.

Độ trễ

Độ trễ là thời gian cập nhật dữ liệu.

Trong @carsonbrown67/the-race-for-data-domination-an-evaluation-of-the-todays-top-crypto-analytics-platforms-3cdf83d512fe">bài viết so sánh chuyên sâu của Carson Brown tháng 10, ông so sánh độ trễ của nhiều nền tảng phân tích lớn và cho thấy Dune có độ trễ thấp nhất trong ba nền tảng, Footprint Analytics đứng thứ hai với độ trễ dài hơn một chút.

Độ trễ là vấn đề quan trọng, đội kỹ thuật của chúng tôi đã chủ động cải thiện. Ngày 7 tháng 11, Footprint công bố nhiều nâng cấp lớn. Sau đó, một vòng truy vấn mới trên từng nền tảng để lấy block Ethereum mới nhất cho kết quả như sau:

Hiệu năng

Hiệu năng là tốc độ truy vấn dữ liệu của người dùng. Yếu tố này cực kỳ quan trọng với nhà phân tích chuyên nghiệp hoặc người cần xử lý số liệu nhanh.

Kết quả cho thấy Flipside nhanh nhất, Footprint Analytics thứ hai, Dune đứng thứ ba với thời gian phản hồi 17 giây.

Giá cả

Dune và Footprint đều có phiên bản miễn phí cho người mới và các gói trả phí cho người dùng nâng cao. Phiên bản miễn phí của Footprint còn hỗ trợ API dữ liệu.

Flipside không thu phí. Nền tảng này làm trung gian giữa các dự án (như Uniswap và SushiSwap), vừa cung cấp phần thưởng phân tích vừa đảm bảo hạ tầng cần thiết cho hoạt động phân tích.

Để biết chi tiết về cách chia phần thưởng, xem giải thích trên Discord. Mỗi phần thưởng chia đều 50/50 cho nền tảng và nhà phân tích.

Khả năng trực quan hóa

Tất cả nền tảng đều có chức năng vẽ biểu đồ cơ bản. Nếu muốn xem dữ liệu ở nhiều góc độ, cả động và tĩnh, Footprint có thêm các lựa chọn này. Bảng dưới so sánh khả năng trực quan hóa của ba nền tảng:

Mô hình dữ liệu

Một mô hình dữ liệu tốt cho phân tích blockchain cần đáp ứng các tiêu chí:

• Giảm tối đa phép nối bảng – Người dùng dễ dàng xác định thực thể cần nối.
• Giảm chi phí hiểu dữ liệu – Ví dụ loại bỏ việc phải tự tìm địa chỉ hợp đồng thông minh hoặc tổng hợp giao dịch thô.
• Tối ưu hóa lập chỉ mục – Đảm bảo bảng truy vấn nhanh.
• Tránh dư thừa dữ liệu – Lưu thông tin trùng lặp dễ gây lỗi.
• Đảm bảo toàn vẹn dữ liệu – Dùng khóa ngoại và công cụ cơ sở dữ liệu ngăn bất thường.
• Giữ mô hình càng đơn giản càng tốt – Cần thiết cho khả năng mở rộng và bảo trì.

Tất cả nền tảng đều hỗ trợ dữ liệu giao dịch thô và cho phép phân tích toàn diện. Mỗi nền tảng đều có bảng lưu dữ liệu đã giải mã. Tuy nhiên, nếu cần bảng thống kê đã tổng hợp sẵn để xem nhanh chỉ số kinh doanh, chỉ Footprint mới có.

Dữ liệu NFT

Nếu muốn phân tích NFT, cần đánh giá phạm vi hỗ trợ từng nền tảng trên các mạng và sàn giao dịch trước khi quyết định. Các truy vấn sau trả về giá trị dữ liệu tương ứng.

Kết quả: Flipside hỗ trợ nhiều sàn giao dịch nhất. Footprint cung cấp thêm các chỉ số kinh doanh như phát hiện giao dịch thao túng (tham khảo Twitter), và các chỉ số này đều có thể truy vấn qua API.

Ngăn xếp công nghệ

Về cơ bản, mọi nền tảng đều xây dựng trên cơ sở dữ liệu quan hệ. Khi xử lý hàng tỉ hoặc hàng nghìn tỉ dòng dữ liệu, cần hạ tầng mở rộng tốt.

Cả ba nền tảng đều dùng SQL làm ngôn ngữ truy vấn chính, giúp chuyển đổi truy vấn dễ dàng. Footprint bổ sung thêm lớp trừu tượng trên SQL, cho phép kéo thả truy vấn. Jupyter Notebook cũng vừa được bổ sung làm giao diện tùy chọn.

Tích hợp dữ liệu ngoài chuỗi

Khi phân tích dữ liệu trên chuỗi, khả năng so sánh với dữ liệu ngoài chuỗi bằng công cụ thống kê (như phân tích tương quan) rất quan trọng. Dune và Footprint đều cho phép người dùng tải lên bảng dữ liệu riêng để phân tích thời gian thực ngay trên nền tảng.

Footprint còn cung cấp bảng tra cứu tham chiếu (token_info, protocol_info), giúp tìm token theo tên nhanh chóng. Phạm vi hỗ trợ metadata token NFT của Footprint cũng giúp phân tích thuộc tính NFT dễ dàng.

API/SDK

Với đội nghiên cứu và nhà phân tích không đòi hỏi thời gian thực thi nghiêm ngặt khi lấy dữ liệu một lần và chỉ cần nhúng biểu đồ vào báo cáo, tốc độ truy vấn không phải vấn đề lớn. Tuy nhiên, các đội nhóm có kế hoạch tích hợp phần mềm lại cần truy vấn nhanh (ví dụ lấy lịch sử giao dịch trong ứng dụng ví phổ biến) cùng giao diện tương tác với cơ sở dữ liệu.

Dune (Query Engine V2), Flipside và Footprint đều có API SQL chính thức, cho phép chuyển mọi truy vấn web sang API. Tuy nhiên, phương thức này không đơn giản vì cần xây dựng truy vấn SQL trước. Để đơn giản hóa, Footprint đang phát triển REST API, cho phép lấy dữ liệu chỉ với một lần nhấn nút.

Về tự động hóa tải dữ liệu, chỉ Footprint có hạ tầng phần mềm chính thức, cho phép xây dựng pipeline dữ liệu tự động hoàn toàn.

Trong các nền tảng này, chỉ Flipside có SDK chính thức, hỗ trợ Python và R.