Anthropic призупинила переформатування передплатних лімітів SDK; пакет Max 20x об’єктом колективного позову

Anthropic 15 червня надіслала сповіщення абонентам у межах підписки, призупинивши заплановану на той самий день реформу обмежень для розробників Claude; CNET того ж дня повідомило, що позивач Карл Хан подав колективний позов у Північному окрузі Каліфорнії до федерального окружного суду, звинувачуючи Anthropic у введенні користувачів в оману щодо фактичних обмежень використання пакетів Max 5x і Max 20x.

Anthropic призупинила зміст повідомлення

（Джерело: Claude）

Згідно з повідомленням Anthropic, надісланим абонентам, ухвалене тимчасове рішення полягає в тому, щоб «оптимізувати платні плани, аби краще відповідати потребам розробників, які створюють застосунки на основі підписки на Claude». Призупинення політики супроводжується такими домовленостями:

· Усі виклики Agent SDK і CLI надалі продовжуватимуть здійснюватися за чинними правилами вебпідписки, розробникам не потрібно подавати запит на будь-які ліміти

· Чинні обмеження підписки залишаються незмінними

· Anthropic зобов’язується завчасно повідомляти користувачів до набрання чинності планами коригування лімітів

Запланований зміст реформи (нині призупинено): починаючи з 15 червня, Claude Agent SDK, одноразові виклики через claude -p CLI та сторонні застосунки, створені на основі Agent SDK, переводять на щомісячний фіксований режим списання (для користувачів Pro: щомісячний ліміт 20 доларів США; суми понад ліміт стягуються за API).

Підтвердження колективного позову: заявлені «множники» та фактична різниця в використанні

Згідно з матеріалами позову, Max 20x (місячна плата 200 доларів США) заявляв про ліміт використання, що в 20 разів перевищує можливості Pro-пакета, однак у позові стверджується, що фактично це становить лише 6–8 разів; Max 5x (місячна плата 100 доларів США) заявляв 5-кратний ліміт, але фактично — приблизно 3,5 раза; місячна вартість Pro-пакета становить 17–20 доларів США.

У матеріалах позову також звинувачують: вебсайт Anthropic «подібний до чорної скриньки, без будь-яких чітких пояснень щодо того, як обчислюється використання»; Anthropic не дає чіткого визначення значення «одна сесія»; у блозі Anthropic зберігає право «самостійно вирішувати обмежувати використання в інший спосіб (наприклад, тижневими й місячними лімітами або обмеженням використання моделей і функцій)».

Позов подає вимогу про надання статусу колективного, щоб представляти всіх користувачів, які купували та користувалися Max 5x або Max 20x з квітня 2025 року.

Особистий досвід, підтверджений позивачем Карлом Ханом

Позивач Карл Хан у квітні 2026 року двічі підвищував підписку до пакета Max 20x для робочих завдань програмування. Він виявив, що під час однієї 5-годинної програмістської «спринт-сесії» можна було використати майже 20% щотижневого квотного ліміту, а після порівняння різних пакетів дійшов висновку, що між рекламованими можливостями та фактичними обмеженнями використання існує розбіжність. Матеріали позову посилаються на свідчення численних незадоволених користувачів і зазначають, що щонайменше в одному популярному дописі у Reddit багато користувачів підписки були здивовані наявністю «вузького місця» в обсягах; автор оригінального допису назвав преміальний пакет «вкрай оманливим».

Поширені запитання

Чому Anthropic призупинила реформу лімітів для Agent SDK?

Згідно з повідомленням, надісланим Anthropic користувачам, призупинення рішення потрібне для «оптимізації платних планів, щоб краще відповідати потребам розробників, які створюють застосунки на основі підписки на Claude». Конкретні напрями коригувань і новий час набрання чинності ще не оприлюднені; Anthropic зобов’язується завчасно повідомляти користувачів до того, як політика набуде чинності.

У чому саме полягає суперечка щодо «множників» у позові Карла Хана?

Згідно з матеріалами позову, Anthropic заявляє, що пакет Max 20x надає ліміт використання, який у 20 разів перевищує ліміт Pro-пакета, а Max 5x — у 5 разів. Однак у позові стверджується, що фактичний ліміт використання Max 20x становить лише 6–8 разів, а Max 5x — лише приблизно 3,5 раза. На вебсайті та в блозі Anthropic не надано достатніх пояснень щодо того, як саме обчислюється використання; у матеріалах позову це називається «чорною скринькою».

Яка кваліфікація для участі в цьому колективному позові?

Згідно з матеріалами позову, право приєднатися до колективного позову мають: користувачі, які з квітня 2025 року купували та використовували підписки Anthropic Max 5x або Max 20x. Спірна сума перевищує 5 мільйонів доларів США (без урахування судових витрат). Наразі позов перебуває на ранній стадії провадження; Anthropic ще не відповіла.