Уряд США наказав Anthropic призупинити Claude 5 Fable і Mythos 5

Уряд США видав у п’ятницю надзвичайну директиву з експортного контролю, наказавши Anthropic негайно призупинити доступ до двох своїх найпросунутіших моделей ШІ, Claude Fable 5 і Claude Mythos 5, для всіх іноземних громадян, посилаючись на міркування національної безпеки щодо потенційної вразливості до джейлбрейку. Директива забороняє доступ незалежно від того, перебуває користувач у Сполучених Штатах чи за їх межами, змушуючи Anthropic вимкнути моделі для всієї бази клієнтів. Уряд вважає, що йому вдалося виявити спосіб обходу публічно доступної моделі Fable 5, хоча Anthropic оспорює серйозність, стверджуючи, що вразливість проста й уже відтворюється за допомогою інших публічно доступних моделей, зокрема GPT-5.5. Наказ з’явився на тлі триваючих напружених відносин між Anthropic і урядом щодо безпеки ШІ та угод про нагляд.

Директива уряду призупиняє доступ до Fable 5 та Mythos 5

Директива забороняє будь-якому іноземному громадянину доступ до моделей — як у межах, так і за межами Сполучених Штатів. Широкий масштаб наказу змусив Anthropic вимкнути моделі для всієї бази клієнтів, щоб забезпечити дотримання вимог. Лист не містив конкретних деталей щодо занепокоєння уряду питаннями національної безпеки, але влада вважає, що їй стало відомо про метод обходу, або «джейлбрейку», публічно доступної моделі Fable 5. Mythos 5, який має менше обмежень і особливо потужний у виявленні кібербезпекових експлойтів, був доступний лише вибраним партнерам. Обидві моделі були випущені лише кілька днів тому.

Anthropic оспорює серйозність джейлбрейку

Anthropic оспорює серйозність виявлення. Компанія заявила, що переглянула демонстрацію техніки та дійшла висновку, що виявлені вразливості виглядають відносно простими, і що інші публічно доступні моделі також можуть їх виявляти без необхідності будь-якого обходу. Компанія повідомила, що уряд досі надав лише вербальні докази потенційного вузького, не універсального джейлбрейку — по суті, він полягає в тому, щоб попросити модель прочитати конкретну кодову базу та виправити будь-які програмні недоліки. Anthropic також додала, що перевірила: рівень продемонстрованих можливостей уже широко доступний у конкуруючих моделях, зокрема GPT-5.5 від OpenAI.

Під час виконання директиви Anthropic заявила, що вважає цей крок небезпечним прецедентом. «Якщо цей стандарт застосувати в усій індустрії», — написала компанія, — «ми вважаємо, що він фактично зупинив би всі нові розгортання моделей для всіх провайдерів фронтирних моделей». Доступ до всіх інших моделей Anthropic не постраждає. Компанія заявила, що працює над відновленням доступу якнайшвидше.

Девід Сакс критикує Anthropic у соцмережах

У суботу Девід Сакс — співголова Ради радників президента з науки та технологій — написав у X, що «високодостовірний, перевірений партнер як Anthropic, так і уряду США, який тестував Fable, повідомив про джейлбрейк цих обмежень. Адміністратор попросив [CEO Anthropic Даріо Амодея] виправити джейлбрейк або прибрати модель з розгортання. Даріо відмовився».

Далі Сакс стверджував, що реакція Anthropic на прохання уряду суперечить власним публічним заявам компанії щодо необхідності безпеки ШІ та регулювання — таку позицію Амодей цього тижня знову озвучив у блозі. «Anthropic поставила пріоритет на продовженні надання споживчої моделі над безпекою», — написав Сакс. «У відповідь адміністратор видав експортний контроль. Адміністратор зробив це без особливої радості. Ми дуже здивовані, що Anthropic не захотіла співпрацювати із розумним запитом щодо безпеки (тобто виправленням проблеми з джейлбрейком). Реакція Anthropic дуже не відповідає їхньому брендингу та етиці як безпечної дослідницької спільноти зі ШІ».

Сакс додав, що адміністрація сподівається, що Anthropic виправить проблему, і що Fable 5 зможе повернутися у публічний доступ. «Адміністрація цінує технічні можливості Anthropic і вважає, що ця проблема, хоча й є серйозною, має легко вирішуватися», — написав він. «М’яч на боці Anthropic».

Раніша суперечка щодо угоди про нагляд

Раніше цього року Anthropic і уряд США зіткнулися лоб у лоб, коли компанія відмовилася підписати розширену угоду, яка дозволяла масовий внутрішній нагляд за американцями та повністю автономні системи смертоносної зброї. Президент Дональд Трамп різко розкритикував компанію після того, як переговори зірвалися, а Міністерство оборони назвало Anthropic «ризиком для ланцюга постачання» — позначення, яке компанія оскаржує в суді. З того часу з’являлися повідомлення, що конфронтація між сторонами охолола, оскільки уряд намагався використовувати Claude Mythos та інші моделі.

FAQ

Що уряд США наказав Anthropic зробити у п’ятницю?
Уряд США видав у п’ятницю надзвичайну директиву з експортного контролю, наказавши Anthropic негайно призупинити доступ до двох своїх найпросунутіших моделей ШІ, Claude Fable 5 і Claude Mythos 5, для всіх іноземних громадян, посилаючись на міркування національної безпеки щодо потенційної вразливості до джейлбрейку.

Чому Anthropic оспорила директиву уряду?
Anthropic оспорює серйозність виявлення, стверджуючи, що виявлені вразливості виглядають відносно простими, і що інші публічно доступні моделі, зокрема GPT-5.5 від OpenAI, також можуть їх виявляти без необхідності будь-якого обходу. Компанія заявила, що уряд надав лише вербальні докази потенційного вузького, не універсального джейлбрейку.

Що Девід Сакс сказав про реакцію Anthropic на директиву?
У суботу Девід Сакс написав у X, що CEO Anthropic Даріо Амодей відмовився виправити джейлбрейк або прибрати модель з розгортання, коли адміністрація попросила про це. Сакс стверджував, що реакція Anthropic суперечить публічним заявам компанії щодо безпеки ШІ та регулювання, зазначивши: «Anthropic поставила пріоритет на продовженні надання споживчої моделі над безпекою».