ผู้ก่อตั้ง Ethereum อย่าง Vitalik Buterin แนะนำออราเคิลแบบกระจายศูนย์สำหรับตลาดคาดการณ์ของ Trueo

Blockzeit
ETH-0.88%
USDC0.02%
  • คำตัดสินล่าสุดของ Trueo ในเหตุการณ์หนึ่งที่มีข้อพิพาท ทำให้ Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum ต้องเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่ตลาดคาดการณ์ (prediction markets) ต้องเปลี่ยนไปใช้ oracles แบบกระจายอำนาจ

Trueo ซึ่งเป็นโปรโตคอลตลาดคาดการณ์แบบ onchain ทั้งหมดและให้ผลตอบแทน (yield-bearing) เพิ่งถูกจับตามากขึ้นจากการตัดสินใจปิดคอนแทรคของเหตุการณ์ดังกล่าว เหตุการณ์นี้ยังดึงความสนใจของ Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum (ETH) ส่งผลให้เขาออกมาชี้ถึงความจำเป็นของ oracle แบบกระจายอำนาจที่เชื่อถือได้สำหรับตลาดคาดการณ์

ปัญหาของ Trueo

Trueo ได้ประกาศคำตัดสินเกี่ยวกับสิ่งที่มองว่าเป็น “ตลาดที่มีความขัดแย้งมากที่สุด” เท่าที่เคยเจอ โดยปัญหาเริ่มจากเหตุการณ์ที่คาดการณ์ว่า Polymarket จะเปิดตัวโทเค็นของตัวเองในปี 2026

![Trueo Dispute]()ข้อพิพาท Trueo (ที่มา: Millie ผ่าน X)แพลตฟอร์มได้เปิดตัว Polymarket USD (pUSD) แล้วในเดือนเมษายน ซึ่งเป็นโทเค็นหลักประกันและเหรียญ stablecoin ที่หนุนหลังแบบ 1:1 ด้วย USDC ของ Circle ผู้ใช้งานสามารถรับมันได้ด้วยการฝาก USDC จากนั้นสามารถใช้ pUSD เพื่อวางสัดส่วน “Yes” หรือ “No” ในเหตุการณ์ ปัจจุบัน stablecoin ดังกล่าวมีมูลค่าในตลาด (market cap) มากกว่า $291 ล้าน

โฆษณาอย่างไรก็ตาม ผู้ใช้งานบางรายโต้แย้งว่ามันยังเร็วเกินไปที่จะสรุปผลตลาด พวกเขาชี้ให้เห็นว่า “โทเค็น” ที่เหตุการณ์อ้างถึงนั้นควรเป็นโทเค็นเครือข่ายหรือโทเค็นด้านธรรมาภิบาล (governance) ไม่ใช่ stablecoin

Millie ผู้ไม่เปิดเผยตัวตน ซึ่งเป็นสมาชิกของ Oracle Council กล่าวว่าในภายหลังกลุ่มของพวกเขาลงมติ 3-2 ให้กับผลลัพธ์แบบ “Yes” อีกครั้งยืนยันคำตัดสินเดิมของแพลตฟอร์ม บุคคลนี้เป็นหนึ่งในสมาชิกสภาที่ลงคะแนนเพื่อคงผลลัพธ์ตั้งต้นไว้

สมาชิกสภายอมรับว่า ถ้อยคำของเหตุการณ์นั้นคลุมเครืออย่างแน่นอน และไม่ได้สะท้อนแก่นแท้ที่แท้จริงของตลาด อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์นั้นถือเป็นไปตามเกณฑ์ในความหมายเชิงตัวอักษรเมื่อแพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์เปิดตัว pUSD

โฆษณาอย่างไรก็ตาม ในเวลาต่อมา กลุ่มเสียงข้างมากระดับสูง (supermajority) ซึ่งประกอบด้วยผู้ถือและผู้ยืนยันที่แท้จริง ได้เพิกถอนมติของสภา และพยายามรีเซ็ตผลคะแนน เสียงโหวตที่ท่วมท้นของพวกเขากลายเป็นคำตัดสินที่มีผลผูกพันในการอนุญาโตตุลาการ

Millie ยอมรับว่าหลายคนไม่พอใจกับคำตัดสินขั้นสุดท้าย เนื่องจากหลายคนโหวต “Yes” ให้กับเหตุการณ์ อย่างไรก็ดี ปัญหาที่เกิดขึ้นสะท้อนถึงความจำเป็นที่ Trueo ต้องมีกฎการสรุปผลที่แม่นยำกว่านี้ สมาชิกสภายังหยิบยกความเป็นไปได้ของเหตุการณ์ลักษณะเดียวกันในอนาคตด้วย

Vitalik Butterin ร่วมเติมในบทสนทนา

Buterin เตือน Trueo ว่าตลาดคาดการณ์จะดีได้ก็ต่อเมื่อ oracle ดี ดังนั้นเขาจึงแนะนำให้นักพัฒนาหลักของแพลตฟอร์มปรับใช้ oracles แบบกระจายอำนาจ เพื่อหลีกเลี่ยงการรวมศูนย์และการเปลี่ยนรูปเป็นการทำการเงิน (financialization) อย่างหนัก ซึ่งอาจบั่นทอนความน่าเชื่อถือของระบบ

เช่นเดียวกัน ผู้ก่อตั้งฝั่ง Ethereum แนะนำ Trueo ให้ทำให้การลงคะแนนของ attester เป็นแบบส่วนตัวในการอัปเกรดครั้งถัดไป โครงสร้างดังกล่าวจะช่วยลดอิทธิพลของวาฬ (whale) และแรงกดดันทางสังคม ขณะเดียวกันก็ทำให้กระบวนการสรุปผลของแพลตฟอร์มอาศัยสัญญาณที่เป็นอิสระเท่านั้น

โฆษณา

news.article.disclaimer
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น