O investigador onchain ZachXBT alertou que Polyarb, um site que se apresenta como uma plataforma de mercados de previsão, está a executar um wallet drainer ativo e está a ganhar alcance graças a contas de criptomoeda de destaque que respondem aos seus posts.
Principais Destaques:
Os wallet drainers funcionam disfarçando uma aprovação de contrato inteligente malicioso como uma transação de rotina, de modo que, quando um utilizador liga a sua carteira e assina o que parece ser uma ação de depósito, levantamento ou entrada num mercado, o drainer despoleta uma aprovação separada e oculta que concede ao atacante acesso total aos fundos da carteira.
Image source: X
ZachXBT destacou especificamente um risco de amplificação, ou seja, uma conta de cripto com destaque tinha respondido a um post da Polyarb, dando à plataforma um alcance orgânico que, de outro modo, não conseguiria. Ao responder ao conteúdo de uma plataforma de scam, mesmo de forma céptica, a plataforma é colocada à frente de toda a audiência do utilizador que responde, que pode ascender aos milhões, sem qualquer indicação de que a fonte seja maliciosa.
Os falsos serviços de finanças descentralizadas (DeFi) e plataformas de mercados de previsão tornaram-se um vetor de ataque cada vez mais comum em 2026. Os operadores de burlas aproveitam a crescente visibilidade de plataformas legítimas como Polymarket e Kalshi, ambas com relações regulatórias divulgadas junto da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), criando sites “clones” com branding semelhante e sem contratos auditados.
ZachXBT construiu um historial consistente de exposição destas e outras ameaças relacionadas antes de se acumularem perdas significativas. No início deste mês, o investigador revelou que um escritório de advogados dos EUA (Gerstein Harrow) apresentou pedidos de apreensão de 71 milhões de dólares em ethereum congelados após o exploit de KelpDAO em abril de 2026, associado ao Grupo Lazarus, recorrendo a uma decisão judicial de 2015 contra a Coreia do Norte para avançar face às vítimas reais do ataque na fila de qualquer recuperação.
Antes de ligar uma carteira a qualquer plataforma de mercados de previsão ou DeFi, os utilizadores devem verificar o endereço do contrato face à documentação oficial da plataforma e confirmar que existe uma auditoria pública de contrato inteligente realizada por uma empresa de segurança reputada. Sinais de alerta incluem ausência de relação regulatória divulgada, ausência de contratos auditados e perfis em redes sociais que apareceram recentemente em relação ao nível de atividade que alegam.
Revogar aprovações de tokens após qualquer interação suspeita com ferramentas como Revoke.cash pode limitar a exposição contínua se o drainer já tiver sido despoletado. Usar uma carteira hardware, em vez de uma hot wallet baseada no navegador que detenha quantias significativas, ao ligar-se a plataformas desconhecidas, pode acrescentar uma camada extra de proteção, já que cada transação exige confirmação física.
Related Articles
Provedor de Liquidez 1inch TrustedVolumes sob ataque na Ethereum, 5,87 milhões de dólares roubados
Quatro carteiras ligadas ao Paradigm depositam 11,615 ETH na FalconX, no valor de 27,29 milhões de dólares
Aave liquidou as posições de rsETH do atacante da Kelp DAO
Morgan Stanley Lança um Piloto de Negociação de Cripto na E*Trade a 50 Pontos Base
A Uniswap ultrapassa os 3 biliões de dólares em volume de negociação acumulado na Ethereum