NYT Afirma que a CFTC Marginalizou o Pessoal por Causa de Empresas Cripto Ligadas a Trump

Uma investigação do New York Times alega que altos funcionários da Comissão de Futuros de Mercadorias dos EUA (CFTC) terão sido postos de lado, suspensos ou afastados depois de levantarem preocupações sobre empresas de criptomoeda e de mercados de previsão ligadas a aliados do Presidente Donald Trump. De acordo com a investigação do NYT, vários responsáveis da CFTC que questionaram o tratamento regulatório dado a entidades de mercados de previsão como Polymarket, Kalshi e Gemini terão enfrentado retaliação interna ou remoção de funções-chave de supervisão. A investigação, divulgada a 24 de maio de 2026, intensificou o escrutínio sobre a influência política no interior de um dos reguladores financeiros mais importantes de Washington, à medida que a política de cripto se vai entrelaçando com a política partidária.

As tensões escalaram depois de funcionários de carreira levantarem dúvidas sobre se empresas de cripto e de mercados de previsão com ligações políticas estariam a receber um tratamento invulgarmente favorável por parte de Donald Trump, especialmente depois de ele ter suavizado a sua postura sobre os mercados de previsão, apesar de inicialmente os ter criticado. A investigação do NYT afirma que equipas de aplicação da lei foram redistribuídas ou suspensas, investigações internas terão ficado emperradas, preocupações relativas a mercados de previsão ligados a eleições foram desvalorizadas e alegadamente dirigentes pressionaram o pessoal para suavizar as abordagens de supervisão.

Detalhes da investigação do NYT

De acordo com a investigação do NYT, Caroline D. Pham, então presidente interina da CFTC, e o seu assessor jurídico sénior terão intervindo para ajudar as empresas a obter o que queriam. A investigação terá incidido sobretudo em Polymarket e Kalshi, os principais intervenientes que impulsionam o trading preditivo de eventos políticos e económicos.

As alegações refletem preocupações mais amplas sobre como a influência política molda decisões de aplicação da lei dentro de agências financeiras num período em que o Congresso debate legislação sobre stablecoins, projetos de lei sobre estrutura de mercado de cripto e reformas mais abrangentes que poderiam alargar significativamente o papel da CFTC na supervisão de ativos digitais.

Mercados de previsão e sensibilidade política

A polémica evidencia como os mercados de previsão evoluíram rapidamente de experiências financeiras de nicho para uma infraestrutura politicamente sensível. Plataformas que permitem aos utilizadores especular sobre resultados eleitorais, decisões sobre taxas de juro e eventos geopolíticos viram um crescimento explosivo ao longo dos últimos dois anos. Contratos ligados ao ciclo eleitoral dos EUA de 2026 terão gerado centenas de milhões de dólares em volume de negociação.

Os apoiantes defendem que estes mercados melhoram a descoberta de preços e a previsão pública ao agregar o sentimento em tempo real. Os críticos alertam que aumentam os riscos de manipulação e os conflitos políticos.

Enquadramento regulatório e debate mais amplo

A investigação do NYT acrescenta mais uma camada a debates em curso em Washington sobre quem controla a política de cripto e com que agressividade as empresas de ativos digitais devem ser supervisionadas. A CFTC tem sido há muito considerada um regulador mais favorável à inovação do que a SEC, com exigências para que passe a controlar os ativos digitais.

As alegações destacam como a regulação das criptomoedas nos Estados Unidos se está a tornar parte de uma disputa mais ampla de poder político e institucional. O que começou como debates sobre tokens e bolsas expandiu-se para disputas que envolvem reguladores, políticos e o setor financeiro em sentido mais amplo.