Os advogados das vítimas de três casos de terrorismo atribuídos à Coreia do Norte apresentaram uma resposta de 30 páginas na terça-feira, enquadrando o hack à Aave de 18 de abril como fraude em vez de roubo. A distinção tem implicações legais: ao caracterizar o incidente como fraude, poderia conferir aos atacantes o título legal sobre a criptomoeda emprestada, potencialmente complicando os esforços para recuperar os 71 milhões de dólares em ativos.

Ver fonte

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Os detentores de uma sentença por ataque terrorista da Coreia do Norte disputam a subida de categoria em jogo: Aave congela ativos no valor de 71 milhões de dólares, citando a lei de seguros antiterrorismo

Geopolítica Ações de execução Incidentes de segurança

A escalada das ameaças de ataque da Coreia do Norte já levou ao congelamento de ativos de 71 milhões de dólares em Aave, entrando na terceira ronda. Os autores passaram a invocar a lei TRIA para alegar que o ETH é propriedade financeira estatal da Coreia do Norte, sublinhando fraude em vez de roubo para ultrapassar a defesa de que o ladrão não possui bens roubados, e simultaneamente contestam o standing e a posição de governação da Aave. A DeFi United angariou mais de 328 milhões de dólares, com o fundo suficiente para compensar os utilizadores afetados. O caso poderá tornar-se um precedente-chave para a jurisprudência de DeFi e para a governação de DAO.

ChainNewsAbmedia2h atrás

A Comissão de Serviços Financeiros da Coreia do Sul ganha parcialmente recurso contra uma bolsa de criptomoedas devido a ativos de utilizadores não devolvidos a 16 de abril

Ações de execução Risco cambial

De acordo com a 4.ª Secção do Tribunal Administrativo do Supremo de Seul, a 16 de abril a Comissão de Serviços Financeiros (FSC) venceu parcialmente o seu recurso contra o pedido de medida cautelar da exchange de criptomoedas A, tendo sido mantidas 3 das 4 ordens administrativas. A exchange suspendeu as operações a 30 de novembro de 2020, mas

GateNews3h atrás

Crypto baleia gigante processa a Coinbase, acusando-a de ter congelado o DAI roubado e depois se recusar a devolvê-lo

Ações de execução Incidentes de segurança

De acordo com a The Block a 6 de maio, um influente investidor anónimo em criptomoedas, que foi acusado sob o pseudónimo “DB”, moveu uma ação judicial na segunda-feira contra a Coinbase e contra o alegado ladrão “John Doe”, imputando à Coinbase a recusa em devolver fundos DAI congelados relacionados com um caso de roubo de criptomoedas em 2024, apesar de esta ter apresentado afirmações em declarações juramentadas para provar que era o legítimo proprietário.

MarketWhisper4h atrás

Investidores da moeda MOTHER instauram uma ação coletiva, acusando Iggy Azalea de não cumprir compromissos comerciais

Ações de execução

De acordo com a CoinTelegraph em 6 de maio, o autor Kenneth Kolbrak apresentou uma ação coletiva em 4 de maio no Tribunal Federal do Distrito Sul de Nova Iorque, em Manhattan, contra a rapper Iggy Azalea, acusando-a de ter feito declarações falsas sobre o uso real e a integração comercial do meme coin Mother Iggy (MOTHER) baseado na blockchain Solana.

MarketWhisper4h atrás

Comentar

0/400

Nenhum comentário