O Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) quer reabrir o caso de Roman Storm. Co-fundador da ferramenta de privacidade de criptomoedas Tornado Cash. Os procuradores solicitaram ao tribunal a realização de um novo julgamento, após o júri no primeiro julgamento de Storm não conseguir chegar a um acordo sobre duas acusações principais. As acusações incluem branqueamento de capitais e violação das sanções dos EUA.
Como o júri não conseguiu tomar uma decisão, o juiz declarou o júri em desacordo sobre esses pontos. Os procuradores agora querem um novo julgamento para resolver essas questões. Sugeriram outubro de 2026 como possível data. Os advogados de Storm ainda contestam a condenação anterior no mesmo caso.
Primeiro Julgamento Termina Sem Decisão Completa
Em 2025, Roman Storm passou pelo seu primeiro julgamento. Após semanas de testemunhos, o veredicto do júri foi dividido. Storm foi considerado culpado por uma acusação. Essa acusação dizia que ele ajudou na operação de um serviço de transmissão de dinheiro não licenciado.
Porém, o júri não conseguiu concordar com as outras duas acusações. Como resultado, o tribunal não deu uma decisão final sobre elas. O DOJ agora quer outro julgamento para que um novo júri possa decidir sobre as acusações. Além disso, a equipe legal de Storm pediu ao juiz que anule o veredicto do primeiro julgamento. Uma decisão sobre esse pedido ainda está pendente.
Tornado Cash Está no Centro do Caso
O caso gira em torno do Tornado Cash, uma ferramenta baseada na blockchain Ethereum. Tornado Cash funciona como um mixer de criptomoedas. Ele mistura várias transações juntas, dificultando o rastreamento da origem do dinheiro. Algumas pessoas usam mixers para proteger sua privacidade financeira. Mas as autoridades dizem que criminosos também os usam para esconder fundos roubados ou ilegais. O Tesouro dos EUA impôs sanções ao Tornado Cash anteriormente. Oficiais afirmaram que a plataforma ajudou a esconder bilhões de dólares ligados a crimes cibernéticos. Storm ajudou a criar o software como parte de um projeto de código aberto.
Grande Debate na Comunidade Cripto
O caso de Roman Storm iniciou um grande debate no mundo das criptomoedas. Muitos desenvolvedores acreditam que escrever código de código aberto não deveria ser crime. Argumentam que os criadores de software não podem controlar como outros usam suas ferramentas. Mas os procuradores acreditam que Storm teve um papel na operação de um sistema que permitiu a movimentação de dinheiro ilegal. Investigadores dizem que mais de um bilhão de dólares em fundos criminosos passaram pelo Tornado Cash. Por isso, as autoridades consideram o caso importante na luta contra crimes financeiros.
Por Que Este Caso Importa?
O re julgamento pode afetar o futuro do desenvolvimento de criptomoedas. Muitos desenvolvedores estão acompanhando de perto o caso. Querem ver como os tribunais tratam ferramentas de privacidade e softwares de código aberto. Se os desenvolvedores podem ser responsabilizados pelo uso de seu código, alguns especialistas temem que isso possa desacelerar a inovação. Por ora, o pedido do DOJ significa que a batalha legal ainda não acabou. Um novo julgamento pode decidir se Storm é responsável pelas acusações restantes. O resultado pode moldar a forma como os governos lidam com ferramentas de criptomoedas e desenvolvedores de blockchain no futuro.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
A Bittrex procura anular o acordo da $24M SEC e exige reembolso total esta semana
De acordo com a Decrypt, a Bittrex apresentou esta semana uma moção para anular o seu acordo de 24 milhões de dólares com a SEC de 2023 e exigir um reembolso total. Os advogados da Bittrex argumentaram que a SEC admitiu que a sua teoria legal de classificar os tokens de cripto como valores mobiliários não registados estava falha, e o Trump
GateNews7m atrás
O presidente da CFTC, Selig, procura codificar regras para proteger os programadores de carteiras cripto não custodiais
No Consensus Miami, o presidente da CFTC, Michael Selig, disse que a agência planeia formalizar orientações sobre quando os programadores de software de cripto têm de se registar como corretores. Em março, a CFTC emitiu uma carta de não-acção, indicando que não iria avançar com medidas de execução contra o fornecedor de carteiras Phantom por não se registar. Selig ai
GateNews5h atrás
As vítimas do terrorismo da Coreia do Norte apresentam uma queixa $71M contra os hackers do ataque à Aave, reconfigurando o ataque como fraude
Os advogados das vítimas de três casos de terrorismo atribuídos à Coreia do Norte apresentaram na terça-feira uma resposta de 30 páginas, reconfigurando o hack da Aave de 18 de abril como fraude em vez de furto — uma distinção legal que poderá conceder aos atacantes título jurídico para a cripto mutuada. As vítimas procuram recuperar aproximadamente 71 milhões de dólares
GateNews15h atrás
Baleia cripto processa a Coinbase por congelamento de fundos do roubo de DAI $55M
Uma baleia cripto anónima identificada como “D.B.” apresentou uma ação judicial na segunda-feira contra a Coinbase e um alegado ladrão, devido à recusa da bolsa em devolver fundos congelados associados a um roubo cripto de agosto de 2024, segundo um documento do tribunal. O autor perdeu aproximadamente 55 milhões de dólares em DAI no incidente
CryptoFrontier15h atrás
A CFTC planeia codificar proteções para programadores não custodiais na sequência da carta de não-ação “Phantom”
De acordo com o presidente da CFTC, Michael Selig, falando na terça-feira no Consensus Miami, a agência planeia codificar proteções para programadores de software não custodial através de regulamentação formal. Em março, a CFTC emitiu uma carta de não ação afirmando que não iria avançar com medidas de execução contra o fornecedor de carteiras cripto
GateNews16h atrás
Os detentores de uma sentença por ataque terrorista da Coreia do Norte disputam a subida de categoria em jogo: Aave congela ativos no valor de 71 milhões de dólares, citando a lei de seguros antiterrorismo
A escalada das ameaças de ataque da Coreia do Norte já levou ao congelamento de ativos de 71 milhões de dólares em Aave, entrando na terceira ronda. Os autores passaram a invocar a lei TRIA para alegar que o ETH é propriedade financeira estatal da Coreia do Norte, sublinhando fraude em vez de roubo para ultrapassar a defesa de que o ladrão não possui bens roubados, e simultaneamente contestam o standing e a posição de governação da Aave. A DeFi United angariou mais de 328 milhões de dólares, com o fundo suficiente para compensar os utilizadores afetados. O caso poderá tornar-se um precedente-chave para a jurisprudência de DeFi e para a governação de DAO.
ChainNewsAbmedia19h atrás
