O Tribunal Popular do Distrito Haidian, em Pequim, divulgou a 8 de maio um caso de “abertura de caixas” (venda de dados) de moeda virtual. Os arguidos, Lin XXXX e Wang XXXX, entre 2023 e 2025, através de canais de rede como ferramentas de comunicação criptografada, obtiveram ilegalmente dados pessoais de cidadãos e, em seguida, venderam-nos para obter lucro, utilizando pagamentos em moeda virtual. De acordo com a decisão do tribunal, os dois obtiveram ilegalmente mais de 900 milhões de registos de dados pessoais de cidadãos. Lin XXXX foi condenado a 7 anos de prisão com pena suspensa, e Wang XXXX a 5 anos e 6 meses de prisão.
Factos principais do crime imputados aos arguidos
Conforme os documentos da decisão do Tribunal Popular do Distrito Haidian, em Pequim, os principais factos do crime imputados a Lin XXXX e Wang XXXX são os seguintes:
· Entre 2023 e 2025, Lin XXXX e Wang XXXX obtiveram ilegalmente dados pessoais de cidadãos através de canais de rede como ferramentas de comunicação criptografada, e venderam-nos para obter lucro, utilizando moeda virtual como forma de pagamento; Lin XXXX obteve mais de 600 milhões de registos e Wang XXXX obteve mais de 300 milhões de registos
· Em 2025, Lin XXXX e Wang XXXX (a tratar noutro processo) colaboraram para montar um sítio Web de “base de soc-engineering” (“socys work”) denominado “social engineering库”, cuja base de dados continha mais de 170 milhões de registos de dados pessoais de cidadãos; o sítio recebeu mais de 100 mil visitas; o arguido forneceu ilegalmente dados pessoais através do sítio em mais de 1.300 ocasiões
· Em 2025, Lin XXXX, em colaboração com Wang XXXX (a tratar noutro processo) e outras pessoas, através de ferramentas de comunicação criptografada, criou grupos, assumiu funções de administrador do grupo e publicou, nos grupos, informações ilegais como violações da privacidade e insultos/ameaças dirigidas a terceiros; os membros do grupo eram mais de 2.000 pessoas
Resultado da decisão do tribunal
Conforme a decisão do Tribunal Popular do Distrito Haidian, em Pequim, Lin XXXX e Wang XXXX constituíram ambos o crime de violação de dados pessoais de cidadãos, e Lin XXXX acrescentou ainda o crime de utilização ilegal de redes de informação; nos termos da lei, foi aplicada a punição cumulativa por vários crimes:
Lin XXXX: pelo crime de violação de dados pessoais de cidadãos, foi condenado a 6 anos e 6 meses de prisão, e a pagar uma multa de 60 mil renminbis; pelo crime de utilização ilegal de redes de informação, foi condenado a 1 ano de prisão, e a pagar uma multa de 10 mil renminbis; em cúmulo jurídico, a pena executória foi determinada em 7 anos de prisão, e uma multa total de 70 mil renminbis
Wang XXXX: pelo crime de violação de dados pessoais de cidadãos, foi condenado a 5 anos e 6 meses de prisão, e a pagar uma multa de 50 mil renminbis
Casos típicos do Supremo Tribunal Popular
De acordo com o anúncio publicado recentemente pelo Supremo Tribunal Popular, o presente caso (Lin XXXX e Wang XXXX, violação de dados pessoais de cidadãos e utilização ilegal de redes de informação) foi selecionado como um dos cinco casos típicos de crimes de violação de dados pessoais de cidadãos e crimes relacionados. Em 8 de maio de 2026, o Tribunal Popular do Distrito Haidian, em Pequim, apontou que algumas organizações governamentais e empresas, bem como plataformas, têm fraca gestão dos dados de informação, o que levou ao roubo e à venda de dados pessoais sensíveis, formando uma cadeia de negócios “cinzento e negro” (black-grey) de crimes de violação de dados pessoais de cidadãos.
Questões frequentes
Qual é a pena de prisão e o valor das multas aplicadas ao principal arguido neste caso?
De acordo com a decisão do Tribunal Popular do Distrito Haidian, em Pequim, o arguido principal Lin XXXX, pelos crimes de violação de dados pessoais de cidadãos e de utilização ilegal de redes de informação, em cúmulo jurídico, foi condenado a executar 7 anos de prisão, e a pagar uma multa de 70 mil renminbis; Wang XXXX, pelo crime de violação de dados pessoais de cidadãos, foi condenado a 5 anos e 6 meses de prisão, e a pagar uma multa de 50 mil renminbis.
Em que etapas do crime foi usada a moeda virtual no caso?
Conforme o que foi divulgado pelo Tribunal Popular do Distrito Haidian, em Pequim, quando Lin XXXX e Wang XXXX vendiam os dados pessoais de cidadãos obtidos ilegalmente, utilizavam moeda virtual como forma de pagamento e realizavam operações relacionadas através de ferramentas de comunicação criptografada.
Porque é que este caso foi incluído pelo Supremo Tribunal Popular como caso típico?
De acordo com o anúncio do Supremo Tribunal Popular, o caso foi selecionado como caso típico devido a comportamentos relacionados com “abertura de caixas” (cyberbullying online) e à utilização ilegal de redes de informação. O Supremo Tribunal Popular publicou este tipo de casos para desempenhar um papel de alerta, educação e orientação, punindo severamente os crimes de violação de dados pessoais de cidadãos.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
