Programadores, atenção: ao procurar emprego na Web3, evitem estas quatro plataformas de alto risco relacionadas com jogos de azar

Autor: Equipa de Advogados Shao Shiwei

O Xiao Wang é um programador de uma grande empresa, que nos últimos anos quis superar o seu limite profissional e procurar novas possibilidades de carreira, começando a considerar uma transição para Web3. Após comunicar com recrutadores e pedir ajuda a amigos do setor para recomendações internas, Xiao Wang recebeu várias ofertas de emprego em Web3, com descrições de cargos aproximadamente assim:

Projetar e desenvolver contratos principais de mercados preditivos (AMM, pools de liquidez, liquidação, modelos de arbitragem);

Projetar e desenvolver aplicações descentralizadas para jogos de azar;

Urgente: recrutamento de engenheiros Java, com requisitos rígidos de contratos perpétuos, experiência em sistemas de matching, etc.

Ao ouvir palavras como “contratos perpétuos”, “jogos de azar na cadeia” e “mercados preditivos”, Xiao Wang sente-se confuso, mas também tem uma sensação de que algo não está certo: os salários oferecidos pelos recrutadores são bastante bons, muito superiores ao seu rendimento atual, e o mais importante, permitem trabalhar remotamente — um estilo de vida de nómada digital que Xiao Wang sempre desejou.

No entanto, pensa: “Será que há riscos nestes trabalhos na China? Mas mesmo que haja riscos, o que é que pode acontecer? Sou apenas um técnico, se algo correr mal, não devo ser implicado, certo?”… Este conflito psicológico faz com que ele fique indeciso por muito tempo.

Durante casos e consultas diárias, o advogado Shao percebe que não são poucos os candidatos com ideias semelhantes a Xiao Wang: atraídos por salários altos e trabalho remoto, mas preocupados em infringir a lei. Então, como deve um programador escolher um cargo ao fazer a transição para Web3? Como “evitar armadilhas” e manter-se longe de riscos legais?

Este artigo irá, do ponto de vista de candidatos a transição para Web3, resumir os tipos de plataformas de alto risco relacionadas com jogos de azar, ajudando-o a identificar facilmente esses projetos. Pode comparar as descrições de cargos, whitepapers e sites oficiais para verificar se o projeto em que vai entrar envolve jogos de azar, evitando trabalhar inadvertidamente para um “cassino”.

1. Plataformas de Jogos Web3: Embalagem Oculta de Jogos de Azar na Cadeia

Muitos candidatos a Web3, ao primeiro contacto com este tipo de cargos, veem descrições de trabalho muito atraentes:

Jogos descentralizados na cadeia, jogos justos na blockchain, liquidação automática por contratos inteligentes, liquidação em USDT em segundos — à primeira vista parecem projetos inovadores ou jogos de ponta (GameFi).

Mas, ao desvendar essas palavras de embalagem e focar no fluxo de dinheiro, percebe-se que a essência do negócio não é complexa: os utilizadores usam USDT, ETH ou outras criptomoedas como apostas, escolhem o jogo na interface (dados, roleta, lotaria, apostas desportivas, etc.), e através de bibliotecas Web3 escrevem transações em contratos inteligentes; após receberem fundos, os contratos decidem vitória ou derrota com base em números aleatórios + regras de probabilidades, pagando os vencedores a partir do pool de fundos, enquanto a plataforma e os “croupiers” cobram taxas.

O processo é transparente na blockchain, mas a essência continua a ser uma organização de apostas online de múltiplas pessoas, com lucro proveniente de “taxas de comissão”.

Nestes projetos, o trabalho diário do programador assemelha-se ao de um arquiteto técnico de um casino:

Responsável por escrever contratos de apostas, lógica de sorteios, gestão de pools de fundos; estudar números aleatórios na cadeia para garantir justiça aparente; criar interfaces de apostas, exibir probabilidades, animações de sorteio; montar painéis de dados no backend, analisar ganhos e perdas, e comissões de agentes.

Muitos técnicos pensam que são apenas funcionários comuns a escrever código, ou que “a tecnologia é neutra”, mas do ponto de vista judicial, eles podem ser considerados como figuras-chave que fornecem suporte técnico a plataformas de jogos de azar.

Por exemplo, no caso de acusação de jogo ilegal na plataforma EOS【Caso: (2023) Su 09 Criminal Final 372】, os envolvidos desenvolveram na blockchain EOS uma plataforma de apostas chamada BigGame, aceitando apostas. Os técnicos responsáveis pelo design do produto, código dos contratos e código do cliente foram considerados coautores do crime de casino ilegal. Na prática, já foi claramente definido que criar um site de apostas usando blockchain e aceitar apostas com criptomoedas constitui “abrir casino” segundo o artigo 303, parágrafo 2 do Código Penal.

2. Desenvolvimento de Contratos Perpétuos: A Substância de Jogos de Azar com Alto Alavancagem

Outro tipo comum na procura de emprego em Web3 são posições relacionadas com plataformas de negociação de contratos, sob o nome de exchanges de criptomoedas ou plataformas de contratos. As descrições incluem: desenvolver matching de contratos perpétuos, participar no design de sistemas de alta concorrência, construir mecanismos de gestão de risco e liquidação forçada… Se o candidato tiver experiência em finanças tradicionais ou sistemas de matching, pode interpretar isso como o desenvolvimento de um produto financeiro avançado.

Na realidade, o que acontece é que a plataforma promove contratos perpétuos com alta alavancagem. Os utilizadores apostam na subida ou descida de um ativo usando USDT, com até 150x de alavancagem. Se a previsão estiver errada, a posição é liquidada instantaneamente, zerando o saldo, enquanto a plataforma arrecada taxas de comissão e lucra com liquidações, posições de margem e taxas de financiamento.

Nos projetos de contratos em Web3, o programador geralmente trabalha na camada de “motor de negociação”: implementar sistemas de matching de alta performance, modelos de margem, lógica de liquidação e liquidação forçada; montar sistemas de gestão de risco, embora mais para evitar perdas da plataforma; além de apoiar o design de produtos com sinais de negociação, comissões de agentes, sistemas de parceria e estratégias de crescimento.

Embora negócios similares possam ser legalmente operados em algumas regiões estrangeiras, na China a jurisprudência tem se tornado cada vez mais clara: contratos com alta alavancagem são considerados, na maioria dos casos, atividades de jogo com criptomoedas, e os técnicos, operadores e agentes envolvidos dificilmente podem separar-se completamente da responsabilidade, mesmo alegando “apenas sou um trabalhador”.

Por exemplo, no caso CCFOX【Número do caso: (2024) Ji 06 Criminal Final 10】, o tribunal reconheceu que as negociações de contratos de criptomoedas oferecidas pela plataforma CCFOX tinham caráter especulativo e de risco, e que a plataforma não era regulada pelo Estado, sendo considerada uma plataforma de jogos de azar. O técnico responsável pelo desenvolvimento do site, que forneceu suporte técnico, foi considerado coautor do crime de casino ilegal.

3. Mercado Preditivo na Cadeia: Jogos de Aposta sob Disfarce de Inovação Financeira

Outra categoria mais sofisticada na procura de emprego em Web3 envolve plataformas de mercado preditivo, contratos de eventos, jogos de previsão de preços. Essas plataformas costumam usar narrativas muito atraentes:

Reunir a inteligência coletiva através de preços de mercado, usar transações para prever o futuro, transformar eventos em ativos… parecem experiências financeiras inovadoras.

Porém, ao explorar os sites dessas plataformas, percebe-se que a lógica central é a mesma: prever se o preço de uma moeda atingirá um determinado valor numa data futura, ou se um evento macroeconómico (como uma nova tentativa de impeachment de Trump em 2026, ou a data de redução de taxas do Fed, ou o fim do conflito Rússia-Ucrânia) acontecerá. Os utilizadores apostam com criptomoedas se o evento ocorrerá ou não, se o preço subirá ou descerá, e ao final, a plataforma ou um oráculo decide o resultado, pagando as apostas com base em probabilidades, e arrecadando comissão. Isto é semelhante a opções binárias ou apostas de “maior/menor”, apenas com uma “embalagem” de mercado preditivo.

As posições técnicas são muitas vezes apresentadas como altamente especializadas: projetar mecanismos de contratos preditivos, criar eventos, lógica de apostas, liquidação ao vencimento, integração com oráculos, sistemas de arbitragem… Mas, na prática, o que se faz é gerir pools de fundos, desenhar curvas de probabilidades e regras de liquidação — do ponto de vista judicial, trata-se de um conjunto de regras de casino de “apostar no resultado, dividir o dinheiro”.

Segundo o parecer nº 146 do Supremo Tribunal, a lógica destes mercados preditivos não difere essencialmente das apostas tradicionais de “maior/menor” ou “ganhar/perder”: o que os técnicos consideram inovação financeira, na prática jurídica chinesa, é quase sempre avaliado como atividade de jogo.

4. Plataformas de Pagamento para Apostas: Risco Elevado de Serviços de Liquidação e Pagamentos

Por último, uma categoria que muitos candidatos a Web3 tendem a subestimar, mas que apresenta riscos penais muito elevados: fornecer sistemas de pagamento para plataformas de apostas (ou seja, casinos online ou sites de jogos de azar) para recargas, levantamentos e trocas de fundos.

Algumas empresas apresentam-se como plataformas de tecnologia de pagamento, de liquidação ou de terceiros de pagamento, usando palavras-chave como “pagamentos agregados”, “pagamentos transfronteiriços”, “gateway de pagamento USDT”; a equipa pode afirmar que oferecem “soluções de pagamento USDT” ou “carteiras digitais”.

Se apenas olhar para as tarefas, parece normal: integrar canais de pagamento, carteiras digitais, etc. Mas, na prática, o modelo de negócio costuma ser:

• Embalar pagamentos legítimos via Alipay, WeChat Pay, cartões bancários, e depois conectar a sites de apostas estrangeiros;
• Ou usar USDT, moedas de jogo ou pontos como intermediários, ajudando jogadores a trocar renminbi por fichas e vice-versa;
• Ou, através de múltiplas contas, canais ou carteiras de transição, lavar dinheiro.

Nestes casos, o trabalho do programador costuma concentrar-se em:

Desenvolver sistemas de recarga/levantamento, integrar interfaces de moeda fiduciária e carteiras na blockchain, criar lógica de troca de moedas e fichas, montar sistemas de fluxo de transações e liquidação, e otimizar taxas de sucesso e reduzir riscos de bloqueio.

Porém, do ponto de vista penal, estas ações são geralmente resumidas na frase: “fornecer serviços de liquidação e pagamento para sites de apostas”. Como no caso de uma investigação anterior de um funcionário de uma carteira Web3 (➡《Reflexões sobre a detenção de programadores Web3 por crimes transregionais: três principais lacunas na compreensão legal dos profissionais》), quando a equipe de uma empresa foi detida por suspeitas de operar um cassino online.

5. Recomendações do Advogado Shao: Método de Duas Etapas para Autoavaliação e Evitar Riscos Legais

Com base nas quatro categorias de plataformas de alto risco acima, o advogado Shao recomenda aos candidatos a Web3:

Primeiro, estabelecer mentalmente uma linha vermelha: qualquer negócio cuja essência seja “alguém aposta dinheiro na vitória ou derrota, e a plataforma lucra com as odds ou alavancagem” — independentemente de chamar-se contrato, GameFi, mercado preditivo ou tecnologia de pagamento — na prática jurídica, será tratado como projeto de jogo de azar.

Na procura de emprego, pode usar uma “dupla autoavaliação” para identificar riscos:

Primeiro, analisar o modelo geral da plataforma (visão macro): estudar cuidadosamente o whitepaper, o site oficial e as funcionalidades do produto. Se a lógica geral se assemelhar aos exemplos anteriores de plataformas de apostas Web3, contratos de jogo ou canais de pagamento de apostas, deve estar altamente alerta e evitar entrar.

Depois, verificar as responsabilidades do cargo (detalhes): assegurar-se de que as funções que irá desempenhar envolvem lógica de apostas, regras de sorteio, modelos de probabilidades, mecanismos de liquidação forçada, recargas e levantamentos, ou gestão de fundos — se participar profundamente, será difícil dissociar-se da responsabilidade, mesmo alegando “apenas escrevo código”.

Se conseguir identificar riscos antecipadamente e recusar decisivamente as ofertas, muitas vezes consegue evitar uma implicação criminal. Uma vez envolvido nestes projetos, o candidato enfrenta não só a troca de emprego, mas também o risco de perda de liberdade e interrupção da carreira profissional.