De acordo com a BlockBeats, em 14 de maio, a juíza dos EUA Margaret M. Garnett adiou uma decisão sobre o pedido de emergência da Aave para desbloquear US$ 71 milhões em ETH roubados no hack do Kelp DAO. O tribunal exigiu que ambas as partes apresentassem memoriais complementares antes de uma audiência marcada para 5 de junho. O escritório de advocacia Gerstein Harrow LLP havia protocolado, no início de maio, uma ordem de restrição alegando que seu cliente detém direitos sobre os fundos congelados.
A juíza Garnett afirmou que a Aave não explicou adequadamente como os usuários sofreriam “perdas por capitalização” caso o congelamento permanecesse, mas reconheceu a complexidade do caso e os riscos às vítimas. Ela determinou que ambos os lados abordassem seis questões-chave até 22 de maio, incluindo se o hack se enquadra no princípio do abrigo de Nova York, distinções legais entre fraude e roubo, os direitos do hacker sobre ativos roubados, a legislação aplicável para determinar a prioridade, se uma confiança construtiva é apropriada e como identificar e devolver proporcionalmente os ativos para vítimas individuais.
Related News
Jornalista renomado: antes da votação do projeto de lei CLARITY, conversas entre democratas e republicanos falham, e a cláusula da BRCA se torna o último ponto de divergência
KelpDAO anuncia a retomada da ponte de rsETH, com saques liberados em até 24 horas
Votação em comitê da Clarity Act 5/14: emendas de Walden 40+ incluem cláusula de Trump