NYT alega que a CFTC foi tomada pelo lado de dentro ao tirar funcionários por causa de empresas de cripto ligadas a Trump

Uma investigação do The New York Times afirma que altos funcionários da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) foram colocados à margem, suspensos ou afastados após levantarem preocupações sobre empresas de cripto e de mercados de previsão ligadas a aliados do presidente Donald Trump. Segundo a apuração do NYT, vários oficiais da CFTC que questionaram o tratamento regulatório de entidades de mercado de previsão, como Polymarket, Kalshi e Gemini, teriam enfrentado retaliação interna ou sido removidos de funções-chave de supervisão. A investigação, publicada em 24 de maio de 2026, intensificou o escrutínio sobre influência política dentro de um dos reguladores financeiros mais importantes de Washington, à medida que a política cripto se entrelaça com a política partidária.

As tensões aumentaram depois que funcionários de carreira levantaram dúvidas sobre se empresas de cripto e de mercados de previsão com conexões políticas estavam recebendo um tratamento incomumente favorável do presidente Trump, especialmente após ele ter suavizado sua postura sobre mercados de previsão, apesar de inicialmente criticá-los. A investigação do NYT afirma que equipes de fiscalização foram realocadas ou suspensas, investigações internas teriam sido interrompidas, preocupações sobre mercados de previsão relacionados a eleições foram colocadas em segundo plano e autoridades superiores teriam pressionado a equipe para suavizar as abordagens de supervisão.

Detalhes da investigação do NYT

De acordo com a apuração do NYT, Caroline D. Pham, então presidente interina da CFTC, e sua assessora jurídica sênior teriam intervindo para ajudar as empresas a obter o que queriam. A investigação teria se concentrado fortemente na Polymarket e na Kalshi, as principais empresas que impulsionam negociações preditivas de eventos políticos e econômicos.

As alegações refletem preocupações mais amplas sobre influência política moldando decisões de fiscalização dentro de agências financeiras durante um período em que o Congresso debate legislação de stablecoin, projetos de lei sobre estrutura de mercado de cripto e reformas mais amplas que poderiam expandir significativamente o papel da CFTC na supervisão de ativos digitais.

Mercados de previsão e sensibilidade política

A controvérsia destaca como os mercados de previsão evoluíram rapidamente de experimentos financeiros de nicho para uma infraestrutura politicamente sensível. Plataformas que permitem aos usuários especular sobre resultados de eleições, decisões sobre taxas de juros e eventos geopolíticos viram um crescimento explosivo nos últimos dois anos. Contratos ligados ao ciclo eleitoral dos EUA de 2026 teriam gerado centenas de milhões de dólares em volume de negociações.

Os defensores argumentam que esses mercados melhoram a descoberta de preços e a previsão pública ao agregar o sentimento em tempo real. Os críticos alertam que eles criam riscos de manipulação e conflitos políticos.

Cenário regulatório e debate mais amplo

A investigação do NYT acrescenta mais uma camada às discussões em andamento em Washington sobre quem controla a política de cripto e o quão rigorosamente as empresas de ativos digitais devem ser supervisionadas. A CFTC é há muito considerada um regulador mais favorável à inovação do que a SEC, com pedidos para que ela controle os ativos digitais.

As alegações destacam como a regulamentação de cripto nos Estados Unidos está se tornando parte de uma disputa maior por poder político e institucional. O que começou como debates sobre tokens e corretoras se expandiu para disputas envolvendo reguladores, políticos e o sistema financeiro mais amplo.