ユニスワップの創設者が釈明：イーサリアム財団の孵化ではなく、外部の資金提供者として参加

Uniswap の創業者ヘイデン・アダムス（Hayden Adams）は 6 月 2 日に声明を発表し、イーサリアム基金（EF）の長期的な資金面での支援や多面的な助力に対して感謝を述べるとともに、Uniswap が EF によって孵化されたものではないことを明確に説明しました。彼自身は外部の資金提供者として参加しており、EF による機構としての孵化関係ではなく、EF と密接な個人的なつながりを維持しているのだとしました。

アダムス、具体的な 3 つの問題について確認する声明

アダムスは 6 月 2 日の公開声明の中で、外部での認識について 3 つの具体的な釐清（明確化）を行いました。1 つ目に、Uniswap は EF によって孵化されたものではなく、彼自身は外部の資金提供者として独立した立場で関わっており、EF 傘下のプロジェクトの形で運営されているわけではないこと。2 つ目に、EF は Uniswap に対して長期資金および多種多様な支援を提供しており、アダムスはそれについて明確に謝意を示したこと。3 つ目に、アダムスは、EF が現在進めているミッション体制の整理作業を支持していると述べたことです。

アダムスは同時に 5 月 27 日の講演で ETH の貨幣としての性質について説明しました。彼は「ETH は貨幣である」という主張は技術的には成り立つと認めつつも、その解釈は一般の認知とは異なると指摘しました。彼の構想する非中央集権の体制では、すべての資産がトークン化され、さまざまな貨幣の形態の間で競争が生まれ、単一の会計単位に依存するものではない、というのが趣旨です。

ガバナンス提案 96：新しい 3 つのチェーンの手数料バーン（焼却）機構と投票の進行

提案 96 は 2026 年 5 月 24 日に投票が有効化され、新しい 3 つのチェーンにおいて、イーサリアム、Arbitrum、Base、OP メインネットなど既存のチェーンと同様の TokenJar と Firepit による手数料焼却（バーン）基盤を展開する計画です。対象チェーンには以下が含まれます：BNB Chain、Polygon、Celo。Celo は提案 94 で設定ミスにより失敗していたため、提案 96 の Celo 実装手順には、feeToSetter ロールを Wormhole v2 から DUNI CrossChainAccount へ移すこと、そして PoolManager v4 の所有権を同一のアカウントへ移すことが含まれています。

BNB Chain と Polygon は Wormhole のネイティブなトークン移転メカニズムでクロスチェーンのメッセージを処理し、Celo は OP-stack アーキテクチャに従います。提案内容によれば、承認後の UNIfication による手数料焼却機構は、イーサリアムのメインネット以外の合計 11 本のチェーンをカバーします。先行した提案 94 と 95 はそれぞれ、2026 年 3 月初旬に 6,200 万超および 7,700 万超の賛成票により可決されました。

提案 96 は、UNIfication の承認により加速されるガバナンス手順を利用し、手数料率パラメータの更新で RFC 段階をスキップして、5 日間のスナップショット投票を実施し、その後オンチェーン投票へ進みます。DeFiLlama のデータによれば、Uniswap はすべてのデプロイでの累計手数料が 55.7 億ドルに達しており、年換算の手数料は約 4.77 億ドルです。BNB Chain（TVL 1.17 億ドル、30 日の手数料 353 万ドル）と Polygon（TVL 7,650 万ドル、30 日の手数料 102 万ドル）は現時点では UNI 保有者に対して協議収益（プロトコル収益）をまだ発生させておらず、手数料の変更は 2 つのチェーン上でまだ有効化されていません。

よくある質問

アダムスが明らかにした核心は何ですか？Uniswap とイーサリアム基金の正確な関係とは何ですか？

アダムスは声明の中で次を確認しています。Uniswap は EF の孵化プロジェクトではありません。彼は外部の資金提供者として参加しており、Uniswap は独立した立場で運営されています。EF は長期資金と多種の支援を提供しており、アダムスはそれに謝意を示していますが、これは孵化ではなく外部の資金提供関係だと強調しています。

ガバナンス提案 96 は、これまでの提案 94、95 と何が違いますか？

提案 94 と 95 は 2026 年 3 月初旬にそれぞれ可決され、手数料焼却機構を Arbitrum、Base、OP Mainnet、Soneium、X Layer、Worldchain、Zora、Celo の合計 8 チェーンへ拡張するものです。提案 96 はさらに BNB Chain、Polygon、Celo（Celo は提案 94 で設定ミスにより失敗したため、提案 96 では追加の調整を実施）を追加し、カバーするチェーン数を 11 本にする計画です。

UNI トークンの焼却（バーン）機構はどのように運用されますか？

ユーザーは Firepit 契約による UNI 相当額の焼却を通じて、TokenJar 契約から各チェーンに累積した協議収益を引き出すことができます。焼却されたトークンはその後イーサリアムのメインネットへブリッジされ、提案 93 の規定に従って焼却先アドレス 0xdead に送られます。UNIfication の案には、2025 年 12 月の元の投票の一部として、UNI を 1 億枚（100,000,000）分の一括追跡焼却も含まれています。