D’après BlockBeats, le 14 mai, la juge américaine Margaret M. Garnett a reporté une décision sur la demande d’urgence d’Aave visant à dégel 71 millions de dollars en ETH volés lors du piratage du DAO Kelp. Le tribunal a exigé que les deux parties déposent des mémoires complémentaires avant une audience prévue le 5 juin. Le cabinet Gerstein Harrow LLP avait déposé, début mai, une ordonnance restrictive en affirmant que son client détient des droits sur les fonds gelés.
La juge Garnett a indiqué qu’Aave n’avait pas expliqué de manière adéquate comment les utilisateurs subiraient des « pertes par capitalisation » si le gel persistait, tout en reconnaissant la complexité de l’affaire et les risques pour les victimes. Elle a ordonné aux deux parties de traiter six points clés d’ici le 22 mai, notamment si le piratage relève de la notion de principe de protection de New York, les distinctions juridiques entre fraude et vol, les droits du pirate sur les actifs volés, la loi applicable pour déterminer la priorité, la pertinence d’une fiducie constructive, et la manière d’identifier et de restituer de façon proportionnelle les actifs à chaque victime.