L’affaire Tornado Cash s’intensifie : le Département de la Justice des États-Unis rejette la défense de Roman Storm

Nouvelles de Gate News : des documents récents du ministère américain de la Justice indiquent que la controverse autour de l’affaire pénale visant le cofondateur de Tornado Cash, Roman Storm, continue de s’intensifier. Le parquet réfute clairement l’argument de la défense qui invoque la décision de la Cour suprême « Cox Communications v. Sony Music », en affirmant que les cadres juridiques des deux affaires sont totalement différents et ne peuvent pas s’appliquer aux accusations de blanchiment de cryptomonnaies.

L’équipe d’avocats de Roman Storm soutient que cette décision met en avant le fait que les fournisseurs de services Internet ne devraient pas être tenus responsables des actes illégaux de leurs utilisateurs, ou qu’elle pourrait constituer une base pour acquitter son client. Toutefois, le parquet fait valoir que l’affaire relève d’une question de responsabilité civile dans un litige relatif au droit d’auteur, tandis que Storm fait face à des accusations pénales concernant le blanchiment, des virements sans justificatif et la violation de sanctions, et que ces éléments présentent des différences fondamentales de nature juridique.

Le ministère de la Justice insiste en outre sur le fait que Cox a mis en place des mesures de conformité efficaces face à des actes de violation, empêchant avec succès la grande majorité des infractions, alors que Storm est accusé d’avoir échoué à limiter efficacement la circulation de fonds illégaux, et même, dans certains cas, de n’avoir pris aucune action concrète malgré la connaissance des risques.

Le cœur de l’affaire concerne aussi l’incident de piratage de Ronin en 2022. D’après les divulgations du parquet, environ 449 millions de dollars de fonds dérobés ont été transférés via Tornado Cash au moyen de 1751 transactions, dont une proportion considérable de fonds serait liée à des activités illégales que Storm connaissait déjà. Les documents indiquent qu’avant l’attaque, Storm avait préjugé que ce protocole pourrait être utilisé à des fins de blanchiment.

À l’heure actuelle, une partie des chefs d’accusation dans l’affaire n’a pas encore été tranchée. Le tribunal pousse à une nouvelle revue des infractions liées au blanchiment et à l’évitement des sanctions, avec une audience prévue en octobre 2026. Cette avancée est considérée comme un indicateur important de la direction des réglementations dans l’industrie de la cryptographie, en particulier pour ce qui est de l’établissement de la responsabilité juridique des outils de confidentialité décentralisés.

Dans le même temps, le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a exprimé publiquement son soutien à Storm, estimant que le développement d’outils de confidentialité en tant que tel ne devrait pas être pénalisé. De l’autre côté, en revanche, le fondateur de services similaires comme Samourai Wallet a plaidé coupable et a été condamné, ce qui montre un durcissement de l’attitude réglementaire.

À mesure que l’affaire avance, le dossier Tornado Cash pourrait avoir des répercussions profondes sur les développeurs de protocoles de confidentialité en cryptographie, sur les voies de conformité au sein de l’écosystème DeFi et sur les cadres de réglementation mondiaux.