La reprise du Sénat américain est imminente, et le projet de loi Clarity Act sur la cryptographie entrera dans une phase d’examen décisive : revenus des stablecoins, compétence de la SEC/CFTC à clarifier

Le Sénat américain doit reprendre ses travaux le 13 avril. L’une des premières priorités après la reprise est le Clarity Act — un projet de loi visant à mettre en place un cadre réglementaire complet pour le marché des crypto-monnaies. D’après un article de PYMNTS, le sénateur Hagerty s’attend à ce que le projet soit soumis à l’examen de l’ensemble du Sénat ce mois-ci, mais plusieurs controverses restent à résoudre.

Quels problèmes le Clarity Act doit-il résoudre

L’objectif central du Clarity Act (nom complet : Digital Asset Market Clarity Act) est de clarifier la répartition de la compétence entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) concernant les actifs numériques. Depuis longtemps, les deux organismes ne parviennent pas à définir de façon suffisamment claire quelles jetons relèvent des valeurs mobilières et lesquels relèvent des produits, ce qui laisse l’industrie désemparée sur le plan de la conformité.

Le projet de loi établira des critères de classification clairs pour les crypto-actifs, tout en fixant des règles de protection des consommateurs et des règles de structure du marché. Il est considéré comme le deuxième pilier de la réglementation crypto aux États-Unis après le GENIUS Act (projet de loi sur les stablecoins).

Un compromis sur les intérêts des stablecoins est trouvé

Le principal point de controverse du projet de loi — la réglementation des intérêts liés aux stablecoins — a connu une avancée en fin de mois de mars. Les sénateurs républicain Thom Tillis et démocrate Angela Alsobrooks sont parvenus à un accord : interdiction pour les bourses et les plateformes crypto d’offrir des intérêts ou des gains sur les soldes de stablecoins, mais autorisation de fournir d’autres formes de récompenses et d’incitations sur certaines activités liées aux stablecoins.

Ce compromis a levé le plus grand obstacle à la progression du projet de loi, mais la présidente de la commission bancaire, Cynthia Lummis, a indiqué que des auditions seraient prévues au cours de la seconde moitié d’avril.

Questions encore en suspens

Bien que le dossier des intérêts sur les stablecoins soit réglé, le projet de loi fait encore face à plusieurs controverses non résolues :

Questions d’éthique — certains parlementaires demandent d’ajouter des dispositions sur les conflits d’intérêts visant les hommes politiques et les membres de leur famille qui détiennent des actifs crypto

Finance illégale — les exigences spécifiques relatives à la lutte contre le blanchiment d’argent et à la conformité aux sanctions restent en cours de négociation

Banques communautaires : dérégulation — certains sénateurs tentent d’ajouter au projet de loi des dispositions bancaires sans lien avec la crypto, ce qui suscite des débats

Une fenêtre de temps clé avant fin juillet

Afin de finaliser la législation avant la pause du Congrès en août, la commission bancaire doit finaliser le projet de loi (markup) d’ici la fin du mois d’avril. Si ce délai n’est pas respecté, le projet de loi sera reporté à l’automne, et le contexte politique pourrait alors être plus complexe.

Pour l’industrie crypto, le Clarity Act et le GENIUS Act constituent ensemble le cadre de base de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis. Le premier s’attaque aux questions de structure du marché et de compétence, tandis que le second traite de la réglementation des stablecoins. Si les deux projets de loi sont adoptés cette année, ils offriront au marché crypto américain l’environnement juridique le plus clair depuis sa création.

Cet article « Le Sénat américain va reprendre ses travaux ; le projet de loi crypto Clarity Act entre dans une phase d’examen cruciale : intérêts sur les stablecoins, compétence SEC/CFTC à clarifier » apparaît en premier sur Chaîne News ABMedia.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Sénateurs américains : un vote sur le projet de loi CLARITY dès avant le mois d’août au plus tôt, les dispositions relatives à la moralité étant une condition clé

La sénatrice américaine Kirsten Gillibrand a déclaré, le 6 mai, lors de la conférence Consensus 2026, que si le projet de loi « CLARITY » parvient à un consensus sur la protection des consommateurs, la surveillance de la finance illégale et les règles éthiques, et si le projet de loi sur la structure du marché peut être fusionné avec la version de la commission de l’agriculture du Sénat, tout en garantissant l’intégration de dispositions éthiques, alors le Sénat pourra voter avant le 10 août.

MarketWhisperIl y a 9m

L’Allemagne envisage de supprimer l’exonération fiscale de la détention de Bitcoin pendant un an et d’adopter un régime d’imposition similaire à celui des actions

D’après Bitcoin News, dans un article publié le 7 mai, le ministre des Finances allemand Lars Klingbeil a confirmé que le gouvernement allemand envisage une politique fiscale « différente » pour le Bitcoin et les crypto-actifs. L’objectif serait possiblement d’abroger le mécanisme actuel qui prévoit une exonération d’impôt pour les avoirs détenus depuis plus d’un an, et d’aligner le traitement fiscal du Bitcoin sur celui des actifs boursiers.

MarketWhisperIl y a 41m

Bittrex cherche à annuler le règlement de $24M SEC et demande un remboursement intégral cette semaine

D'après Decrypt, Bittrex a déposé cette semaine une requête pour annuler son règlement de 24 millions de dollars avec la SEC datant de 2023 et exiger un remboursement intégral. Les avocats de Bittrex ont fait valoir que la SEC a reconnu que sa thèse juridique consistant à classer les jetons crypto comme des valeurs mobilières non enregistrées était erronée, et le Trump

GateNewsIl y a 52m

La SEC reconfigure sa position sur les cryptomonnaies, favorisant la croissance du marché, déclare le président du Nasdaq lors de Consensus

D’après CoinDesk, le président de Nasdaq, Tal Cohen, a déclaré lors de la conférence Consensus que l’approche réglementaire de la SEC américaine à l’égard des cryptomonnaies s’éloigne du fait de considérer les zones grises comme des no-build zones pour désormais permettre aux acteurs de bâtir, de se développer et d’expérimenter sans craindre des poursuites pour application de la loi. Cohen a noté qu’une approche plus

GateNewsIl y a 4h

Conseiller des actifs numériques de la Maison-Blanche : annonce d’une réserve de Bitcoin dans les semaines qui viennent

Patrick Witt, secrétaire général du White House Digital Asset Advisory Committee, a déclaré le 6 juin lors de Consensus 2026 à Miami qu'une annonce concernant la Strategic Bitcoin Reserve du gouvernement américain est attendue dans quelques semaines, d'après CoinDesk. Cette déclaration fait suite à celle du président Donald Trum

CryptoFrontierIl y a 5h

Le président de la CFTC, Selig, cherche à codifier des règles protégeant les développeurs d’outils crypto non dépositaires (non-custodial)

Lors de Consensus Miami, le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré que l’agence prévoit de formaliser des orientations sur le moment où les développeurs de logiciels crypto doivent s’enregistrer en tant que courtiers. En mars, la CFTC a publié une lettre de non-action indiquant qu’elle ne chercherait pas à engager des poursuites pour non-respect de l’enregistrement contre le fournisseur de wallet Phantom. Selig ai

GateNewsIl y a 6h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire