Le gouvernement Trump demande à Anthropic de retirer son modèle d’IA le plus puissant, et l’entreprise se rend à Washington pour obtenir une exemption

川普要求Anthropic撤下最強AI模型

D’après le Wall Street Journal du 15 juin, Anthropic a dépêché ce week-end une équipe technique de premier plan à Washington afin de rencontrer des responsables de l’administration Trump, cherchant à obtenir la levée des restrictions à l’exportation visant son modèle d’IA le plus puissant. Le ministre du Commerce, Howard Lutnick, a ordonné la semaine dernière à Anthropic d’interdire aux citoyens étrangers d’accéder aux modèles Fable 5 et Mythos 5, invoquant une « menace pour la sécurité nationale ».

Chronologie confirmée par l’ordonnance du 12 juin

D’après une chronologie confirmée divulguée par des sources proches d’Anthropic au Wall Street Journal :

Vendredi à 13 h 00 (heure de l’Est) : Anthropic reçoit un appel du gouvernement, lui ordonnant de retirer la publication des modèles Mythos et Fable au motif de « menace pour la sécurité nationale », sans autres détails

Vérification du contexte : le gouvernement et Anthropic avaient déjà réalisé des tests prépublications sur Fable, et l’entreprise avait obtenu une autorisation de déploiement explicite

Selon des personnes proches du dossier : « Nous avons tenté immédiatement de comprendre la nature précise de la menace afin de pouvoir la dissiper », mais le gouvernement a maintenu sa demande initiale

Vendredi à 17 h 30 (heure de l’Est) : Anthropic reçoit une lettre du ministère du Commerce, imposant des restrictions sur les lieux d’utilisation et les utilisateurs des modèles

Action de l’entreprise : lancement immédiat de la procédure de retrait du déploiement des modèles, fermeture de l’accès de tous les utilisateurs (y compris les utilisateurs américains et le personnel de l’entreprise)

Contexte du différend de confirmation entre Anthropic et le gouvernement de Trump depuis février 2026

D’après le reportage, la confrontation n’est pas survenue soudainement :

Février 2026 : il est interdit aux agences fédérales d’utiliser tout produit d’Anthropic ; Anthropic est classée comme entreprise « à risque pour la chaîne d’approvisionnement », non pas pour des failles de sécurité ou des fuites de données, mais pour sa propre politique : l’entreprise limite strictement sa technologie à des usages militaires, y compris la surveillance et les applications d’armes autonomes

Février 2026 : le président Trump qualifie publiquement Anthropic de « société radicale de gauche et woke »

Juin 2026 : le ministère du Commerce ordonne la fermeture de l’accès quelques jours après la publication de Fable 5 et Mythos 5

Cadre juridique de confirmation applicable aux restrictions à l’exportation des modèles d’IA

D’après le reportage, la mise en place de restrictions à l’exportation pour des modèles d’IA est un domaine de réglementation relativement méconnu : traditionnellement, ces mécanismes sont utilisés pour des biens matériels (armes, équipements de semi-conducteurs, matières nucléaires, etc.). Dans le cadre de ces contrôles, le ministère du Commerce considère Fable 5 et Mythos 5 comme du matériel à double usage (dual-use hardware), et non comme un logiciel grand public, exigeant un contrôle de l’accès selon la nationalité des utilisateurs.

Les options de conformité auxquelles Anthropic est confrontée : si l’entreprise choisit de maintenir le service et de vérifier immédiatement la nationalité de chaque utilisateur, elle s’expose à des risques de non-conformité ; au final, l’entreprise choisit de fermer l’accès à tous les utilisateurs afin d’éviter un risque de sanctions immédiates.

Questions fréquentes

Sur quoi le gouvernement américain s’appuie-t-il concrètement en invoquant une « menace pour la sécurité nationale » ?

D’après la divulgation de sources proches d’Anthropic au Wall Street Journal, le gouvernement a évoqué le motif de « menace pour la sécurité nationale » lors de l’appel, sans fournir de détails précis. Anthropic indique avoir cherché immédiatement à comprendre la nature exacte de la menace, mais que le gouvernement a maintenu sa demande de retrait, sans autres explications.

Pourquoi Anthropic a-t-il dû fermer l’accès à tous les utilisateurs, et pas seulement aux utilisateurs étrangers ?

D’après le reportage, les règles de contrôle du ministère du Commerce pour Fable 5 et Mythos 5 interdisent l’accès des citoyens étrangers (y compris les citoyens étrangers résidant aux États-Unis). Anthropic estime que, plutôt que de vérifier immédiatement la nationalité de chaque utilisateur et d’assumer le risque de sanctions, fermer entièrement l’accès est une approche de conformité plus directe ; en conséquence, y compris pour les utilisateurs américains payants et les employés de l’entreprise, les droits d’accès ont été temporairement supprimés.

Anthropic ayant déjà obtenu l’autorisation de déploiement de Fable, pourquoi a-t-elle néanmoins dû le retirer ?

D’après la confirmation de sources proches d’Anthropic, le gouvernement et Anthropic avaient mené ensemble des tests prépublication sur Fable, et l’entreprise avait obtenu une autorisation de déploiement explicite. La demande de retrait du 12 juin dépasse le périmètre de l’autorisation antérieure ; Anthropic indique être surpris par ce changement et avoir tenté de comprendre la nature précise de la menace.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire