Le projet crypto World Liberty Financial (WLFI), soutenu par la famille de Trump, a intenté mardi une action en diffamation contre le fondateur de Tron (Tron), Justin Sun, l’accusant de lancer une campagne de pression via les médias. De son côté, Justin Sun répond que ce n’est qu’un « coup de communication » sans fondement. L’ancien plus gros bailleur de fonds s’est retourné contre l’autre et les deux hommes s’affrontent désormais devant les tribunaux.
(Le jeton WLFI sera-t-il bloqué jusqu’au départ de Trump ? Justin Sun se fait-il couper l’herbe sous le pied, dénonçant « une tyrannie mondiale »)
De la plus grosse fortune de WLFI à l’adversaire au tribunal
Les différends entre Justin Sun et la famille de Trump se sont rapidement intensifiés ces dernières semaines : mardi, l’affaire est passée d’une guerre de propos sur les réseaux sociaux à une action en justice. Dans un message publié aujourd’hui, WLFI indique avoir déposé une plainte en diffamation et une contre-attaque devant un tribunal de Floride, accusant ce magnat de la crypto, qui avait été un soutien précoce du projet, de lancer à l’extérieur une « campagne de pression via les médias » afin de forcer WLFI à libérer des actifs de plusieurs centaines de millions de dollars qu’il dit être gelés. Justin Sun contre-attaque en qualifiant cette contre-plainte de « mise en scène de relations publiques sans fondement » et affirme qu’il obtiendra gain de cause devant le tribunal.
La relation entre Justin Sun et WLFI a brusquement changé récemment. Il a successivement investi environ 75 millions de dollars pour acheter des jetons WLFI, puis a mis 100 millions de dollars pour acquérir la pièce mème officielle de Trump ($TRUMP), devenant l’un des rares visages asiatiques à entrer dans l’écosystème crypto de Trump. Aujourd’hui, ce riche de la crypto, dont la fortune dépasse 11 milliards de dollars, va se retrouver à plaider contre son ancien partenaire.
Des jetons gelés à l’origine du conflit
L’affaire remonte à septembre 2025 : les jetons WLFI, actuellement évalués à environ 240 millions de dollars de Justin Sun, ont été gelés dans le cadre d’un accord, en raison d’allégations de tentative de vente. Il a attaqué publiquement WLFI en la décrivant comme une « tyrannie mondiale (World Tyranny) », accusant l’équipe WLFI d’« avoir inséré une porte dérobée dans un smart contract » et d’avoir gelé arbitrairement les fonds des investisseurs sans procédure régulière.
De l’autre côté, des informations rapportées révèlent que WLFI aurait déposé 5 milliards d’unités de ses propres jetons sur une plateforme DeFi de prêt Dolomite, cofondée par des conseillers de WLFI, afin d’en tirer environ 75 millions de dollars de stablecoins. Cela a suscité des doutes sur la transparence de la gouvernance de WLFI et sur des accusations de retraits déguisés.
Chacun défend sa version ; le cœur de la bataille juridique porte sur les pouvoirs de gel
Fin avril 2026, Justin Sun a d’abord saisi la justice fédérale en Californie contre WLFI. Il soutient que WLFI a bloqué, par des moyens frauduleux, son droit de vendre légalement les jetons et accuse l’accord d’avoir utilisé un mécanisme de liste noire qui n’avait pas été divulgué à l’avance, en violation du principe fondamental selon lequel les cryptomonnaies sont immuables.
Dans sa contre-plainte, WLFI riposte également de manière frontale : la fonction de gel relèverait, selon elle, du contenu de la « Clarity Act » de 2025, et les dispositions correspondantes auraient été clairement indiquées dans les documents, l’accord de déblocage des jetons ainsi que dans le code on-chain. WLFI accuse aussi Justin Sun d’avoir enfreint plusieurs obligations contractuelles, notamment d’avoir acheté des jetons pour d’autres investisseurs au nom de prête-noms, d’avoir transféré des jetons de façon non conforme vers des exchanges et d’avoir mené des opérations de short sur les jetons WLFI. Elle l’accuse en outre d’avoir engagé des influenceurs et des comptes de robots pour diffuser des opinions négatives, causant un dommage concret à la réputation de l’entreprise et à ses activités.
WLFI insiste : l’offensive publique de Justin Sun ne viserait pas à défendre ses propres droits et ceux de la communauté, mais serait une action de représailles déclenchée après qu’il a refusé de payer les « frais de silence » de plusieurs centaines de millions de dollars réclamés.
Quand un riche de la crypto s’attaque à une force mondiale
Pour l’ensemble de l’industrie crypto, la dimension politique de ce procès ne peut pas être ignorée. WLFI s’appuie sur la marque politique de la famille de Trump, tandis que Justin Sun figure parmi les personnalités crypto les plus connues à l’échelle mondiale. Ce face-à-face public attirera forcément l’attention du marché. À l’heure actuelle, les deux actions en justice sont en cours ; sur X, Justin Sun s’est montré confiant, déclarant : « Je n’ai rien à me reprocher et j’attends avec impatience d’obtenir gain de cause devant le tribunal. » On comprend ainsi que cette guerre juridique est loin d’être terminée.
Cet article « Son of the bro fait face à la famille de Trump ! Justin Sun est accusé de diffamation en contre-plainte par WLFI, et critique directement “un coup de communication” » est apparu pour la première fois sur Chaîne News ABMedia.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Un homme de Californie condamné à 78 mois pour le rôle dans un réseau de vol de crypto $250M
Un tribunal fédéral américain a condamné mercredi Marlon Ferro, un homme de 20 ans en Californie également connu sous le nom de « GothFerrari », à 78 mois de prison pour son rôle dans une conspiration nationale d’ingénierie sociale qui a dérobé plus de 250 millions de dollars d’actifs en cryptomonnaie, d’après un communiqué du Département de
CryptoFrontierIl y a 1h
Le Kenya arrête des suspects liés à une plateforme présumée d’escroquerie d’investissement en crypto alimentée par l’IA, et le tribunal ordonne une détention de 7 jours
Selon des médias locaux citant des documents judiciaires, l’unité d’enquête sur les fraudes aux marchés financiers de la Kenya Criminal Investigations Department (DCI) a arrêté, le 4 mai, dans la succursale de la banque I&M, sur l’avenue Kenyatta, le suspect Dickson Ndege Nyakango. Les enquêteurs de la DCI ont indiqué au tribunal que la plateforme de fraude présumée aurait escroqué environ 440 000 dollars auprès de plusieurs investisseurs ; le tribunal a ordonné de placer Nyakango en détention à la police de Kiliimani pour une durée de sept jours.
MarketWhisperIl y a 3h
Le cofondateur de Samourai Wallet condamné à 5 ans, fait face à une dette $2M d’origine légale
Selon Cointelegraph, le 7 mai, Keonne Rodriguez, cofondateur de Samourai Wallet, a été condamné à cinq ans de prison et à une amende de 250 000 dollars pour avoir opéré un transmetteur de fonds non autorisé. Rodriguez risque en outre 2 millions de dollars de frais juridiques et a fait appel à la communauté crypto pour
GateNewsIl y a 3h
La CFTC poursuit 5 à 6 États au sujet de l’autorité des marchés de prédiction lors de Consensus 2026
Selon le président de la CFTC, Michael Selig, lors de Consensus 2026, la CFTC a poursuivi environ cinq à six États, dont l’Arizona, le Connecticut, l’Illinois et New York, au sujet de la compétence réglementaire des marchés de prédiction. Le cœur du différend porte sur la question de savoir si la CFTC ou les autorités de l’État ont compétence en la matière.
GateNewsIl y a 5h
Un homme de Californie, Marlon Ferro, reconnu coupable de vol de portefeuilles froids d’une valeur de 250 millions de dollars, condamné à 78 mois
Selon une déclaration officielle publiée le 7 mai par le ministère américain de la Justice (DOJ), un homme californien de 20 ans, Marlon Ferro, a été condamné par un tribunal fédéral à 78 mois de prison pour sa participation à une affaire nationale de fraude par ingénierie sociale liée aux crypto-actifs. Il a également écopé de 3 ans de mise sous contrôle et de 2,5 millions de dollars de dédommagement. D’après la déclaration du ministère, le groupe criminel a volé pour plus de 250 millions de dollars d’actifs cryptographiques à plusieurs victimes.
MarketWhisperIl y a 6h
Bittrex retire une demande de règlement de 2023 et demande à la SEC américaine de restituer une amende de 24 millions
D'après un article de Decrypt et des documents judiciaires associés, l’exchange de cryptomonnaies Bittrex, désormais fermé, a déposé cette semaine une requête en annulation auprès de la Cour fédérale de l’ouest de Seattle, aux États-Unis, demandant d’annuler sa transaction conclue en 2023 avec la Securities and Exchange Commission (SEC) et sollicitant le remboursement par la SEC de l’amende de 24 millions de dollars déjà payée.
MarketWhisperIl y a 6h
