La présidente de la SEC, Atkins, appelle à un nouveau processus d’élaboration de règles sur les structures de marché on-chain

HYPE2,41%

Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré vendredi, lors d’une exposition sur l’intelligence artificielle organisée par le Special Competitive Studies Project, que la Securities and Exchange Commission doit clarifier comment son cadre réglementaire s’applique aux applications logicielles lorsqu’elle envisage des règles futures pour les marchés financiers onchain. Atkins a souligné que les applications logicielles ne s’inscrivent pas facilement dans les catégories réglementaires existantes de la SEC, comme une agence de compensation (clearing agency), un courtier (broker) ou une bourse (exchange).

Lacunes du cadre réglementaire

Atkins a mis en avant la complexité des systèmes onchain, en déclarant : « Un seul protocole peut exécuter une transaction, gérer des garanties, router la liquidité, exécuter des stratégies de trading via des structures de coffre-fort (vault), et régler la transaction — le tout au sein d’un système unifié et automatisé, souvent en quelques secondes. »

Il a insisté sur le fait que les structures de marché onchain sont souvent hybrides, combinant des éléments de la finance traditionnelle et de la finance décentralisée, ce qui oblige la SEC à clarifier comment ses textes s’appliquent à l’ensemble de ces modèles.

Élaboration de règles proposées et clarifications

Atkins a appelé la SEC à engager une procédure d’élaboration de règles avec publication préalable et période de commentaires (notice-and-comment rulemaking) afin de revoir les définitions liées aux notions d’échange (exchange), d’agence de compensation (clearing agency) et de courtier (broker) telles qu’elles s’appliquent aux systèmes de trading onchain. Il a également appelé à davantage de clarté concernant les crypto vaults — des applications logicielles onchain qui permettent aux utilisateurs de générer un rendement de manière passive.

Atkins a déclaré : « Nous devrions clarifier la manière dont la Commission envisage l’éventail de modèles susceptibles de mettre en jeu nos textes par le biais d’une élaboration de règles avec publication préalable et commentaires, en utilisant nos pouvoirs d’exemption lorsque cela est nécessaire et prudent, le tout avec une participation complète d’innovateurs, d’investisseurs et du public. »

Action récente du personnel de la SEC

Le mois dernier, la Division of Trading and Markets de la SEC a publié une note du personnel précisant que des interfaces, comme les wallets DeFi, ne seraient généralement pas considérées comme des courtiers.

Position crypto évolutive de la SEC

Les remarques d’Atkins soulignent l’adoption d’une posture de plus en plus favorable aux cryptos par la SEC, par rapport à l’ancien président Gary Gensler, qui a adopté une approche plus prudente des actifs numériques et a soutenu que la plupart des cryptomonnaies relèvent de la juridiction de l’agence. Depuis son entrée en fonction, Atkins a évoqué l’idée d’une exemption d’innovation pour les titres tokenisés et a supervisé la publication d’une taxonomie visant à clarifier quels actifs numériques peuvent être qualifiés de valeurs mobilières.

Réaction de l’industrie

Les milieux professionnels ont salué ces propos. Le DeFi Education Fund a décrit les commentaires d’Atkins comme « puissants », tandis que le Hyperliquid Policy Center a indiqué qu’il était encouragé de voir « un président prêt à cartographier ces systèmes vers les cadres juridiques existants selon ses propres modalités, plutôt que de les forcer dans des catégories héritées conçues pour une architecture héritée ».

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

La banque centrale des Philippines met en garde contre les échanges avec des VASP non autorisés le 9 mai

D’après BusinessWorld, la banque centrale des Philippines a averti le public le 9 mai de ne pas trader avec des prestataires de services d’actifs virtuels (VASPs) non autorisés, en citant les risques de fraude, de failles de sécurité et de défaillances opérationnelles pouvant entraîner une perte des fonds. La banque centrale a identifié des risques supplémentaires, notamment l’absence de recours juridiques, l’absence de mécanismes de protection des consommateurs, une mauvaise qualité de service,

GateNewsIl y a 2h

La présidente de la SEC, Atkins, propose une réglementation pour les structures de marché onchain

Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré vendredi que l’agence devait clarifier la manière dont son cadre réglementaire s’applique aux applications logicielles alors qu’elle examine l’écriture de règles pour les marchés financiers onchain. S’exprimant lors d’une exposition sur l’intelligence artificielle organisée par le Special Competitive Studies Project, Atkins a noté que les applications logicielles ne s’inscrivent pas clairement dans les catégories réglementaires traditionnelles de la

CryptoFrontierIl y a 3h

Ancien auditeur de la Réserve fédérale de New York : WLFI lié à Trump pourrait émettre des titres non enregistrés

Le 8 mai, Lee Reiners, professeur à la faculté de droit de l’université Duke et ancien examinateur au sein de la Réserve fédérale de New York, a publié un billet sur son blog pour affirmer que l’accord de finance décentralisée World Liberty Financial, étroitement lié à la famille de Trump, pourrait émettre des titres non enregistrés. Il estime que le token WLFI devrait être soumis à l’examen de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine. Analyse centrale de Reiners : le test de Howey

MarketWhisperIl y a 3h

La Banque du Canada vise un lancement d’ici la fin de 2027 pour un cadre de réglementation des stablecoins

Selon Reuters, la vice-gouverneure de la Banque du Canada, Carolyn Rogers, a témoigné devant le Sénat que des travaux de conception du cadre réglementaire des stablecoins sont en cours, avec un lancement attendu à la mi-fin 2027. Rogers a indiqué que le calendrier initialement visé pour début 2027 était plus ambitieux.

GateNewsIl y a 3h

Des sénateurs américains parviennent à un compromis sur les stablecoins, augmentant les chances du projet de loi crypto à 60% cette semaine

D'après The Block, les sénateurs Angela Alsobrooks et Thom Tillis sont parvenus à un compromis sur les récompenses liées aux stablecoins cette semaine, améliorant nettement les perspectives d'une large législation sur les cryptomonnaies. Kristin Smith, présidente de l'institut de politique Solana, a relevé son estimation des chances d'adoption du projet de loi de 40% à 60%, citant cette avancée. Le compromis ouvre la voie à une deuxième audition de marquage au Sénat au sein de la commission des

GateNewsIl y a 4h

L’Estonie émet un avertissement aux investisseurs concernant Zondacrypto, accusant des violations des règles MiCA

L’Autorité de supervision financière d’Estonie (FSA) a, le 9 mai, publié un avertissement aux investisseurs concernant la société BB Trade Estonia OÜ (qui opère la plateforme d’échange d’actifs numériques Zondacrypto). L’instance indique que Zondacrypto n’a pas publié sur son site web le livre blanc du token crypto « TeamPL », en violation de l’article 9, paragraphe 1, du cadre de réglementation des marchés des crypto-actifs de l’Union européenne (MiCA). Détails des infractions MiCA et avertisse

MarketWhisperIl y a 4h
Commentaire
0/400
0xLateBreakfastvip
· Il y a 2h
La définition de applications logicielles s'élargit, les portefeuilles, ponts, voire même les interfaces de contrats intelligents peuvent être inclus, ce qui est profondément inquiétant.
Voir l'originalRépondre0
TheStoneBehindTheVolcanovip
· Il y a 2h
L'expo AI parle de finance sur la chaîne, cette combinaison est plutôt intemporelle, la réflexion réglementaire reste probablement bloquée à l'époque du Web2.
Voir l'originalRépondre0
OrderbookOttervip
· Il y a 2h
Atkins commence-t-il enfin à prendre au sérieux la question du code comme loi ?
Voir l'originalRépondre0
ContractsMustNotLie.vip
· Il y a 2h
Si la SEC pouvait réglementer les protocoles DeFi et la finance traditionnelle (TradFi) avec la même logique, combien l'industrie économiserait-elle en coûts de conformité ? Mais ce n'est probablement pas aussi simple.
Voir l'originalRépondre0