La commission des affaires bancaires du Sénat américain a fait avancer, mercredi à Washington, le Digital Asset Market Clarity Act de 2025. Le vote a été adopté par 15 voix contre 9, d’après la journaliste Eleanor Terrett et des documents de la commission. Les sénateurs Ruben Gallego et Angela Alsobrooks se sont joints aux républicains pour soutenir la mesure. Le projet de loi passera maintenant au Sénat au complet après un processus de « markup » mené de façon bipartisane.
Le président Tim Scott a dirigé la commission pendant le « markup » du H.R. 3633, le Clarity Act. La législation vise à mettre en place un cadre fédéral pour les marchés d’actifs numériques. La commission a fait état de près d’un an de négociations avant que le vote n’aboutisse à une conclusion.
Fait notable, le décompte final reflétait un soutien de plusieurs partis, avec deux démocrates qui ont appuyé le projet de loi. Toutefois, plusieurs sénateurs ont soulevé des objections durant l’audition. La sénatrice Elizabeth Warren a critiqué la législation, la qualifiant d’orientée vers l’industrie et mettant en garde contre les risques potentiels liés à la fraude.
Pendant ce temps, la sénatrice républicaine Cynthia Lummis a défendu la structure du projet de loi. Elle a déclaré que le cadre comprend des garde-fous visant à réduire les activités illicites sur les marchés crypto. Le sénateur Thom Tillis a également soutenu la mesure lors des discussions sur la clarté réglementaire et les dispositions d’application.
Pendant le « markup », les sénateurs ont examiné plusieurs amendements proposés liés aux règles d’éthique et de supervision. Un amendement présenté par le sénateur Chris Van Hollen visait à restreindre la détention d’intérêts liés aux cryptomonnaies par des responsables gouvernementaux et leurs familles. L’amendement n’a pas été adopté à la suite d’un vote partisan.
La commission a aussi discuté des préoccupations liées à l’autorité réglementaire et à la protection des consommateurs. Les partisans du projet de loi crypto ont mis en avant des dispositions conçues pour placer les marchés d’actifs numériques sous une supervision fédérale plus claire. Les critiques ont soulevé des inquiétudes concernant des lacunes d’application et des risques potentiels au sein du secteur.
Selon le président Tim Scott, le processus en commission a comporté des négociations prolongées et un débat sur des priorités concurrentes. Le projet de loi se poursuit désormais à l’ordre du jour du Sénat, où de nouveaux débats et des votes procéduraux détermineront l’étape suivante d’examen.
Related News
Qu’est-ce qui vient ensuite pour le CLARITY Act ? Grayscale signale les principaux obstacles
A16z Crypto met en garde contre le fait que les États-Unis prennent du retard par rapport à MiCA alors qu'une commission du Sénat fait avancer la loi CLARITY
Les discussions sur le CLARITY Act au Sénat piétinent avant le vote de marque clé d’aujourd’hui
Tournant de la réglementation dans l’industrie crypto : le Sénat adopte le projet de loi CLARITY, des critères de classification des actifs s’apprêtent à connaître une transformation historique
La loi CLARITY franchit l’étape finale au Sénat, au prix de l’abandon des droits des développeurs DeFi pour parvenir à un consensus