Les agents IA sont des programmes logiciels autonomes qui utilisent l’intelligence artificielle (IA) pour analyser des données, prendre des décisions et exécuter des transactions en chaîne. LunarCrush, une plateforme qui utilise l’IA pour analyser des actifs numériques comme les cryptomonnaies, a affiché la liste des 10 meilleurs projets d’agents IA par activité sociale. L’activité sociale couvre les publications engagées et les interactions. Ces deux paramètres sont utilisés pour vérifier l’activité sociale des cryptomonnaies. Chainlink ($LINK) domine le top 10 des projets d’agents IA par activité sociale.
TOP #PROJETS D’AGENTS IA PAR ACTIVITÉ SOCIALE $LINK $PIPPIN $INJ $VVV $ARC $VIRTUAL $PAAL $FET $MAGIC $SAGA pic.twitter.com/MSoAHknq3a
— PHOENIX – Crypto News & Analytics (@pnxgrp) 2 mars 2026
Dans cette liste, Chainlink ($LINK) couvre le marché avec 5,7K publications engagées et 26,6 millions d’interactions. De plus, Pippin ($PIPPIN) est le second avec 4,3K publications engagées et 258,6K interactions. Cette petite différence entre ces projets d’agents IA montre que tous deux restent demandés sur le marché crypto. Phoenix Group a publié cette nouvelle via son compte officiel X.
Injective, Venice AI, ARC et VIRTUAL stimulent la dynamique sociale
Injective ($INJ) et Venice AI ($VVV) occupent respectivement la troisième et la quatrième position avec 1,7K et 1,6K publications engagées. Ces projets d’agents IA montrent une différence négligeable en termes de publications engagées, d’environ 0,1K. En revanche, la différence d’interactions s’élève à 99K. Ainsi, Injective ($INJ) totalise 154,5K interactions, et Venice AI ($VVV) enregistre 253,5K.
De plus, deux autres projets d’agents IA ont obtenu des publications en milliers grâce à l’activité sociale. Le premier est AI Rig Complex ($ARC), avec 1,5K publications engagées et 160,8K interactions. Ensuite, Virtual Protocol ($VIRTUAL) se positionne avec 1,5K publications engagées et 93,3K interactions, survivant sur le marché.
$PAAL et $FET montrent un écart d’interaction important malgré des classements proches
Paal AI ($PAAL) et Fetch.ai ($FET) occupent respectivement la septième et la huitième position. Les deux projets présentent une grande différence en termes d’interactions, d’environ 6,2K, avec 1,2K pour Paal AI ($PAAL) et 907 pour Fetch.ai ($FET). De même, Paal AI ($PAAL$) et Fetch.ai ($FET) atteignent respectivement 61,3K et 67,5K interactions.
De plus, Magic ($MAGIC) et Saga Protocol ($SAGA) occupent la avant-dernière et la dernière position. Dans cette course, ces deux projets d’agents IA ont enregistré 498 et 468 publications engagées, ainsi que 14,6K et 14,8K interactions, respectivement. Ces valeurs ont été enregistrées au moment de la rédaction de cet article.
Articles similaires
MICA Daily|Les prix du pétrole brut en forte hausse, risquant de peser sur le marché b américain et les cryptomonnaies
Le nombre de détenteurs de Bitcoin aux États-Unis dépasse pour la première fois celui de l'or, BTC maintient le seuil crucial de 63 700 dollars
La liquidation de la stablecoin Solana dépasse 650 milliards de dollars : les flux de capitaux sortent d'Ethereum, le paysage des paiements en dollars sur la blockchain change
Gate publie son rapport de transparence de février, avec un volume de trading au comptant supérieur à 74 milliards de dollars, en hausse de 11 % par rapport au mois précédent
L'arnaque aux rendements élevés de la DeFi déclenche une crise d'entreprise ! L'ancien directeur financier déplace 35 millions et est condamné à 2 ans